出版業不可能毀滅，出版並非只是刷刷刷的把文字印到書上然後幫你拿去賣而已， 故事走向，編排，或如近期常見的插圖小說中的插圖家，也往往是出版業協調安排 。當然還有許多事宜，但我非專業人士，就不多論。 而針對「那麼以人的習性，勢必會出現大量下載這種走向」這句，老實說實在有點 太過武斷。人是很沒有耐心的動物，目前被大量下載的幾乎都是「影、音」，這類 事物都是很即時性的，電影抓了就看，看了就刪；音樂抓了就聽，好聽就放到mp3。 就是兩個字：方便。 再加上最重要的「錢」，一堆人痛罵CD貴到不合理這點我就不多談了，看場電影就 要兩三百，更讓許多人視為奢侈的享受。相較之下，我抓越多，省越多，成本和所 得的比例根本是不平衡到令人難以抗拒。CD與下載的音質問題早已不復存在，電影 也只是想享受大螢幕的快感才會去看。 那相較之下，書呢？為什麼沒被大量下載？ 其實也不能說大量下載，文字這種東西放到網路上點出來就可以看了，何須下載？ 而就普及性，也的確是普及，這點對面中國已經非常明顯，他們那早就架設了一堆 的「書網」，部分作家的作品幾乎通通都放到上面，一毛錢都不用花，點出來就可 以看。不過也只有部分，舉凡金庸、九把刀、龍應台等比較著名的作家的作品才有 ，如果你想看的是小眾，那還是要去書店找找。 再論另外一點，其實書店大多數的書都沒被封裝，又為什麼大家不去書店找個位置 坐下來把想看的書看完就好，何苦硬要買回家？ 你說的收集就是最主要的一點，雖然書的購買者已經可以說是「小眾」，但目前的 CD收藏者比買書人更稀少，電影更不用談到什麼收集。 「我今天翻了這本書，我很喜歡這本書，所以我想買回家。」 這是買書人最主要的想法，雖然這論點太感性，但他的的確確就是目前買書大眾買 書的最主要理由，而不會是「我很喜歡這本書，我回去抓來看看好了。」而且以書 的價值和價格比例，現在也多半是還在可以接受的範圍內。（反正又不常買） 那回歸你的說法，「等電子書普及，我想看的書我線上買下來在電腦看就好了阿。」 試想想蘋果日報為何銷售量這麼高？因為它主打腥羶色，腥羶色要怎麼主打？就是 靠大量的圖片。它迎合了人們沒有耐心的特點，讓人可以快速的看完一份報紙。 試想想PTT為什麼會這麼受歡迎，因為它快速，←→↑↓就可以看完一篇文章，最諷 刺的就是就算是好文，如果它太長，底下也很多人會推「END」。 人是很沒有很沒有耐心的，你要人在電腦前面把幾萬字的文章看完，除非他是被教 授要求的爆肝研究生之類。 而且就算有耐性，眼睛也受不了。你打電動、看電影，眼睛的畫面是捕捉電腦畫面 的全部；你看電子書，眼睛卻是要不斷的專注在那一個個的小字上。長久下來，眼 睛會非常疲憊。別跟我說實體書也是一樣的，隨便找篇文章，在網路上看完跟在手 上看完疲累感是完全不同的。 -- 哇靠打完發現我打太長了，如果你沒END真是謝謝你。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.109.27 ※ 編輯: sheepherder 來自: 123.205.109.27 (12/19 13:56)