※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: kaikaikiki (出發到另一個新的地方) 看板: Gossiping 標題: [論卦] 張大春：補助或糟蹋「瀕危動物」 時間: Tue Dec 15 11:44:05 2009 　　國家對於文化工作者的經濟支援號稱補助，而且責成專務，載諸明文，行之有年。 不過，這裡面究竟有沒有令人不堪聞問的角落呢？請容我舉個例：年輕的詩人騷夏愛寫 詩，詩質也很好，但就像大多數年輕的詩人一樣，如果沒有特殊的機緣讓廣大讀者知道 她的名字、認識她的作品，她恐怕永遠不能像余光中、鄭愁予、瘂弦、楊牧等詩家那樣 能夠啟發、影響好幾個世代的讀者，也不能像楊澤、羅智成、陳義芝這些中生代的詩人 那樣在媒體中撐持起文學副刊一息尚存的版面。然而，她們還懷抱著寫詩的熱誠，也像 所有不能專業寫詩的詩人一樣辛苦打工維生。 　　這些詩人能夠感動更多的讀者以便維繫詩這樣冷門的「文創產業」嗎？或者我們可 以更尖銳地問：我們這個國家還需要詩人嗎？在眾所周知的外觀形式上，國家是要這個 面子的，每一層級的文化官僚都會告訴你：「政府當然關心文藝工作」、「政府有很完 善、細膩的補助政策」。 得罪官衙門就沒得吃 　　騷夏申請了國家文藝基金會的補助。這項補助並非直接將鈔票塞給詩人買米，而是 「價購」──簡單地說，就是申請補助者先找到一家願意刊行其作品的出版單位，擬定 出版計劃，完成合約及印製手續，再由國藝會將補助編印及行銷的費用核發給出版社。 這套程序裡究竟有多少錢呢？國藝會給作者的公文上清楚寫著：「一般性著作價購500~ 1000本；專門性著作價購100~500本」（官網則在作者查詢後偷偷改掉了）。詩集── 歷年來在國藝會的認定是非常清楚的：屬「一般性著作」，也就是「價購500~1000本」 老實說：沒有幾個錢！ 　　十分具有象徵性諷刺的，騷夏的詩集名為《瀕危動物》（我們會想起詩人的命運吧 ？）好容易有「女書店」接受了這個出版計劃，也依約出版了這部詩集。可是，文建會 在這一補助案的採購本數卻是「300本」。 　　讓我們來看看和騷夏同期入案的認購本數：除了嚴忠政詩集《玫瑰的破綻》獲得50 0本最低標認購之外，我們隨手找一找，其他如卜袞（晨星出版）、柯品文（遠景出版） 的價購量都嚴重縮水到200本，這一層明顯違約的剋扣看來並不直接剝削作者，因為補助 的對象本來就是看似「也在做善事」的出版社。可這樣盤剝卻嚴重傷害了作者與出版者 之間原本的信諾，也徹底打擊了文化工作者的基本尊嚴。他們能夠抗議嗎？顯然不能， 因為任何一個接受補助的單位都知道： 你要是得罪了官衙門，連嗟來之食都沒得吃了。 　　國藝會採購案是轉包給文建會幹的，而文建會又是外包給一個名叫「啟發文化」的 單位，姑不論「啟發文化」包案子、壓折扣是否也可能損及「女書店」的利益，我們可 以想像：當一個小小的、無關施政選舉或國計民生的補助案在踐踏著年輕詩人和弱勢出 版社、從而暴露出當政者的顢頇與鄙吝之際，國藝會、文建會的官老爺們，總會有辦法 將違約縮減價購量的難堪手段推諉給外包商，而這些剋扣的共犯結構並不會在乎：真正 「瀕危」的是我們這逐漸沒有詩、也沒有詩人的島國。 （作者為作家） http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32161367/IssueID/20091215 瀕危動物 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010441939 ------------ 揪竟... 政府的錢去哪裡了呢............. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.82.34 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.82.34