話說我其實沒有看過這位作家的第一本暢銷書"神秘森林" 儘管當時的宣傳攻勢可以說是鋪天蓋地而來,幾乎各大書店都在顯著的位置擺上 厚厚的一大落,還有漂亮的廣告板,以及現在幾乎是每書必備的"名人推薦" 但是卻引不起我的興趣,大概是"封面顏色太晦暗"+"深怕又是暢銷的地雷書"造成 的抗拒感吧 (我承認我買書有時候是非理性的抉擇,例如討厭封面,討厭某位推薦過 爛書的名人,討厭的宣傳方式....) 神秘化身是作者的第二本小說,號稱是神秘森林二部曲 不過,沒看過神秘森林並不妨礙閱讀神秘化身 神秘化身大概是我近期看過最"乾淨"的兇案小說(或者懸疑小說) 不知道從何時開始,市面上新引進的歐美推理/兇案/懸疑類型小說口味越來越重 是因為受到好萊塢濫用便宜血漿的影響嗎?還是讀者越吃越重鹹逼著作者下猛藥 總覺得這類型的小說越來越兇殘暴力,各種殘酷冷血的殺人手法,或是血腥暴力的 情節層出不窮 有時候,我看著都頭皮發麻,心想:"我的媽啊,這本書到底是推理(懸疑)小說,還是 恐怖小說?" 除了揮之不去的不舒服感受外,還會讓我不禁想到:"這本書到底是靠故事本身來 推動情節變化,還是靠殺人來推動情節變化?", 似乎當故事進展不下去時,就要多 死一個人來讓這本書的轉軸繼續轉下去,否則整本書的內容就會太過貧乏又緩慢 無力. 在這樣的"殺人->追查->殺人->追查---->終於抓到兇手"的技法之下,書中的人物 就顯得很蒼白欠缺真實感,美其名是情節緊湊,但往往造成人物的個性與情感都被 抽離,我看到的都是很扁平的主角配角,大概只需要兩三個形容詞就可以把主角與 配角的個性描述清楚,行為模式和思考方式都很單一,可是,讓我這個讀者看完幾天 以後就可能把這本書的主角張冠李戴到別本書去,反正都差不多.... 以上落落長的埋怨跟神祕化身有什麼關係? 答案是沒有關係,因為這本書很罕見地讓我看見了像真人一般的主角和配角 正如同許多書評說的,這本書用了許多古典推理小說的技法,精準地捕捉對話橋段 它不像許多書使用第三者敘述的方式去告訴讀者們主角剛做了什麼,接下來要做什麼 它讓這些元素放進一段又一段的對話中,於是,在各種對話中,可以逐漸看清楚這些 角色的個性,甚至我腦中還會浮現這些主角大概是長什麼樣子,說話時是什麼表情 當然,神秘化身擁有的古典推理小說的特色應該算是改良式的 因為傳統古典推理小說的對話有時候還真是冗長到不可思議(角色一個比一個碎嘴 ,又愛掉書袋,活像看一堆演說家在飆戲),幸好,神秘化身的對話更具有現代人的 個性,掉書袋的部分也感覺沒那麼離譜 此外,讓我驚豔的是書中在描述景物或人物心境轉折的文辭極為優美,幾乎是可以 當作優美的散文詩來看了,無論是比喻或白描都美到不可思議,更神奇的是這些敘述 放在一本兇案小說裡卻不突兀,相反地,它讓故事裡的環境氛圍更鮮明,讓人物的 情感表現顯得更立體飽滿 於是,當放下書的同時,我終於明白這本書確實值得讚賞,因為它實在很與眾不同 風格清新,文字洗鍊,在現今的同類型小說裡實在不多見 這本書也不是沒有缺點,例如有時候看不懂對話的句子是哪位主角或配角講的, 推理或懸疑驚悚的成分很少(喜歡純推理的人可能會嫌太清淡)... 但是,整體來看,這是一本讓人看起來很舒服的書 當一本兇案小說可以帶給你感嘆或同情,而不是噁心和噩夢的話,這本書應該可以 算是相當成功的吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.148.147