作者pon0714 (pon)
看板book
標題[心得] 從天觀雙俠到靈劍..
時間Sat Nov 28 10:41:59 2009
昨天剛把天觀雙俠看完.加上一個月之前看完的靈劍
來板上找相關的討論.發現正反意見參半
的確.個人也認為鄭丰仍不配冠上女金庸的名號
但是從天觀到靈劍有感到作者的進步
可能是天觀雙主角讓內容太雜了些
加上對武俠小說的要求沒那麼嚴格
仍會推薦喜愛武俠的板友抱著享受故事的心情去看這兩套書
................................
靈劍拿給自家老武俠迷的經理看過
經理說都是金庸影子.寫的不好
其實也不用那麼苛求啦.至少我寫不出幾十萬字的小說來
看完靈劍再看天觀.剛開始看第一本也覺得...
這是什麼碗糕XD
實在沒啥動力繼續看下去..就斷斷續續加減看
把卷一看完後就欲罷不能了
如果不愛看某些字眼.就自動省略吧
管他是卻說還但見.反正就是那個意思
故事要在中間以後才會豐富活潑起來
哈..真的會讓人想起金庸的天龍八部.和蕭峰以一擋百的橋段
還之前其他板友提過的大漠生活.韋小寶性格和妓院背景
那只是因為金庸太厲害了.提到武俠.大家難免聯想到金庸
金庸一開始也不是會用到更早那些早已被遺忘姓名的作者橋段
只是看後起之秀能不能更合情合理.流暢而別出心裁的套用囉
自己是不會後悔買了這兩套書
倒是後悔幾年前把金庸整套轉手..就當成讓給更能珍惜他們的人吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.135.253
1F：推 picturesque:我覺得天觀很像鹿鼎記...靈劍則像...哈利波特... 11/28 10:45
2F：推 tomx:靈劍第一集很不錯，想不到用神通來加會，但是金庸真的太多了 11/28 11:08
3F：→ exlocn:我也是覺得靈劍像哈利波特XD 11/28 11:41
4F：推 icexice:天觀的結構實在很鬆散，像是拼命的把所有想寫的橋段都用上 11/28 21:33
5F：→ icexice:不過看得出來有說故事的天份，看的過程還挺愉快的 11/28 21:33
6F：→ icexice:看完後有種捨不得跟劇中主角說再見的感覺。 11/28 21:34
7F：推 rockgann:這兩套都看完 橋段與橋段的銜接性真是個敗筆.... 11/29 02:27
8F：推 bluelune:其實這種傳統武俠的作品真的越來越少了 11/29 04:41
9F：→ bluelune:至少這兩本在最近來講算是少數的好作品,可以多給鼓勵 11/29 04:42
10F：→ bluelune:期待作者未來能越寫越好 多提供好看的武俠小說 11/29 04:43
11F：推 Arsene1005:金庸轉手? 沒關係 再購入一套珍藏吧XDD 11/29 11:22
12F：推 slyaa:金庸的書太酷了.想超過太難了,天觀是感覺有挑挺多金庸的影子 11/29 13:27
13F：→ slyaa:不過依舊是本近期內傳統武俠好書 11/29 13:28
14F：推 stormNEW:靈劍第一集超爛 第二級就還不錯 05/25 15:39