龍應台的「大江大海1949」我看完了 人人都有主觀 抄襲事件的文學筆法我不予評論，因為我不懂 但我知道參考他人著作一定要寫出處，就像論文一樣 過去二年我受了人類學的質性研究方法訓練(不算很用功啦，歡迎指教) 這本書整理了許多文獻，並加以串連甚至想像 如：a回憶在越南的日子，連結到b在越南所執行的工作 和人類學論文的寫法很相近，我們所上很多論文都是這種形式 研究動機，以一段引人入勝的故事開始 有個學長就寫到他騎車時為了避雨，停到一個老伯的院子前，院子裡升了國旗與晒了辣椒 這位1949年來台的外省老伯會先救國旗還是救辣椒? 參考文獻就像龍應台裡引了很多人的著作話語 再訪談多位報導人，整理出訪談內容，也必須加入自己的論點 所上老師說，一本好的論文也是一本好的小說 ------------------------------------------------以下是真正但不專業的心得-------------- 書裡描述了1949的悲情 沒有人願意為了某種意識形態放棄家園 但偏偏1949年的戰敗軍隊及移民都承受此種人生中的苦 我投射自己父親的想法，他從沒回去過，只是淡淡的說：「人都死了」(他的父母親) 我的確沒法說那是我的爺爺奶奶，因為我從未見過、從未聽過，甚至連墳都沒拜過 於是看這書時我哭了 個人認為，若一本書能使得人感動、反思，那這本書很值得一看 人民何辜，大家都說執政者可惡 但幾百萬人離家的苦總要有人說出來 我的父親外省人、媽媽閩南人，長大後我很慶幸過年能到外婆家享受一大家子的年節氣氛 作者在書中也提到，她看著鄰居有墳可掃，心中鄉愁似乎更深，就是沒有根的感覺啊! 不過書裡講的高沙義勇軍似乎與1949沒啥關連，台灣在1945年以後是中華民國政府統治的 倒是1945~1949年間打的國共戰爭，有不少的原住民因而將他鄉當作故鄉 (話說身邊有位叔公就是這樣到福建去的) 回顧歷史、了解歷史是好事，我們能因為了解而互相包容體諒 然後我就不會再白目的問我爸：「你不會覺得你當初騙來台灣嗎?為什麼還支持國民黨?」 也許這也是他心中的痛吧~~(我會換個方式問問他的想法) 這本書關注的是「反戰、戰後移民」，那「支持戰爭」的、以某種信念支持自己所做所為 的人，是不是也很令人好奇? 又或者戰後，但是在本地接受移民的人，是不是也有很多故事可以說?像是我那本省籍受 日本教育的阿公，他把三個女兒都嫁給外省人 台灣本身就是個移民的社會，人人都有故事，人人都值得研究啊! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.41.160