作者entorhinal (Galanthus)
看板book
標題Re: [心得] 讓人想殺了作者的"暮光之城"...
時間Sat Sep 26 22:51:52 2009
※ 引述《ragirl (nokiaa)》之銘言：
: 本來對這本書沒啥興趣..
: 但它實在太紅了 連我老公的指導教授都買了一套 他女兒還如數家珍地跟我講故事
: 於是 我就去書店租了第一集....
: 看到一半之後 我就想去殺了作者(她怎麼可以寫這種爛書還賺大錢)...
: 這根本是一本毫無內容可言 爛到爆炸的書 為什麼還會紅成這樣!
: 從頭到尾就看到兩個人一直在那邊發花癡 愛來愛去...
: 說實在的 這根本跟吸血鬼也沒多大關係...
: 雖然說有許多翻譯小說 我也覺得普通 如"歷史學家","風之影"等等
: 但至少那些書都還比較有內容 作者的架構也好很多..
: 相較之下 "暮光之城"就跟台灣二流的言情小說差不多..
: 很想把書撕成碎片 但書是租的 只好忍耐下來...
用單一人稱來掌握細節可以好如全知觀點的作家, 其實不多
作者尤其擅長人物內心情感的描寫(包括可以把主角寫得極不含蓄..)
不喜歡暮光之城, 與其說是不覺得作者有文筆
不如說是不能認同主角那種露骨奔放的愛情觀的緣故
(而且小說還是採第一人稱)
我個人雖不太認同渡邊淳一《失樂園》裡的愛情觀
也不至於因此去否定作者的寫作能力
畢竟是兩碼子事
這套用在任何一本小說裡都是一樣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.44.149
1F：→ ROCKMAN3:這是本打著奇幻包裝噱頭的老梗愛情小說，超～老～梗～～ 09/26 23:37
2F：→ iamserene:其實也沒露骨奔放到那裡去 有些言小寫的跟A書沒兩樣 09/27 00:27
3F：→ iamserene:那才叫露骨奔放咧 09/27 00:27
4F：推 zzahoward:我看了第一集 所謂擅長內心描寫我根本不知道哪裡有阿... 09/27 00:42
5F：→ widec:別說這套了 光是翻開宿主 看幾頁寫法 都覺得很囧 09/27 06:53
6F：推 fulllee:我並不覺得作者本身有高超寫作功力..內容深度更是比不上安 10/02 10:08
7F：→ fulllee:萊斯的作品.幕光之城令人不感恭維= = 10/02 10:09
8F：推 maymaybox:十分認同~但被高中同學罵得要死= = 10/04 23:16
9F：推 zonaubade:可我就是討厭它第一人稱的描寫方式才看不下去的(當然劇 12/12 04:54
10F：→ zonaubade:也很讓人無力)。目前第一人稱我看過最棒的是刺客正傳， 12/12 04:55
11F：→ zonaubade:讀者與故事之間，透過"我"的敘述一點都沒有隔閡，恍若親 12/12 04:56
12F：→ zonaubade:臨。 暮光之城卻感覺…總是在辯護、解釋些什麼，貝拉的 12/12 04:57
13F：→ zonaubade:"解釋、結論"橫隔在故事之間，讀者看到的很多時候是主角 12/12 04:59
14F：→ zonaubade:(或可說是作者吧)的轉譯、再解釋。「呈現好過解釋」，我 12/12 05:01
15F：→ zonaubade:認為這是作者文筆的問題。 12/12 05:02