作者Roan (阮)
看板book
標題Re: [心得] 大江大海1949
時間Wed Sep 23 04:01:01 2009
※ 引述《changlu (cccc)》之銘言：
: 我也看了一些
: 扣掉抄襲的部份
: 其實龍還是很中國、很華
: 他花了很長的時間來解釋
: 中國兵會什麼會破爛地來到台灣
: 大家太苛責他們了
: 但是這麼長篇幅的解釋
: 一點也沒有意義
: 因為對1945年期待祖國軍隊的台灣人來說
: 失望就是失望
: 沒什麼好解釋
: 而失望的也不只是外表的服裝、儀態
: 還有中國軍隊的紀律不好
: 也是大家失望的原因
: 這就好像中國一直強調西藏、新疆都是中華民族
: 但是這畢竟只是華人的說法罷了！
昨天剛好看完這本書，所以在這裡試著回應。
我覺得：這本書的價值，在於它的主角是人，是故事，而不是主義。
多少同類型的書，裡面也有很多故事，但說故事的目的是為某種理念作見證。人在這樣
的文字中，成了配角，為了服務作者宣傳的信念。人心之幽微，現實之複雜，遭犧牲，受
簡化；辛酸血淚到後來成了抽象論述的小字附註。
龍應台女士當然也有她自己的看法。但在《大江大海》一書中，我看見最多的，是大時
代下一個、一個人的生命故事。在她的努力下，故事裡的人，無論已死或殘存，個個都走
到讀者面前來。那些活在我們想像範圍外他和她，與我們同樣是人；立場各異，也擁有共
同的人性，不能定義，無法簡化。
在這本書中，什麼國家民族政治理想都不重要，它們只是背景。（先寫到這裡…）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.144.19
1F：推 joyhsci:同意，這本書呈現出戰爭下卑微、無助、被時代操弄而 09/23 05:46
2F：→ joyhsci:身不由己的可憐人，1949大撤退其實是血與淚的交織 09/23 05:47
3F：→ joyhsci:自古歷史向來為勝利者服務，誰為敗戰者書寫？？？ 09/23 05:49
4F：推 sweetAi:推這篇！！ 09/23 09:26
5F：推 ZZZant:推這篇 也推1樓!! 09/24 09:59
6F：推 sweetpan:推這篇 09/24 21:03
7F：推 abuu0929:說的好，硬要用政治眼光來看的人膚淺的可以 09/24 21:10
8F：→ rilter:推這篇 09/24 22:10
9F：推 UstillmyNo1:同意 這本書寫的是人 09/26 23:33
10F：→ Roan:請不要說用政治眼光來看的人膚淺… 09/29 00:09
11F：→ Roan:我也免不了想證明「自己是對的」之誘惑。 09/29 00:10
12F：推 org1009:同意這篇 人才是重點 10/01 11:48
13F：推 amckoneour:推這篇!!!! 10/10 15:20
14F：推 dogscats:推這篇!! 10/22 19:00
15F：推 eatbrain:推 01/03 20:09