看了幾篇討論，一直在腦中不斷打轉的一句話是 「究竟, 開舊書電視為了傳播文化還是為了供養文化?」(有新注音選字，保留原味XD) 以小弟我自己的經驗大膽猜測，以上 可能都不是舊書店老闆的考量 如上一篇版友所言，我今天會去舊書店買壹本20元的書，不是因為我現在馬上需要他， 而是因為我覺得他便宜，買回來書架上供著，它顯示出的是超過20元的價值。 那，就夠了。 包括自己淘書的經驗在內，其實很多時候買書，是因為想要擁有它，如此而已。 (當然這是個人的癖好)同時也常常覺得，蛤~~~這本書居然只要XX元，會覺得 可惜了書的價值，雖然，放到家中的書架不一定更有價值，但是滿足了 自己的心中對於書的那份缺憾。 我想很多愛書人，會老覺得書架上少一本書。我想這就就如同女人的衣櫥一般。 上面扯遠了。 回到舊書店與文化的價值，我想這點上一篇版友也說的很清楚，當高品質的舊書店 開始出現，人們來店裡不是為了急著要找的那本書，而是為了某種心中的價值。 這點我想可以拿大家會去誠品看書，但是很多的人卻不會再誠品買書一樣，至少我不會XD 自己走過幾家舊書店，有時候會稍微和老闆討論一下書籍的定價。常常出現的問題是 為什麼會這樣定價? 定便宜了，人家可能會覺得這是本沒價值或者價值不高的書。 更擔心的會是，稍微懂點書的人，可能會覺得你這家舊書店是不是不懂書?! 當然我更相信，買到這本心中認為相對便宜的書的人，會有一種無可名狀的喜悅! 定貴了，可能就會出現上述的情形。當然現在很多二手書店開始走精緻風， 所以他的成本不再只有是以往的進書成本。人事、店面等等，甚至有些有著 所謂的複合式經營，新書舊書咖啡香夾雜其中。 當然更多老闆表達的是，不忍一本好書，只有經過一手的主人之後，便進了回收廠。 資源回收再利用、知識再生，做環保馬~~~ 同時我私底下認為，如果台灣的舊書市場可以起來，那除了是市場活絡外 也大大增加諸位書蟲找到心中想要的書的可能性A_A 我和上面的版友持的是有點不同的意見，對於這個文化市場，我覺得是有其可塑性的。 但是目前的問題就在於，價格的混亂和價值的不確定。 簡單說，就是往往有行無市。以及有心人士坐地喊價。 舉個簡單例子，最近發現某位詩人的早期詩集在博客來等新書店居然是還有存貨， 我也買了，収到一看還真的78年的初版詩集。二十年過去書況如新。 結果在拍賣網站，看到不止一家店家，標榜絕版和早期詩集 起標價是我在網路書店買的新書的3~4倍。 對，這是少數。但是現在的書市就充斥了上述情形的種種放大與縮小版。 這裡就不說太多了，有心的版友可以自己去好好觀察。 但是也是提醒大家買書前，尤其是所謂老書或者絕版書，要再多加注意。 我個人絕不否認書的價值，但覺得應由市場讓他決定他自己的價值。而不是商人。 然後再由自己的經驗稍微回應推文版友所說的， 「但糟糕的是舊書店秤斤買進 論本賣出 讓舊書流通阻塞」 在我自己所逛的「大多數」二手書店，現在幾乎已經不再是秤斤買進，而是逐本估價 因為現在資訊很發達，大家都慢慢知道書本的價值，你秤斤買，我就去找別家XD 而論本賣出是否最造成舊書流通阻塞? 既然上述的秤斤買進不存在。那後面阻塞，我想也就不太成立。 或許版友想說的是單本價格過高，使人望之卻步。這點就原PO的舊書店經驗 我很難說沒有XD 但是我覺得現在的舊書店山頭林立，反而造成大家一種競爭的現況，在無形中 也是提升了舊書的價值。這就如同，出版業是絕不會讓誠品書店倒店的原因一般。 同時舊書店市場的出現，也使得大眾有更多的地方去選購舊書。價格定的太貴， 自然會有市場去淘汰他。而應該不至於成為阻塞的道路。 對於舊書的市場和文化，我個人是覺得有淺力的!!! 其實我想說的是，開始出現大量舊書店和產生所謂的舊書價值，大家會開始重視老書 不會亂丟亂破壞... 不然我們這些書蟲找不到一些心中夢幻書籍和絕版書該怎麼辦阿~~~~~~ 如果她們都被拿去做紙漿那該怎麼辦阿:(~~~~~~~~ 以上都是以個人經驗來騙騙P幣XD 意見如有不同，或引述言語有所得罪請多包涵 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.66.97