作者arrakis ( DUNE )
看板book
標題Re: [心得] 我不喜歡城邦暴力團
時間Fri Jul 31 22:09:35 2009
這部的結局, 或者說, 現代武俠的命定結局, 其實就在一開始.
傳統地下社會頭子死亡, 以及傳統武俠武功敗給現代武器.
我們也許可以說, 正是因為看到了現代武器的發達, 張大春覺得以現實為背景武俠
再無往未來走下去的實力, 於是寫了城邦暴力團.
張大春向以說書人自詡, 且極其重視小說創作中的發展性.
由小說稗類中講的"人吃了不消化, 那是人自己的問題"可見一斑.
而整部城邦與其說是武俠小說, 不如說是一部地下社會野史.
人物事件看來散漫, 實則首尾相扣, 前後呼應.
一句"不得令再歸江東"中, 就藏了多少人, 多少歷史?
或者說得更淺白一點, 這就是一部中國社會八卦雜論.
但張大春想的遠不只如此, 他試圖透過大量虛虛實實的描述, 完全顛覆一般人認知
中的近代史. 而對於民國之前的, 他則傾向於滲透進更野的野史去.
而閱讀這些野生的, 不正式的, 也許誇張也許聳動的材料, 便是一種閱讀的樂趣.
打一個簡單的比方:國家寶藏.
或者, 達文西密碼.
或者, 偽基百科.
他說李行的電影是黑道交易用的傳聲筒, 說植物園池子裡沉了一個警衛, 說萬國戲院
裡頭會有亡魂借賴打, 說......, 道聽塗說, 左耳進右耳出, 博取閱讀當下的一笑.
從一個很簡單的地方可以看出張大春本不打算描述一個普通的, 希臘三幕劇式的商業
腳本:在"也許我可以如此述說"這一章裡, 他把同一個事件用三種方法各講了一次.
為什麼? 為了閱讀/觀看的趣味. 一張平面圖必然不會比三視圖有趣, 而三視圖又必然
不比一個可以轉動的三維模型有趣.
還有一個有趣的地方是, 當他描述的這種種線索, 被讀者在現實生活中遇見了, 這其中
產生的樂趣--穿越時空, 發酵而來的既視感以及驚奇, 更是難以言喻.
將近十年前我家老頭子看我在讀這本, 過了幾天默默拿給我一本"青洪幫考源"
其中描述的, 或有與城邦相印證, 或有遠遠超出小說描述者, 難盡其數.
單說茶陣就有二十種以上, 應對暗語也佔了十幾頁篇幅.
又說這尹案當時, 便曾扯出一位單亦誠, 傳聞便是當年台灣青幫的老爺子...
這是一種閱讀中的經歷與實際經歷交互作用下產生的樂趣 :)
--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。
明後日、そんな先の事はわからない。
－『装甲騎兵ボトムズ』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.144.229.101
1F：推 wxes50608:推好文 07/31 22:14
2F：推 nightlight39:我高中老師也要求我看完杜月笙傳才可以看城邦 07/31 22:19
3F：→ arrakis:中正中山兩位先生在城邦中提到不多, 但也算有戲份. 07/31 22:20
4F：→ arrakis:不過還不到必然得先知道的程度. 07/31 22:20
5F：推 widec:有趣的是 好萊塢一點都不認為武俠已過時 07/31 23:07
6F：推 semicoma:插個不相關的問題 杜月笙真的跟杜德偉有血緣關係嗎? 07/31 23:15
7F：→ arrakis:我相信杜立德有(認真貌) 07/31 23:16
8F：推 semicoma:我是認真問 因為有聽過這說法 但是網路上找不到相關 07/31 23:33
9F：→ ds1441: 某些閱讀經驗極為豐富的讀者不喜歡明顯的斧鑿痕跡 08/01 00:04
10F：→ ds1441: 而這正是所謂的"後設小說"賣點所在 08/01 00:05
11F：→ ds1441: 我不喜歡後設小說的說法，只是為了簡便討論而使用 08/01 00:06
12F：推 flowertea:推這篇~ 08/02 23:37