我不確定是不是自己過於低估了一千三百頁的厚度， 總之是花了比預定還長了不少的時間才把它看完的。 故事有三個章節，書本卻是以上下兩冊的方式呈現。 作者經由穿插其中高達四十三位角色的行為與觀點， 探討像這樣一個駭人聽聞事件背後延伸的諸多問題。 先入為主的對於書名《模仿犯》抱持了錯誤的想像， 所幸最後的轉折說明了作者只是在等待時機使用它。 不能不說精彩，但我總覺應該存在更好的收尾方式： 正邪最後的攻防戰沒有使用太多篇幅、不過十七頁。 狡猾的兇手，怎能在這種場合惱羞成怒、一敗塗地？ 就算不是《死亡筆記》中令人大呼過癮的生死攻防， 也該有好萊塢法庭電影裡交叉詢問(或辯論)的痛快。 受限於篇幅？還是灰心的向"The 2nd Best"投降了？ 總之，攝影棚攻防戰後，本書再也沒有驚喜與高潮。 ＊＊＊＊＊ 其實我對第二部以來敘事節奏突然的改變頗有微詞， 角色場景線索的切換穿插，總是覺得看來有點彆扭。 就像下一頁樂譜的音符突然統統變成十六分了一般。 部份配角，雖不至於喧賓奪主，但的確是可有可無。 更加讓我覺得可惜–甚至不滿的是高井和明的故事。 「兩名犯人的死訊」為故事的部份走向作出了預告。 有馬義男暫停活躍，讀者轉往期待這位駑鈍的青年， 他是否能發現任何蛛絲馬跡、成為將來破案的線索？ 他的死訊背後隱藏了多大的詭計？以及逆轉的伏筆？ 我滿懷期待，卻在第二部莫名其妙的遭到「背叛」。 如果「轉學生」常被視為校園物語作者的一時詞窮， 「意外」恐怕就是犯罪小說作者混水摸魚的鐵證了。 高井的死、角田復甦的記憶、小孩偶然的拾獲手機… 作為以防萬一的保險，結合在一起便成了畫蛇添足。 要我猜測，說不定所有連載小說都會有類似的通病。 我並不全盤否定機緣，畢竟主角之中沒有天才偵探， 我甚至相反地還對於一些沒有用上的伏筆感到可惜。 但作者對於高井和明線的收拾，果然還是有點牽強。 最後的批評–說不定是我個人閱讀心態方法的錯誤。 從有馬義男、武上悅郎、高井和明、直到塚田真一… 這些與輪番登場犯人交手的主人公多少彼此有交集， 但是彼此之間關於主線的接續(傳承)性又不夠強烈， 讀者只能期待新的事件，以及其中遺留下來的破綻。 主副線相互拉扯直到了最末，終究沒有聚焦在一起， 在重達百萬字的巨流裡，旁支又顯得更微不足道了。 有種「同時想追兩隻兔子、結果兩頭落空」的感覺。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.11.22 ※ 編輯: Beastawad 來自: 59.104.11.22 (07/27 22:32)