作者fatisuya (伊達楓)
看板book
標題[推薦] 《國家的囚徒》讀後感。
時間Fri Jul 17 22:19:29 2009
http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/24656912
記得是在六四前夕吧。偶然看到蘋果日報的報導後，
知道有這本書的存在時，就打定主意非買不可了。
讀完之後，有些話不得不說說。
其實這本書沒有爆什麼“驚人”的大內幕。
比較多的都只是，趙紫陽自己本身的一些經歷的回憶
而已。簡單來說，應該是官方那邊的當事人的一個片
段，是整個六四事件的拼圖中的一部分。
不過，裡面我得到的收穫是關於鄧小平。
一直以來我似乎誤解他很多。
改革開放只是鄧解救共黨的一個手段，一旦走得太遠
就會超過他的限度，胡耀邦跟趙紫陽就是例子。之前
我在讀陶涵的《蔣經國傳》曾提過，若非小蔣死得太
快，也許兩岸的改革會因為統一這個目標而能夠齊頭
並進，看來似乎是我想太多。鄧小平非是蔣經國，雖
然有點不公平，畢竟兩人統治的區域差太多了。蔣能
做到的，鄧未必能。中國歷代的變法，有好下場的沒
幾個。:P
書的後面談論的是趙紫陽對於中國未來的走向。基本
上仍不脫共產黨執政的地位，只是希望在這個架構下
展開民主與法制之路。共產黨在中國已經盤根錯節，
如果要徹底翻除，勢必要有個大震盪。
中國跟世界能不能承受的了，這個賭注沒人敢賭。
至於那個“中國特色的社會主義”‧‧‧‧
看看新疆。
還是算了吧！
--
傻孩子，誰跟你說追女生要用真心了？
只要夠專心就好。
真心？
追到再說。:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.88.187
※ fatisuya:轉錄至看板 CrossStrait 07/17 22:20
1F：→ semicoma:不過趙的說法和另本由民間學者寫的書相比 吻合度頗高 07/17 23:25
2F：→ semicoma:應該是本有誠意的書 不像柯林頓自傳 一直在誇自己 = = 07/17 23:25
3F：推 PinkQQ:我覺得原po沒看懂最後那部份；除此之外我猜想您對中國特色 07/18 01:35
4F：→ PinkQQ:的社會主義的瞭解，也不是很足夠。 07/18 01:36
5F：推 swimbert:盡信書不如無書..另外,有中國特色的社會主義和新疆問題 07/19 10:37
6F：→ swimbert:是兩回事.混在一起談並不能釐清問題 07/19 10:38