作者norformosa (nobody)
看板book
標題Re: [問題] 書一定要看"懂"嗎？
時間Fri Jun 5 22:37:22 2009
※ 引述《Alaba (阿拉巴)》之銘言：
: 介紹朋友村上春樹的作品，然而他表示看不懂。
: 朋友他是那種，希望能從能書中獲得什麼的看書方式。人各有所好，我也不多說什麼。
: 我是這麼想的：難道故事必定要有一些意涵在嗎？
: 故事也可以只是故事而已，不用強加什麼涵義，不必揣測作者的動機。
: 雖然推薦他村上的書，其實我也看不懂，應該說是"不了解"吧？
: 然而閱讀之後，能讓情緒有些微的波動，是我評定書籍好壞的方式之一。
: 不知道各位對於"閱讀"是保持著什麼樣的想法呢？
有一種說法「作者已死」：所以所有的書都是讀者各自解讀
看書是很私密的東西，感想更是
舒非的世界裡面作者還很後設的把書內角色出來獨立活動 XD
現在網路創作更是精彩，作者隨時與讀者互動
很有趣
又，小時候看不懂的書
長大後重看一遍也是一樂，瞭解了作者的指射與暗預
真的很暢快
經典值得一讀再讀
--
我在這裡，曾經活過！ (I AM, I WAS!)
by 木城幸人 from 銃夢 vol.9
by 史蒂芬。史匹伯 from AI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.199.29
1F：推 fancyblue:推~同一本書不同時間去看，會有不同的感動不同的想法ˇ 06/05 22:52
2F：→ javator:沒有人能說他真正看懂一本書的 06/05 23:03
3F：→ javator:看越多書後這種感覺越深刻 06/05 23:03
4F：推 alpha094:不同的人生歷練對書會有不同的理解阿 06/06 00:09
5F：推 Astragali:以為已經看懂的書 多年以後再看會有新的感觸 我好愛這種 06/06 10:43
6F：→ Astragali:他鄉遇故知的感覺^^ 書是活的 好書是可以讀一輩子的 06/06 10:45