唉，為了不想佔板面，本來是不想回你的，因為這個問題的討論實 在看不出意義在哪，但你好像就有個結卡在那裡。 你是來書板，所以板上的確有不少人跟你說閱讀是生活的一部份， 就像咖啡、電影對有些人來講，可能不喝會很痛苦、不看會受不了。 但你的問題就像在問：『為什麼要喝咖啡、為什麼要看電影』一樣的 令人不解...但偏偏你卻不會對其它行為的目地產生疑問。 你用吃飯作比喻根本是建立在不同的基準點上。世上所有的人，都是為了 活下去才必須吃飯，縱使你說為了美食、養生或比賽，他們的原點也是要 靠吃飯才能活下去，原生需求沒滿足，還談什麼比賽？縱使他們做了你認 為的有目地吃飯的行為，他們也依舊同時在進行你認為的無所謂而為啊！ 兩者間根本就沒衝突，更不知為什麼應該要有目地。 所以用你吃飯的邏輯來談閱讀，若我每天睡前就是習慣看書，對我來說它 就是我生活的一部份，我就是要閱讀；那麼，我可能白天為了查資料，去 看一本書、或是想學某個知識，我去唸一本書，這些是目地，但我晚上睡 前閱讀的那個無所謂而為的行為，不也同時存在嗎？怎會變成二擇一的理 由選項？？就像前面有人推文說，很多理由是混雜在一起的，為什麼你要 把它分的這麼開？ 我不懂的是，為什麼做一件事，要去分應不應該有目地？難道不能單純的 因為快樂、因為想要就去做嗎？小孩子就是因為沒目地去做一件事，所以 得到快樂；大人就是只為了目地才去做，所以沒有快樂。 當你在說自己一直以來好像都沒有充份體會到閱讀的好處時，我不覺得你 沒得到好處，因為你這一篇文章寫著： : 　　我自己是個研究生，憑良心說，我並不特愛閱讀這件事，但我平常會保持閱讀的習 : 慣，因為我喜歡豁然開朗的感覺，喜歡在書本中獲得解答的感覺，喜歡自己思想提升的 : 那一瞬間的感覺。我是為了什麼而閱讀呢？我是為了尋求真理而閱讀。 這以上的內容，不就代表得到了好處嗎？不然這些是什麼？我想你也許要表 達的是你沒體驗到樂趣？若你做任何事都只是為了某目地或手段才要去做， 那我想你可能還不知道什麼叫做體驗生活、享受人生。 『目地』根本是人自己想出來的，而不是它本來就會存在，是你自己去施予 它的。當有人可以把閱讀變成生活的一部份，他就會讓它像呼吸一樣的，成 為自己生命裡的要角，不會有人去問為什麼需要呼吸，因為它就是那麼自然。 若你做任何事，都要先有目地才會去做，那我只能說你會失去目地以外的東西， 縱使會有意想不到的風景，你也看不到，因為你心裡只有想達到的那個單一目地。 每個人有他們做每件事的想法或只是習慣，實在不知你問這問題的意義在哪... 簡單的說，不就是開心就好？！ -- 如果心碎有聲音，我想全世界的人都被我吵醒了... http://www.wretch.cc/blog/cyuyc68 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 149.159.133.41