作者cucubird (DJ Basics)
看板book
標題Re: [問題] 關於閱讀的幾個小小問題
時間Sun Apr 5 13:56:29 2009
※ 引述《IAMWHOIAM123 (A-Tin)》之銘言:
: 之前 我很少在看一些課外書
: 大部分的時間 都花在學校課本上面
: 上大學之後 和其他的同學接觸
: 感覺我是一個很low class的人
: 現在 我想要提升我自己的水準
首先,我想要說明的是
看不看書跟水準不水準是兩回事
水準的提高應該是對人生的體會
看書可以,大量的旅遊或者藝術鑑賞
甚至多參加活動也同樣可以
看書不是萬靈丹
也有人整天看書被說很宅的......
: 有一些閱讀的問題想請教各位大大
: 1.如何規劃自己的時間?我每天上課下課
: 有時候還要跟同學們聊天 出去玩
: 感覺已經沒時間了 你們平均一天都花多久時間
: 在看書?
像我的話,我在書店上班。
目前上班時數大概是周一到周五每天11個小時左右
加上交通時間約12小時
每天大概花1~3小時不等看書,1~3小時不等寫心得
一個星期休息一天
好書多的話一天運氣好可以看一本
運氣不好,遇到不好看的書...
大約兩天一本
: 2.我最近看書的時候 覺得不太會抓重點
: 假如要我講他的大意或是他的重點
: 我覺得我會抓不到
: 跟別人講一些不是重點的地方
: 這個要如何訓練?
除了多看書之外
可以試著自己用100個字左右介紹這本書
這樣無論在訓練寫作或者思考都很有用
另外
我建議可以看看書前面的導讀
很多導讀都寫得相當精采
像是唐諾、臥斧、詹宏志等人寫的導讀
引經據典,觸類旁通不說,還可以將故事
的脈絡清楚的寫出來,有時候我認為導讀
的精采度不比內文差。
因為這些人也是看完之後寫出來的
跟我們其實是站在同一個位置
為什麼同樣的故事看完,他們會有這種想法?
藉由這樣的比較,看著看著,就會比較知道重點
在哪了。
: 3.在閱讀一些比較偏文學的書籍時
: 我感覺不出這篇文章的好壞
: 甚至體會不出他的用字遣詞
: 有什麼差別
: 文章的好壞 我都聽別人在講
: 自己完全沒有主觀意識
美文的判斷很複雜
建議先從故事好壞以及文章通順與否
還有喜不喜歡來判斷。
閱讀的過程,重在體會,
張愛玲與九把刀與宮部美幸之間
誰的文學性較高?
我不清楚
但是只要對故事有體會,那對你來說
就是好書,沒有高下的問題。
: 4.完全對作者的論述沒有批判性
: 只會跟著別人人云亦云
: 不會質疑作者的理論
: 作者說什麼 我都不會覺得他有什麼地方怪外的
: 可是當朋友在聊天時 都會說出作者哪裡論述不對
這個如同推文所說的
需要大量的閱讀
不過那累積不會是一點一點增加的
不會因為今天我們看了什麼書
就功力大增
每一本書,每一個片段
都會成為“你”的一部分
這也許是要一直看一直看一直看才能夠明白的事情
我知道版上強者實在很多
但還是忍不住回了
希望會對原po有幫助
--
Wiz@Book
http://wizandbook.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.66.77
1F:→ dirak:不推唐諾,滿嘴都是他人言。 04/05 14:17
2F:推 aureliechen:哈哈我就是看書但是沒什麼水準還很宅的人...最佳例子 04/05 17:57
3F:→ aureliechen:看書不是提高水準,這純粹是一種興趣。 04/05 17:58
4F:→ aneyoko:同意樓上 我也是因為興趣才讀 04/05 18:07
5F:推 nightheart:同意一樓,該說是比較不喜歡他的方式 04/05 23:58
6F:→ cucubird:其實我也是常被說宅在家裡看書的人....-_- 04/06 00:49