作者justfloat (阿文)
看板book
標題[問題] 適合高中生的英文小說@@"
時間Sat Mar 21 19:59:27 2009
※ [本文轉錄自 Fiction 看板]
作者: justfloat (阿文) 看板: Fiction
標題: [問題] 適合高中生的英文小說@@"
時間: Sat Mar 21 19:49:06 2009
小妹到目前為止只看過學校指定的英文小說
但都比較屬於青少年讀物(一本很簡單，一本很無聊=口=)
因為小時候就很喜歡看翻譯小說
所以希望也可以看這類型的原文小說
或是電影小說也可以
可是是第一次買
而且是學識疏淺的高一生 冏
也不知道哪一本小說的難度會到哪裡
想到版上請教各位意見(拜)
目前考慮的有
１ Way of the Peaceful Warrior <<深夜加油站遇見蘇格拉底>>
２ The Lovely Bones <<蘇西的世界>>
３ The Last Lecture <<最後的演講>>
４ Atonement <<贖罪>>
５ Obedience <<失控的邏輯課>>
原本也考慮 The Curious Incident of the Dog in the Night-Time
但聽說裡頭有些故意拼錯的單字
怕被誤導所以放棄
不知道板上的各位覺得哪一本比較推薦呢@@
或者有更好的建議??
拜託各位給我一些意見~
謝謝(鞠躬)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.173.136
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.173.136
1F：推 plumg:3很勵志也很簡單 如果是剛開始讀原文可能比較適合 03/21 20:03
2F：推 Justwe:哈利波特 我高中時就在看這套了 03/21 20:24
3F：→ terryeg:哈利波特不推....因為會有一些奇怪生字! 03/21 20:29
4F：推 wop875:想推購物狂~ 03/21 20:40
5F：推 AlphaTwo:1984 by George Orwell / Jay Rubin翻的村上春樹英文版 03/21 20:54
6F：推 v6best:For One More Day 用詞比較淺顯 字數也不會過多 高中生適合 03/21 21:01
7F：推 byeol:我看過夏綠蒂的網、歌劇魅影 對高一來說不會太艱難 但有程度 03/21 21:02
8F：→ byeol:是我高一的經歷~提供你參考XD 03/21 21:03
9F：推 aureliechen:Twilight...Graduate 03/21 21:31
10F：→ aureliechen:最好不要請人推薦，因為不曉得你的英文程度在哪 03/21 21:31
11F：→ aureliechen:還是自己去書店實際翻翻看吧 03/21 21:31
12F：推 wop875:推樓上 去書店翻看看 如果覺得可以看的下去就可以買XD 03/21 21:38
13F：推 pedroremorse:看不懂一些難字沒有關係 最重要的是要能夠看懂劇情 03/21 22:02
14F：→ pedroremorse:最適合用來學英文的小說有幾個條件: 1.每頁都有生字 03/21 22:03
15F：→ pedroremorse:但是不多 幾乎都五個左右 2.能看懂關鍵句 能跟上劇情 03/21 22:04
16F：→ pedroremorse:3.一開始入門建議看比較正式一點的英文 至於流行語 03/21 22:05
17F：→ pedroremorse:很多的小說 或是很多自創字的小說 等你以後英文基礎 03/21 22:06
18F：→ pedroremorse:穩固之後再去看比較好 03/21 22:06
19F：→ pedroremorse:我也建議你自己去挑 因為自己的程度自己最清楚 03/21 22:07
20F：→ justfloat:正式一點的英文是像什麼呢?可以舉些例子嗎@@? 03/21 22:08
21F：推 pedroremorse:例如文學性小說... 不建議開始就看一些有特殊用語的 03/21 22:10
22F：推 pnpncat:我第一本看的英文小說是老人與海 你可以試試看 03/21 22:10
23F：→ pnpncat:我是抱著學習文化的心情來看 因此都是找名著 03/21 22:10
24F：→ pnpncat:事實上長大一點後 也發現看名著保險多了 03/21 22:11
25F：→ pnpncat:人生苦短 書太多 看爛書太浪費生命 03/21 22:11
26F：→ pnpncat:更何況是剛開始看英文小說 一定會很慢 很花功夫 03/21 22:11
27F：→ pedroremorse:老人與海真的不錯 書不厚 海明威又是以不用華麗字彙 03/21 22:12
28F：→ pnpncat:又看到爛書會很幹XD 03/21 22:12
29F：→ pedroremorse:而聞名的大師 他的書真的是內行看門道 外行看熱鬧 03/21 22:12
30F：→ pnpncat:海明威的英文很單純 有些魚具你可能要查生字而已 03/21 22:13
31F：推 pedroremorse:不過海明威的書大部分不便宜 應該是他過世還沒很久.. 03/21 22:15
32F：→ pedroremorse:一些百年以上的世界名著 通常台幣150以內一定能買到 03/21 22:16
33F：推 pnpncat:要便宜就上網看吧^^ 網路上能搜尋到大亨小傳原文 03/21 22:16
34F：→ pedroremorse:更有名一點的 網路上都有全文 連買都不用買... 03/21 22:16
35F：→ aureliechen:我不推薦一百年以上的名著小說，通常這些小說 03/21 22:17
36F：→ aureliechen:的英文都會是過去的用法，包括單字、文法等等 03/21 22:17
37F：→ pnpncat:不建議讀1900年以前的書 用字的習慣和語句都不太一樣 03/21 22:17
38F：→ aureliechen:可能會比吃力一點。另外美國作家的作品，會比英國作家 03/21 22:18
39F：→ justfloat:感謝兩位p大熱情地回覆我的問題XDD我今天逛書店有看到悲 03/21 22:18
40F：→ aureliechen:的簡單一點。 03/21 22:18
41F：→ pnpncat:不僅比較難 而且也不值得效法 03/21 22:18
42F：→ justfloat:慘世界.戰爭與和平.歌劇魅影 不過沒拿起來翻 這種的OK 03/21 22:18
43F：→ justfloat:嗎? 03/21 22:19
44F：→ pnpncat:悲慘世界原文是法文 英文是翻譯書了 03/21 22:19
45F：→ pedroremorse:悲慘世界 戰爭與和平...都是大部頭又深奧的書喔= = 03/21 22:19
46F：→ pnpncat:而且這些書都太大本了 你一定看不完 03/21 22:20
47F：→ pedroremorse:戰爭與和平原文是俄文 英文也不是原文... 03/21 22:20
48F：→ pnpncat:老人與海的好處是很小本 你也可以買名家的短篇集 03/21 22:20
49F：→ pedroremorse:海明威也有短篇小說集 很有名的... 03/21 22:21
50F：→ pnpncat:馬克吐溫的短篇很好看 但是他俗語太多 對你太難了 03/21 22:21
51F：→ pedroremorse:也是可以看那兩本歷險記啦...但是有些地域性俚語 03/21 22:22
52F：推 aureliechen:不ok..你想的這幾本都非常難... 03/21 22:22
53F：→ pedroremorse:不然看小王子吧... 03/21 22:23
54F：推 pnpncat:小王子也不是英文 03/21 22:23
55F：→ pedroremorse:我是覺得不用強求英文了 對高中生 簡單為第一條件... 03/21 22:24
56F：→ justfloat:非常感謝各位!! 明天就去找書~我會認真看完的(握拳) 03/21 22:26
57F：→ pedroremorse:書局會有一些經典名著的簡化改寫版 我想讀那個也行 03/21 22:26
58F：→ pedroremorse:反正一開始先培養閱讀習慣最重要 03/21 22:26
59F：推 pnpncat:我堅決反對簡化書XD 會破壞名著的印象 又雷 03/21 22:35
60F：→ pnpncat:什麼簡化基度山恩仇記啦 白話史記啦 都是文化毒瘤啊XD 03/21 22:36
61F：推 decorum:上頭有人提到 George Orwell，我也覺得很適合，但高一的 03/21 22:42
62F：推 pedroremorse:這個嘛...pnpncat大概是文學院的吧XD 其實很多書 03/21 22:43
63F：推 loreleiisme:夏綠蒂的網 03/21 22:43
64F：→ pedroremorse:如果沒有簡化版 一般人不可能去碰那堆超硬磚塊的 XD 03/21 22:43
65F：→ decorum:學生，從Animal Farm 開始比較好，因為比1984容易些 03/21 22:44
66F：→ pedroremorse:有些書內容既深 用字又難 又處處典故一堆 實在難讀XD 03/21 22:44
67F：推 aureliechen:說到簡話板...牛津還啥的有一大套,還分級樹 03/21 22:48
68F：→ aureliechen:我是覺得就..簡化啦...但是對於學習英文的人來說 03/21 22:48
69F：→ aureliechen:或許適合啦..我看過簡化版的Jeeves & Wooster小說， 03/21 22:49
70F：→ aureliechen:就很怪，作者Wodehouse想表達的風格消失了 03/21 22:49
71F：推 pnpncat:在下電機系畢業XD 只是自小嗜讀古典文學 03/21 22:52
72F：→ pnpncat:因此對破壞原著的行為難以贊同 03/21 22:52
73F：推 pedroremorse:簡化版有推廣之功效啊 就像是高級料理試吃一樣 03/21 22:53
74F：→ pnpncat:尤其是史記這樣古今無匹的優美文字改成莫名其妙的白話... 03/21 22:53
75F：→ pedroremorse:有興趣的人自然會上鉤 去買原作回來讀 不然像是 03/21 22:53
76F：→ pedroremorse:中文文學吧 三國演義 紅樓夢 西遊記 都出一了堆簡化 03/21 22:54
77F：→ pedroremorse:一堆漫畫 一堆卡通 一堆遊戲 如果沒有這些 我想實在 03/21 22:54
78F：→ pedroremorse:很難讓一般大眾願意去接觸吧... 03/21 22:55
79F：→ pnpncat:或者是看到基度山恩仇記裡面最深刻的角色裁縫變成雜魚 03/21 22:55
80F：→ pnpncat:那種心情.........唉 一言難盡 03/21 22:55
81F：推 EVA03:我也不建議把巨作剪裁成小本....想讀小本的話選擇還很多 03/21 23:21
82F：→ episold:讓他看twilight如何 ^^ 03/22 02:34
83F：推 glenna9305:我覺得Atonement有點難耶~戴珍珠耳環的少女不錯! 03/22 11:02
84F：推 condenza:非關男孩about a boy還不錯... 03/22 11:44
85F：推 rain23:夏綠蒂的網+1 03/22 16:03
86F：推 positMIT:brave new world 03/22 21:49