作者rilokiley (FISH)
看板book
標題[問題] 讀書會建議書單？
時間Tue Mar 3 19:58:46 2009
我跟我同學最近決定組成一個讀書會
閱讀方向是偏向哲學類。
因為每個成員背景知識不同
再加上"哲學"這兩個字包涵的有點太廣
一時之間有點不知道該選擇怎麼樣的書當作入門。
我們是計畫先一本經典和一本易讀內容較有趣的書
共先兩本
目標就是哲學入門。(目前打算偏西哲)
我現在有點頭大
不知道可不可以在這裡詢問到有經驗的板友的意見？
謝謝！
喔對了
推薦的書
最好可以稍微簡介一下！！
謝謝囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.166.146
※ rilokiley:轉錄至看板 W-Philosophy 03/03 19:59
1F：→ mepass:蘇菲的世界 03/03 19:59
2F：推 pepei:前幾天有人問過了 #17960 03/03 20:00
3F：→ pepei:《紙牌的秘密》很有趣，跟1樓作者一樣 03/03 20:01
4F：→ rilokiley:噢嗯這兩本我都看過。any else？ 03/03 20:05
5F：推 b121106992:紙牌的祕密 03/03 20:12
6F：推 rilokiley:那請問經典可以從哪本入手呢？ 03/03 20:16
※ 編輯: rilokiley 來自: 118.169.166.146 (03/03 20:17)
7F：推 Searle:上面推得那兩本...根本不適合當哲學入門書吧 03/03 20:23
8F：→ romacapri:笛卡兒《沉思錄》前二章 03/03 20:52
9F：→ episold:麥田 哲學小徑書系 03/03 20:53
10F：→ romacapri:康德，《道德"底"形而上學基礎》，李明輝譯.. 03/03 21:01
11F：→ romacapri:柏拉圖《響宴篇》 (講愛情的 03/03 21:01
12F：→ romacapri:↑以上都是薄薄幾頁的東西 03/03 21:01
13F：推 aureliechen:先看看哲學史怎麼講啊..這算是基本 03/03 21:22
14F：→ aureliechen:然後可以再找找專著。 03/03 21:22
15F：→ aureliechen:當然要直接念一個大部頭也不是不行啦...我第一本哲學 03/03 21:22
16F：→ aureliechen:專著就是存在與時間啊..不過你若不想讓你的讀書會很快 03/03 21:23
17F：→ aureliechen:就解散的話..還是從比較容易入門的開始吧.... 03/03 21:23
18F：→ aureliechen:我就曾經把一個讀書會弄到解散過...哈哈... 03/03 21:23
19F：推 rhouse:易讀-蘇格拉底咖啡館 ^^ 03/03 22:13
20F：推 Hungry:我覺得光《對話錄》裡面蘇格拉底講的話就很有趣啊 03/03 23:26
21F：推 dreaminc:我覺得看一下羅素的哲學史會比較好 畢竟是全盤性的 03/04 09:56
22F：→ strv:傷心咖啡店之歌?? 03/04 12:57