※ 引述《Euler (http://0rz.tw/4951Z )》之銘言： : 還是說要成為專家一定要受正規教育呢 : 可是...就舉我財管系的朋友來說 : 他們班多的是對財管沒興趣 : 哪像我工程系閒暇之虞 : 還會自己去找書(非教科書)來看 : 另外也有很多資工系課餘根本沒在練程式 : 反倒是一堆外科系的程式嚇嚇跳 @@ 當然可以，只是投入時間報酬比的問題 所謂正規教育是什麼呢？ 就是意味著有設計好的課程、早在這領域努力幾十年的老師負責 指導你，用他的經驗帶領你越過學習上遇到的障礙，還有一大群 一同學習的同學，彼此互相砥礪，在這樣的環境底下學習起來當 然是事半功倍的。 如果說一直不走正規教育的路線，想靠著網路自修也是能得到不 少成果，畢竟現在是資訊爆炸的世界，各領域幾乎都能找到從入 門到教科書等級的書籍，網路上分享資訊的網友也不在少數，可 是相比於正規教育，自修等於是什麼都得自己來，觀念領悟的正 不正確也不知道，遇到難題一時想不通可能卡上十天半個月，在 效率上就有差距了。 要比較也很簡單，各行業的佼佼者有多少是自修出來的呢？看看 比率答案就很清楚了。 -- 不過這個問題為什麼會發在書板呢(歪頭) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.42.140 ※ 編輯: Deathlord 來自: 118.168.42.140 (02/25 12:16)