作者ChanceJim (chance~!!)
看板book
標題Re: [討論] 為何九把刀會紅?
時間Thu Feb 19 13:08:20 2009
這個版真的很有趣
一票對文學一竅不通的人在那邊"純文學"來"俗文學"去的
不知道我這個台大中文所博士生有沒有資格屁個一兩句
對你們(這個版的大多數人來說)
可以說是什麼作品都看不懂
都看不懂 就是被行銷牽著走
那些被包裝得很有"文學"氣息的濫書 就是一味的捧
那些中學生人手一本的好書 就是一股腦的罵
<月老> "我等你七百年" 是怎麼從極平淡的愛情慢慢醞釀出來
這部將想像力和濃烈情感融為一爐的作品稱為現代牡丹亭當之無愧
<打噴嚏> 最後那一幕 是怎麼由無數強烈感情編織出來的 其衝力之大 堪稱一絕
面對自己的極限 主角悲劇式的反抗 彷彿希臘戲劇
<Hydra系列> Mr.Hydra 如何象徵的九把刀對自己手創人物的感情
以及作者對自身的譴責、內咎、批判
"說出來會被人家嘲笑的夢想 才有實踐的價值"
"就算跌到 姿勢也要很豪邁"
- 這些格言 含有很深的悲劇哲學精神 媲美西西佛神話
這些深度 大概就是你們這些滿口純文學的人從不曾看到的吧
許多中學生確實單純是因為感情受到極大的感染所以愛不釋手
但這跟作者本身的深度並無關係
還有那些說什麼江郎才盡的人 才真的是才疏學淺 見識淺陋
李白 杜甫 他們的作品風格根本如初一徹
怎麼沒人說他們江郎才盡?
王安石文集 份量之大 真的傳誦千古的還不是只有一句"春風又綠江南岸"?
作家的風格 是要用他的一生去醞釀 怎麼變
作家的作品 難道要篇篇皆代表作 不然就是江郎才盡了嗎?
真的很受不了那些人云亦云又愛大放噘詞的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.13.101
※ 編輯: ChanceJim 來自: 192.192.13.101 (02/19 13:10)
1F：→ Celery1905:對...你這台大博士生最懂......給你拍拍手 02/19 13:13
2F：推 hankgood:雖然語氣好像不很和善，但我滿同意樓主的主張 02/19 13:15
3F：→ Celery1905:所以........九把刀為什麼會紅?你的重點是...... 02/19 13:15
4F：→ hankgood:要講深度，我們當然也可以自己延伸啊！ 02/19 13:16
5F：→ hankgood:說穿了，文學價值到底是什麼呢？有人可以定義寫些什麼才 02/19 13:16
6F：→ hankgood:叫有文學價值嗎？決定的人是作者還是讀者呢？ 02/19 13:17
7F：→ hankgood:給人家感動不算在文學價值裡頭？ 02/19 13:18
8F：→ widec:為了證明台大中文所博士生真的很屌， 02/19 13:21
9F：→ widec:請寫長篇一點的，有意義一點的文章反駁沒知識的版友吧 科科 02/19 13:22
10F：→ widec:不然只會讓人覺得博士的水準也不過爾爾。 02/19 13:22
11F：→ lk1205:雖然你說得很對 但我還真的沒看過哪個中文系的敢拿李白比 02/19 13:24
12F：→ lk1205:九把刀= = 02/19 13:24
13F：→ lk1205:余光中會哭的= = 02/19 13:25
14F：推 Deathlord:雖然語氣不好，可是我覺得他點出幾個重點了 02/19 13:26
15F：→ Deathlord:當我們在說走下坡的對象是一個年紀剛滿三十的年輕人時 02/19 13:27
16F：→ lueur:連個標點符號都不會用？中文所博士生？ 02/19 13:28
17F：→ Deathlord:實在是有點奇怪 02/19 13:28
18F：→ m2piii933:台大中文博士班該不會連成語的字弄錯吧? 02/19 13:29
19F：推 lk1205:原PO那句話 讓我想起 魯夫說要當海賊王被人笑的時候 02/19 13:29
20F：→ Deathlord:至於原po中文所博士生的身分我個人存疑就是了 02/19 13:31
21F：→ lk1205:不過寫作這東西就不是像漫畫裡可以越變越強就是了 02/19 13:32
22F：推 Anero:用分身打反串文 02/19 13:35
23F：→ Anero:我要噓 按錯 等等放血 02/19 13:35
24F：→ arrakis:這種亂湊我十年前就虎爛得出來了XDDD 真懷念 02/19 13:36
25F：→ Deathlord:從ask板的#19cgeGvL這篇來看，比較像高中生就是了 02/19 13:37
26F：噓 Anero:補噓 02/19 13:38
27F：→ macrose:幸襖我已經過了會被這種空洞的廢文唬到的年紀了 02/19 13:44
28F：→ macrose:東拉西扯把九把刀的東西跟一些名作做膚淺的連結，不會比較 02/19 13:45
29F：→ macrose:厲害也不會比較有說服力耶:) 02/19 13:46
30F：推 kouichi240:這篇是反串失敗的廢文 02/19 13:52
31F：推 yesky:如果你能明確說出哪些是"被包裝得很有文學氣息的濫書" 02/19 14:12
32F：→ yesky:或許會比較有說服力 而不是只取決在你的學歷 02/19 14:13
33F：推 shihchenhung:我也對樓上講的比較有興趣 02/19 14:18
34F：→ shihchenhung:挺想知道原po心中的"被包裝得很有文學氣息的濫書" 02/19 14:18
35F：→ shihchenhung:到底有哪些? 02/19 14:18
36F：推 shihchenhung:對了,洪範出的那本葉慈與濟慈詩選 02/19 14:24
37F：→ shihchenhung:封面故意用不同的紙質,設計的好像挺典雅的樣子 02/19 14:25
38F：→ shihchenhung:內容卻是那麼的少,留白那麼多 02/19 14:25
39F：→ shihchenhung:翻譯的中文又唸起來那麼繞口,英文又不像英文 02/19 14:26
40F：→ shihchenhung:不知道有沒有合乎原po心中的那種爛書喔? 02/19 14:26
41F：→ shihchenhung:裡面的字又少,又難讀,根本像是來騙錢的嘛! 02/19 14:26
42F：→ redh:同理..看到有人自稱台大中文所就覺得他的話是對的,也是盲從XD 02/19 14:35
43F：→ landing:還真傲 02/19 14:54
44F：→ Lse4w:說服力不足~"~ 02/19 15:03
45F：噓 gibbens:內文不錯~如果沒加那句:"台大中文所博士"的話我會推 02/19 15:15
46F：噓 zidane666:台大又怎樣? 品格低劣 無知自大的一大堆.... 02/19 15:17
47F：→ zidane666:既然覺得這個版水準低 不爽不要看 02/19 15:24
48F：噓 sodom:批:本文程度極差!讓人發笑!讓被你捧的人也一起蒙羞! 02/19 15:47
49F：→ AppleAlice:但是詩集要求字數多好像也怪怪的啦 XD 02/19 15:55
50F：噓 DLCSEA:以後書就寫給你這個台大中文系的博士生看就好了 02/19 16:01
51F：→ DLCSEA:書是寫給大眾看的 就算客戶群不同 但大家都可做評論 書不 02/19 16:02
52F：→ DLCSEA:是只寫給你這個中文所的博士般的而已 別人看就只是個屁？ 02/19 16:03
53F：噓 evanc3:ㄆㄆ 02/19 16:05
54F：推 WWDD:推阿~ 不是說不能評論 有些評論根本就是自以為是 可笑 XD 02/19 16:08
55F：→ shinrei:幾個錯字修正一下吧博士！虧你破題那麼秋。 02/19 16:17
56F：噓 sp84956880:你的文令人難以相信是112博士 02/19 16:53
57F：噓 GreenGear:反串失敗 02/19 16:55
58F：噓 lk1205:幫補刀 02/19 17:28
59F：噓 kouichi240:念到博士連反串文都寫不好 02/19 17:32
60F：噓 lueur:怎麼看也不像中文所的吧...沒標點，錯字一堆...@@? 02/19 17:38
61F：噓 blatta:好強大喔 02/19 18:04
62F：噓 kiric:你好厲害喔 *^_<*啾咪 02/19 21:05
63F：噓 hellsean:反串失敗 02/19 21:44
64F：噓 ck220708:希望看到研究九把刀的論文，加油！ 02/19 21:58
65F：→ ogami:如初一徹 X --> 如出一轍 ○ 02/20 00:14
66F：→ ogami:用法也...你的意思是指李白和杜甫作品風格幾乎完全相同？ 02/20 00:17
67F：噓 DragonKill:你知道什麼叫行銷嗎 ? 商研所旁聽個一年再來說吧 02/20 00:48
68F：噓 very1ghost:(嘆)請不要侮辱台大中文系或中文所 謝謝 02/20 03:08
69F：噓 yujihinata:我推macrose 02/20 10:37
70F：噓 windi15:台大中文博士？我真的很質疑？ 02/20 10:41
71F：→ fondness:別說台大了，中文所若有這樣的博士生真會令人痛心 XDD 02/20 11:03
72F：推 inego:其...其實那二句話，我一直覺得很有銀魂的風格....((囧rz 02/20 11:43
73F：推 marvick:我同意你的觀點 但我不喜歡你的態度... 02/20 13:14
74F：噓 swsin:將學歷搬出來說嘴，與內文相較比對下只會更顯現出你的平庸啊 02/20 13:50
75F：噓 zidane666:加油! 看來台大要進百大就靠你囉! 02/21 20:29
76F：推 aneyoko:口氣不是很好,但是說的的確有道理.. 02/24 17:08
77F：推 aneyoko:孔子(應該是吧?)說不以人廢言,所以我推你最後幾句 02/24 17:11
78F：推 www90173:CJ最強 04/01 07:12
79F：→ Searle:台大中文博士生這種水準真令人發笑 04/01 11:10
80F：噓 www90173:推錯了 要噓才對......SORRY~ 04/01 20:03