實在是好獨特的一本書！唯美細緻的文筆，溫柔敦厚的鄉土溫情， 對我們這種生在五○年代的本省子弟來說，閱讀時好像在回味自己的童年 ，其中的臺灣情調濃得化不開，方言式的寫法很柔軟，很撫平人心。字裡 行間的思鄉情愁雖然唯美到文藝腔過重，一顆心還是被它熨得伏伏貼貼。 　　這是我高中時最愛的書之一，時隔二十年重讀，「最愛」的強烈情感 有點被沖淡，覺得蕭麗紅把大信和貞觀之間的感情寫得有如捻花微笑一般 ，不須言語即能相知，但我們廣大讀者卻沒辦法如她所期望，不經文字 說明便了解他倆為何分手－沒人懂呀！大信為何突然丟出八個字就人間 蒸發？轉折夠強，但太難理解，到底兩人之間的誤會是什麼呢？ 　　隨著歲月的推移，或許我的閱讀習慣已被養成重口味，非得人性描寫 入微的小說不可，這作品當成高雅的古典詩來讀，或者貞觀與大信交往 期間的一些思維交流，拿來細細品味也很耐讀，不過嚴格來說，它有點算 言情小說，只有絕對深情、超脫、淡泊與犧牲，就是少了一點塵世的糾葛 與牽絆，或者說，感覺上能量很低，沒有焦灼、孤寂、絕望、陰鬱、憤懣 、空洞、恐懼之中的任何一種情緒，就連幼年的喪父之慟，都被圓融的 家族情感給包圍了，Orz...超凡入聖的情感，連一點點扭曲的人性都沒有 ，也祇有言情小說中的人物才能這麼完美吧！ 　　再說人物性格的刻劃，書中的主要人物，除了大信、貞觀、銀蟾、 大妗幾位和劇情的流動比較有關，其他人好像都是「用來介紹民俗風情的 」，用的雖然是全知觀點，但卻很像第一人稱的敘事法，也就是原本應該 為不涉入故事，立場超然的敘事者，卻都使用貞觀的視角來看待其他人物 ，因此除了貞觀之外，大信是個怎樣的人？他沒有負面情緒嗎？大妗又 除了對愛情的全然執著，有沒有其他更鮮活或者市井的一面呢？如果這些 能處理得更豐富些，這部作品一定更成熟，變成讓人讀到停不下來的迷人 經典。 　　還有故事的布局，若能有更縝密的結構就好了，雖然緩慢的生活流動 ，也造就了此書溫婉清淡的氛圍，但若是每一章節，還是能嚴格地讓它 環環相扣，故事感就會更強，讀者和書的互動也會更熱烈，我想這不會 妨礙唯美基調的！唉！下了好多嚴苛的批評，因為實在太喜歡蕭麗紅的 才情了，老是想像一個更棒架構下的這部小說，仍然把那虛無飄渺的愛情 ，深深地嵌入每個人心中 ...... -- ★ 我的書評部落格：http://blog.yam.com/cathysheu ★ 我的書櫃：http://www.anobii.com/cathysheu --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.35.97 ※ lovetb5:轉錄至某隱形看板 02/16 19:55