作者mark999jrpan (mark999jrpan)
看板book
標題Re: [討論] 為何九把刀會紅?
時間Thu Feb 12 22:25:39 2009
※ 引述《trausing (trausing)》之銘言：
無聊利用搜尋版標的方式發現原來還有book這個版面
接著就看到這個有趣的討論標題了
你這個話題有意思,所以我就我的私人觀點回應你
: 其實我以前也很喜歡他的作品，
: 不過品嚐過出版十年以上的其他作品後，
: 就沒繼續看他的作品了。
記得看過網路資料
九把刀大約10年前就發表個人作品了
至於知名度提高 個人曝光率上升是最近4.5年的事
不過我先就你這一段回你個重點
九把刀的文章,我只有再偶然機會下看過一篇...好像叫啥"綠色的馬"?
(看解說說是早期的作品匯集?)
看完這篇作品我的直覺(個人推斷,不認同者看看就好)
1.走紅了,連這種作品都拿出來騙錢了
2.這是寫給他的FANS看的作品集,打開書的時候就有迷幻藥了...
3.他有可能意識到自己要走下坡了,趁這時候能撈的盡量撈
: 然而，現在書店最紅的作家，在各大書局最明顯的地方
: 都是九把刀的書籍...然而大學同學所看的課外讀物
: 也幾乎都是九把刀...
: 常常不懂，為何同學們彼此討論的、書店放最明顯的
: 不是追風箏的孩子，不是項蘭塔、不是刺蝟的優雅?
: 而是，九把刀
: 是否這些作品沒有九把刀的書籍好看?
台灣人很強調團體的,所以猛跟流行
蛋塔跟金庸不也紅過?
15年前台灣的林清玄跟劉墉不也曾紅過半邊天?
後來市場主流還有過吳淡如,吳若權...藤井樹...(江山代有才人出?)
九把刀能持續燒這麼久的另一個原因在於他還擅長利用媒體做個人行銷
我有陣子對他不熟還以為他是藝人,知道他是作家滿吃驚
因為他高調行為在我看來不像作家,反而很像文學世界版的直銷公司
加上之前曾爆出的作品被抄襲事件
我不知道當事人是不是真的抄襲九把刀作品
但九把刀在處理這件事情的強硬態度讓我不以為然
他到底憑哪一點可以設限別人說故事的方式?
只因為他是九把刀?
完全不留給對方餘地的溝通方式只讓我覺得這個人的認知過於狹隘
不過這些都是我對於他本人的不認同,至於他作品好壞
我目前只看過那麼一篇,對全部的作品下定論就不夠客觀
但我還是要說...就算只憑單篇
"綠色的馬"還是有強烈的騙錢嫌疑,至少真叫我花錢買他作品,我不會考慮這一本
: 每次和別人討論他的作品都一定會吵架，
: 當我是書迷的時候我生氣，
: 但我不喜歡他的時候，別人生氣，
: 在網路上po文尤其如此
: .
: 究竟為何會紅?
: 以及是否有價值，有人說他是現在的"安迪沃荷"...
我不會否定創作這種東西,每一本書對作者而言都像是自己親生孩子
九把刀除非他有一天從一線市場除名
不然我不會想看他作品
因為太多人捧的作者,這時候我看他的書去下的評論鐵定不客觀
他人紅的時候,讚美不缺我一個
他走下坡時,我再去找他的書來看,可以比較清晰看出一個作者的創作本質
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.40.151
1F：推 istay:不了解?那就去了解一下在來評論啊 02/12 22:54
2F：推 lyremoon:他怎麼設限別人說故事的方式啊？ 02/12 22:58
3F：推 macrose:有興趣可以把九把刀近單獨兩年出的書拿出來看，然後再跟過 02/12 23:09
4F：→ macrose:去每年出的作品比，你就可以深切體會到九把刀已經到了瓶頸 02/12 23:10
5F：→ macrose:只能說，這跟他號稱網路經典文學製造機的豪氣差太多了，我 02/12 23:11
6F：→ macrose:想這跟他離開BBS個板也有關係(無名沒了)，失了與讀者貼近 02/12 23:12
7F：→ macrose:溝通的管道，他再也沒機會看到一些讀者最真實的反應(別提 02/12 23:13
8F：推 s123999015:他之前就是太貼近被FANS捧的太過頭了 02/12 23:13
9F：→ macrose:blog了，那是完全不同的東西) 02/12 23:13
10F：→ macrose:不會啊，我以前看的不爽都直接去他板po文XDDDD 02/12 23:14
11F：→ s123999015:沒被FANS圍剿嗎？你說話一定很婉轉或很有技巧... 02/12 23:15
12F：→ macrose:獵命師走租書店的拖戲路線，下場就是被我賣掉，對我來說， 02/12 23:15
13F：→ macrose:九把刀現在的東西也只值租書店的租金價值了 02/12 23:15
14F：→ macrose:有人會把他當刀大，我只當他是九把刀，反正他也不砍文，看 02/12 23:16
15F：→ macrose:不看是他家的事...但這也沒啥好提的，反正站都沒了... 02/12 23:16
16F：→ wxes50608:站還在啦 XD 轉到楓橋驛站去了 02/12 23:18
17F：推 LlT7399:金庸現在還是很紅啊 02/13 00:30
18F：推 hantom:金庸紅是流行嗎? 真是太傷我的心了... 雖然說這很主觀 02/13 01:53
19F：→ hantom:不過我小學6年級 把家裡的金庸看到爛 我是真的很喜歡呀T^T 02/13 01:53
20F：→ hantom:另外好奇問一下 紅跟不紅是以什麼來做定義呀 02/13 01:54
21F：→ hantom:是說像大賣場都有在賣他的書 出版社每年幫他出好幾本書就叫 02/13 01:54
22F：→ hantom:紅嗎? 02/13 01:55
23F：→ widec:噗，本篇零分。 02/13 09:03
24F：噓 SecondLife:拿蛋塔跟金庸比... 02/13 22:02
25F：噓 prostate:純噓不了解就評論 抄襲事件他也只是要個道歉吧 02/17 18:52
26F：噓 spuerman:不客氣了 先去看看其他作品再來說嘴吧 02/17 19:52
27F：噓 qqpbpp:哈 原來純文學是出來騙錢的 不懂就不要裝懂 02/17 22:13
28F：噓 whyskymar:不了解就評論 只看一本下定論 跟只看10頁下評論一樣 02/18 01:17
29F：→ whyskymar: 定 02/18 01:18
30F：→ jojobigoldtw:那個抄襲的超明顯的.. 02/19 17:03
31F：→ jojobigoldtw:九把刀說他從未對抄襲者提告，是記者亂寫 02/19 17:04
32F：→ jojobigoldtw:那個抄襲的是文字都幾乎一樣耶... 02/19 17:06
33F：噓 Gymnopedie:你也沒讀過幾篇就否定成這樣 02/19 23:46
34F：噓 jas1123kimo:為你感到... 12/21 01:20