東野圭吾實在是點子很多的推理作家呀!!不僅在殺人事件的題材上極具多樣,推理著眼點 也多元性地給讀者不一樣的閱讀經驗,同時他也能寫出和偵探推理故事有關,但卻極盡搞笑 能事的作品出來,並同時暗暗嘲諷著推理小說界一些奇怪的現象 既前作"名偵探守則",以天下一為故事主角,分成好幾個短篇的推理故事,嘲諷著推理小說 本身架構與題材,還有將主角過度神化的現象之後,"超.殺人事件"則是以推理小說家創作 背景為出發點,並帶入社會現象對推理小說家的影響,進而極盡誇張之能事所發展出來的 爆笑小說 其笑點便在於最後的峰迴路轉或變本加厲,其實故事本身一開始,可能只是單純地陳述著每 個推理作家,或可以說是每個作家,甚至每個人都會遇到的處境,感覺沒有什麼大不了的, 而且不難想像到,這的確是推理小說家所必須面臨的一些困境,東野圭吾的確如實地陳述著 問題所在,但當我還來不及寄予同情之際,總會讓整個情勢越變越誇張,或將情節整個翻轉 過來,而呈現出讓人瞠目結舌的結果,進而讓我不屑同情,甚至會嗤之以鼻的訕笑這樣 荒誕不經的狀況,不禁猜想這裡面到底有幾分真實,到底有幾分嘲諷被東野放進小說中, 但至少東野做到了狠狠的挖苦,並透露著些許不滿 而且其中有好幾個現象,是一再被拿出來抱怨的,包括了讀書人口越來越少,越來越多 小說家想要出頭,劇情前後不連貫,以及看書當看百科的人也越來越多......這個部份讓 整本書雖然是分成好幾個故事,但卻能夠相互呼應,讓整本書有一體的感覺 另外這本書絕對也足夠稱作一部推理小說,很顯然地他不像"名偵探守則"一樣,搞笑故事 本身就是個推理故事,但他在描述主線之餘,又加入了主線作家正在進行的推理小說,所以 其實我們也可以享受到推理解謎的樂趣,雖然不像正規的本格推理一樣完整, 但倒還構得上邊 而每篇故事之精彩,讓我捨不得不一一為他們寫下看完後的第一個想法: 超稅金對策殺人事件:原來推理小說中間突然岔出某個情節或分支太多是因為作家要逃稅 的關係阿!? 超理科殺人事件:雖然有一度想要認真看著那些艱澀難懂的科學知識,為了學得知識,但實 在是難到吐血,所以我放棄,而在閱讀到最後,不禁慶幸我不是假理科人,同時也呼應之後所 提到的的看書當看百科?我不得不承認有時候看到這類的書,我都是這樣想而咬牙把那些 資訊吞進肚內,但這一次,我難得的跳過,而或許是東野鋪陳故事的方式,讓我覺得"跳過" 這個動作,實在是明智之舉!!知之為知之,不知為不知,東野似乎透過這篇傳達了這樣的概念 超猜兇手小說殺人事件:這個故事好比夾在兩面鏡子之間,所映照出來的是不斷循環的畫面 ,既解開謎題,但也知道殺人動機,並帶入有些作家是有人抓刀的疑雲,推理故事中的敘述性 詭計,是整本書中,我最欣賞的一篇 超高齡化社會殺人事件:正當我為責任編輯感到可憐的時候,竟峰迴路轉地擺了我一道, 我只能說真是絕妙,並為整個社會讀書風氣讓出版界新陳代謝的緩慢寄予同情 超預告小說殺人事件:為了大紅大紫而不擇手段,但也付出了無法挽回的代價,我嚴重懷疑 兇手是責任編輯,但故事並沒有告訴我們答案 超長篇小說殺人事件:原來出版業已經蕭條到為了刺激買氣,而不顧書本內容品質,只一味 地跟著流行趨勢,注重華而不實的外觀,譁眾取寵,結果演變成一個啼笑皆非的狀況 魔風館殺人事件:嗯!推理小說家不一定總會有天外飛來一筆的靈感,特別可憐的是在週刊 或月刊連載作品的那些人,腦汁都快要被搾乾了!! 超讀書機器殺人事件:我在想是不是當自己有這樣的想法時:"若有這些機器,那該有多好阿 !!"自己是不是就該檢討"我是不是因為要假裝自己很文藝氣息,所以必須增加自己看書的 份量,才看書的!?"糟,我好像潛在存有這樣的症狀耶!!但現代人就是工作時間拉長,資訊又 爆炸,導致看書的時間根本不多,但又愛慕虛榮地以為抱著厚重的書,就感覺很有氣質,而 讓作者,出版社似乎真的認為書厚與暢銷畫上等號,就這樣持續地惡性循環下去 所以不只是嘲弄推理小說界,出版界,更是把整個社會風氣,每個人的讀書心態都狠狠地 挖苦一番,在作者誇張的呈現下,會笑笑地回頭看自己原來也是半斤八兩 原文出自:http://www.wretch.cc/blog/Dammi/9282004 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.93.115