作者loght13 (刀)
看板book
標題Re: [新聞] 九把刀控高中生 得獎小說抄襲
時間Thu Feb 21 02:43:23 2008
看來閣下是相當有深度且有文學才氣的專家，
或許你說的對，九把刀的作品沒深度沒才氣，甚至可以說他的文字品質並不算好，
但是今天要說的是抄襲，你所贅述的是他的寫文品質，
這樣事不是模糊焦點了呢?
在來我算是替九把刀互個航，請問閣下有沒有看過克莉絲蒂的偵探小說。
還是你不認識?(他是偵探小說中的女王，作品每本都很精采，個人推薦:東方快車謀殺案)
他的小說不是那種像"罪與罰"之類的那種文學價值高的作品。
但是她仍然屹立不搖很多年。
能夠屹立不搖如此久，其實套句吳念真在序中說的話，因為通俗!!
九把刀寫的東西也是如此，通俗，但是有趣!!!
當我生病在床，我要看的東西不是給我人生大道理的書，而是那種可以讓我放鬆的小故事
(詹宏志在謀殺專門店中的序也這樣說過)
或許閣下可以對這九把刀作品感到不屑，感到唾棄，但是不要忘了。
通俗才是小說中最讓許多人喜愛的一大塊。
古代的說書，相聲不也是如此!?
而且我有仔細看過那位弦的作品。
真的太像了，連敘述的語氣與講話方式都一樣。
甚至連部分的經典文字都一樣(我還拜讀了第十七號當舖，跟深雪的作品雷同度過高了囧)
現在重點是抄襲，並不是誰寫的好或不好?
如果弦堅持沒有抄襲，我想九把刀也無可奈何。畢竟天下的文章劇情都很雷同。
不同的是語氣，敘述方式，以及文章中文字的焠鍊。
我覺得弦在繼續寫下去會是個優秀的作家，但希望他會有新梗出現!!!
※ 引述《Falider (徐競)》之銘言：
: : 而之中或許隱隱透露著文學菁英主義者對所謂的"熱銷小說", "暢銷作家"的不屑
: : 或許而已啦 不要問我 我不知道 ( ′-`)y-～
: 雖與主題無涉但關於這兩句話。
: 《秀才樓五更鼓》阿盛序言談及：「我曉得寫作者逃不掉嚴格的自我評價，這一關檢驗
: 通過了，才談得上對讀者無愧。」
: 一次家教學生與到府修電腦的朋友正討論電腦病情，我等得發慌隨手拿起客廳桌上九把
: 刀小說翻閱，感想是這樣的文字品質看不出經過任何檢驗程序。
: 對照他自個兒說過，那些花大把時間經營用字句構文章理絡的作家，是「才氣不夠」。
: 這不叫文學精英主義者對暢銷作家的不屑，而是於寫作有深度自覺與使命感作家的不屑。
: 不屑是真的，至於所謂「菁英」，若以市場價值作為標準，恐怕九把刀才是某些出版社
: 眼中的「菁英文字生產機」呢！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.204.217
1F：推 s123999015:我個人不喜歡九把刀，在BOOK版也批評過他好幾次，但是 02/21 02:56
2F：→ s123999015:正如loght13兄說的，重點是有沒有抄襲而非文筆好壞 02/21 02:57
3F：噓 Falider:又一個人誤解我的文章真是好冤枉 02/21 03:07
4F：→ loght13:因為你寫的容易讓人誤會阿Falider大，囧，當然你也可以大 02/21 03:10
5F：→ loght13:罵我是丁丁。我文采不足，實在看不懂你那跳躍般的敘述方式 02/21 03:11
6F：→ loght13:我看了兩三次才看懂你再寫啥，囧!! 02/21 03:12
7F：推 J0HAN:說別的作家「沒才氣」的是九把刀吧... 有這麼難看懂嗎? = =" 02/21 04:43
8F：→ decanne:推樓上，有這麼難看懂嗎? 02/21 11:48
9F：推 skyviviema:一堆人還真沒搞清楚狀況XD 02/21 11:48
10F：推 skyviviema:原po所說的沒才氣(原文是沒才情)是出自這篇文章： 02/21 11:50
12F：推 witylee:謝謝樓上提供出處...我聽完了...覺得九把刀講話非常反覆 02/21 12:27
13F：→ witylee:也很不客氣, 不是我欣賞的作家為人 (殘念).... 02/21 12:28
14F：推 iiverson649:想必樓上聽了許多作家的訪談~那你喜歡哪些人呢？ 02/21 12:47