這個討論還延續蠻久的,所以引起我回一篇的念頭, 不過看到後來的大家的意見有點太發散了,所以我回到原發問這的初始狀態下來回應. ※ 引述《drydry (我是獨生你怎樣)》之銘言： : 會不會有點不見容於現世的感覺呢 我從將近七年前開始有剪報的習慣, 開始剪報的原因是因為那時跟一個朋友討論要合作出書, 要學漫畫日記. 姑且不討論整本都是文字的書,賣相實在不好, (其實我們有討論如何可以增加讀者買書的興趣.) 為了充實內容,不想淪於無聊的對話,所以每星期我看二到三天的報紙, 剪一篇來做引子,做為通信的主軸. 不過後來沒幾次,就沒下文了,對方太忙是一個原因,另一個原因是竟然會掉信 -_- (我們真的是用貼郵票丟郵筒的方式...) 不過之後我養成了每天看一份報紙的習慣,從一週兩三天到每天都看, 從每晚去超商討賣剩的報紙到每天早上花錢買... 現在公司的同事,曾有三個人發現了我丟在桌上或收在透明文件盒裡的零散剪報, 都很有興趣的跟我借去看,想知道我都剪些什麼東西, (還好我都不是剪蘋果日報裡的女星穿梆照...) 其中還有一個後來跟我借過兩三本小說要給她女兒看,結果都是她自己看... 所以不見容於現世,我想應不至於吧. 但問題是,我為什麼要看書呢? 我從十年前,有三四年的時間,春節前後都去參加救國團的冬令文藝營, 離開學校以後,也連續三四年都去逛國際書展,每年大概都要花上好幾千元買書, 剛剛我到書櫃前看了一下我所買的書(其實並不很多,我並沒到購書狂的地步), 從最早主要都是文學作品,藝文人士傳記,慢慢到史,哲,社會概論,法律,政治書籍, 到最近一兩年開始買經濟,全球化書籍, (其間我也一直零散的買些資訊科技公司或人物的傳記書,跟我部份的志向有關.) 嚴格來說,這些書對我的工作沒有幫助,因為我的工作是企業內資訊環境管理. 除去最早我曾想去當作家所以我看文學書(現在我也還是沒放棄), 其它如史,哲,社會,經濟,法律乃至於政治性書籍, 看再多對我工作或日常生活也沒加分作用. (尤其技術人普遍患有政治免疫力缺乏症候群,只要在技術討論區扯到政治, 馬上就會有一堆人公幹,想把這些人宰掉,唯恐討論技術的淨土從此不得安寧...) 所以讀哲學,社會,法律...等,雖然可以很高遠的指陳是為了充實人文素養, 但無論有無人文素養,都要面臨社會現實的考驗,工作,賺錢生活,養家糊口. 就像研究台灣的政經環境變遷無助於挽救企業出走大陸一樣. 就像雖然理想本身很高尚,但若主修社會學,心理學,人類學,經濟學乃至於政治學, 就會面臨到出了學校,要如何安身立命... (拿博士回學校教書大概是大多數人的期望,這樣起碼不用在人生路上載沉載浮...) 既不是主修這些學門,卻還要接觸這些學問,總是要有個具體目標吧? 如果只是要打發時間,那看書還真是有點苦... 我希望閱讀這些能幫我開展視野,讓我學習克斂自己,成為一個願追求真理,善念的人, 而不是自私,自利,自我中心者. 我希望這些能幫我尋找在我人生中的價值觀與信念, 能讓我明瞭我該如何有益於這個世界. (雖然這不能解決我自己基本的生存問題...) 雖然我不想把如羅爾斯,布迪厄等大師牽拖下水, 不過我想這些人應該也沒有不見容社會, 只是我自己沒那本事,可以像他們一樣可成一家之言罷了. 包括看經濟,全球化的書籍,也是希望自己能更探索世界的全貌, 讓自己能夠掌握自我判斷的主動權,而不必受事件,媒體乃至於政治立場,人物所迷惑. 如果從看這些書籍中,可以讓自己得到一點啟發, 能讓自己有更大意志,信心或體悟,得以從容或一笑面對自己的人生險阻, 那也很值得驕傲,畢竟在人與人總是不忘互相比較的社會,能泰然處之,已是難得. : 深深的思考是一種錯誤嗎 我想,應該沒人會說禪宗修行者是錯的, 如果深思不是用在構陷他人,他事,他物或謀己利卻損他人上. 不過如果能有具見地的長者的指點,我想會更有收益吧. -- 真糟糕,拖到現在才要睡,不知道會不會起不來,白天不及去看書展, 唉,我還特別請了假啊... ~_~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.2.125