作者cuntgod (櫻道神)
看板biker
標題Re: [閒聊] 台灣停車位的缺乏是歷史共業吧？
時間Sun Aug 3 18:16:03 2025
先講幾個現象
1.台灣本身並沒有特別用力執法一車一位這件事情，大部分都是睜一眼閉一隻眼，你塞進去不超過白線外面就行。
2.停車位原本就不夠用，共享機車出發點是減碳，但是目前看起來反而一堆機車都要跟共享機車去搶位子，這真的很煩。
3.不管大樓、公寓、華廈，不管車位是否夠用，都有人不想付錢租室內，而且有些管委會根本也不想畫機車位，只想租或賣給汽車使用。
4.現在台灣連重機也開始開放停機車格，但最大的問題就是看得到吃不到，而且這一陣子騎下來，一堆私人停車位也不給停重機呵呵。
我是建議如果要大力這樣大力推共享機車，能不能先把共享機車集中管理，共享機車的產生反而搞死有機車的人，沒位置已經很慘還要被沒在用的共享機車搞。
ubike都可以自己畫一區，共享機車不行？？？
還有順便嘴一句，電動車補助也夠了吧= =，從戶外到捷運站內的機車位都免費停，我鄰居買了電動車直接在那邊動不動就停個四五天起跳欸。
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言：
: https://i.imgur.com/uGaV6Ir.jpeg
: 走路去買早餐 經過一條巷子
: 整個巷子裡面的每一戶人家
: 都把機車停在門口
: 而這些住家似乎也沒有辦法有機車位
: 這還不是什麼鄉下 這是市區中心
: 所以說當年沒有規劃那麼多汽機車的車格
: 算是一種歷史共業吧？
: 是不是也沒辦法改善了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.187.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1754216165.A.B0B.html
※ 編輯: cuntgod (42.79.187.85 臺灣), 08/03/2025 18:19:08
1F：→ tlight: 本來就是，收了稅不辦事 61.65.129.25 08/03 18:50
2F：推 kaj1983: 只會搞政爭內鬥的國家，要辦啥事？ 218.166.18.240 08/03 19:03
3F：→ kaj1983: 反正是人民自己選的，後果自負囉 218.166.18.240 08/03 19:03
4F：推 shingatter: 跟最開始那個ubike競爭者一樣，後來 114.37.139.251 08/03 19:15
5F：→ shingatter: 還是定點比較合理，不過共享機車那個 114.37.139.251 08/03 19:15
6F：→ shingatter: 安全帽太噁心，我不看好，還是收掉吧 114.37.139.251 08/03 19:15
7F：噓 uvegotmail: 停車位一律收費就不會有你這些問題 49.216.23.223 08/03 20:25
8F：→ chi17: ubike是政府委外經營的跟共享機車不一樣 1.165.193.248 08/03 20:51
9F：→ cuntgod: 收費啊，我有不認可收費？ 118.160.195.9 08/03 21:58
10F：推 fenix220: 台灣刁民自作自受 36.232.166.63 08/03 22:30
11F：推 ininder30cm: 你看大學外面就很清楚 36.238.217.232 08/04 03:48
12F：→ ininder30cm: 停車場空一半，但路邊一整排 36.238.217.232 08/04 03:48
對啦，但是整個台灣大學密度有多高，住宅區也沒幾所大學吧
13F：→ chiuihsun: ubike一堆點設在人行道的，最好共 39.9.133.226 08/04 07:23
14F：→ chiuihsun: 享機車能比照辦理 39.9.133.226 08/04 07:23
15F：噓 js52666: 台灣人搞爛的 你看哪台共享不是戰損版？ 118.170.12.159 08/04 07:56
16F：→ js52666: 汽機車都是 Ubike也會被亂丟垃圾 118.170.12.159 08/04 07:56
搞爛才要管制啊，今天共享機車算是外來族群吧，而且車位不夠用了政府為了去推廣電車還免費停公有停車場
17F：推 arext: 共享機車畫一區 肯定是取代現有機車位 1.34.167.204 08/04 08:02
18F：噓 rw0226: 共享機車集中管理就不叫共享機車了 27.247.29.69 08/04 09:06
所以今天共享單車集中管理就不叫共享單車？
叫你額外再畫一區出來停共享機車很難？
就沒車位了還要增加停車負擔嗎？
19F：推 pippen456: 所有公有土地的汽機車停車位都收費，220.138.220.141 08/04 09:41
20F：→ pippen456: 嚴格取締違停才是解決的方法，但沒有220.138.220.141 08/04 09:41
21F：→ pippen456: 任何地方政府敢做！220.138.220.141 08/04 09:41
本魯這區三分鐘就準備開單拖吊了啦，而且有些北七根本就是拿破車爛車來打廣告佔位子
22F：推 a1121210: 專屬位子一定是現有機車格轉的 不會找新 106.64.64.163 08/04 09:59
23F：→ a1121210: 地方 原本都不夠了 還找新空間 106.64.64.163 08/04 09:59
24F：→ JY1102: 太多智障的道路規劃啊，人行道給你設置機 42.75.182.211 08/04 10:04
25F：→ JY1102: 車停車格，但你不能騎上去要用牽的？！緊 42.75.182.211 08/04 10:04
26F：→ JY1102: 鄰道路設置停車格，你光是停汽機車就分秒 42.75.182.211 08/04 10:04
27F：→ JY1102: 必爭膽戰心驚 42.75.182.211 08/04 10:04
道路規劃很智障，停車位規劃的更智障。
28F：→ JY1102: 不管中央還是地方政府沒人敢執行，就是怕 42.75.182.211 08/04 10:06
29F：→ JY1102: 惹民怨（票？），小巷子兩邊都停滿車到底 42.75.182.211 08/04 10:06
30F：→ JY1102: 要怎麼通行？買房送門口公有道路停到爽？ 42.75.182.211 08/04 10:06
上次蘆洲火燒工廠，才發生消防隊根本進不來，因為巷子小又都是違停。
31F：推 jkokpcu: 簡單一點就是私家車太多一個小島基礎設施 114.136.161.43 08/04 10:33
32F：→ jkokpcu: 太落後收稅不蓋捷運輕軌火車等運具 114.136.161.43 08/04 10:33
私家車是有買的權利啊，問題是今天在推廣新的措施，政府只看到可以拿的稅金沒看到後續的維護處理啊？
※ 編輯: cuntgod (36.229.158.81 臺灣), 08/04/2025 11:30:29
33F：推 B7405: 買車還要車位民怨更大 你提不出更好辦法就 39.15.1.97 08/04 11:40
34F：→ B7405: 惦惦 39.15.1.97 08/04 11:40
35F：推 aalittle: 要看你的額外規劃共享停車區是怎麼搞 114.34.66.176 08/04 11:41
36F：→ aalittle: 如果只是從現有的路邊車格來找空間,那只 114.34.66.176 08/04 11:42
37F：→ aalittle: 是朝三暮四而已,從你不爽的任何格子能停 114.34.66.176 08/04 11:42
38F：→ aalittle: 去集中到專門的指定格而已,如果你是指廠 114.34.66.176 08/04 11:43
39F：→ aalittle: 商要自己想辦法去另闢停車空間,我是沒意 114.34.66.176 08/04 11:43
40F：→ aalittle: 見,只是這種搞法又變成會騎共享機車的族 114.34.66.176 08/04 11:44
41F：→ aalittle: 群抱怨,這樣不方便只能去特定地點騎、停 114.34.66.176 08/04 11:44
42F：推 zipupup: 這是島民自作自受，說啥收稅辦事，更多 220.130.227.15 08/04 11:54
43F：→ zipupup: 的是開始辦事時卻一直叫的，而且這種人 220.130.227.15 08/04 11:54
44F：→ zipupup: 還佔多數，所以少數的別叫了好嗎？ 220.130.227.15 08/04 11:54
45F：→ glen246: 共享機車可以大力推廣ok，相對的要限制私 49.216.253.232 08/04 12:57
46F：→ glen246: 人車輛，例如路邊停車格禁止停放私人車 49.216.253.232 08/04 12:57
47F：→ glen246: 輛，總而言之就是要用盡任何方法減少私人 49.216.253.232 08/04 12:57
48F：→ glen246: 車輛才是根本 49.216.253.232 08/04 12:57
49F：推 HsihHan: 我倒是認為買車是人民自由 但是必須出具 45.144.227.62 08/04 13:55
50F：→ HsihHan: 停車位證明 不論是自宅停車空間或是 45.144.227.62 08/04 13:55
51F：→ HsihHan: 月租停車場 商家也是 停車空間必須和 45.144.227.62 08/04 13:55
52F：→ HsihHan: 來客數有一定比例 否則要繳交路管費 45.144.227.62 08/04 13:55
53F：→ HsihHan: 這個還要搭配路邊停車收費不限車格 45.144.227.62 08/04 14:00
54F：→ HsihHan: 但是算一天兩次 增加用車的不便性 45.144.227.62 08/04 14:00
55F：→ HsihHan: 不管什麼方法 應該會是一套組合拳 45.144.227.62 08/04 14:02
56F：→ HsihHan: 這種結構性調整不會是小改革 也才有效 45.144.227.62 08/04 14:02
57F：→ zingy: 共享機車是假，亂丟機車是真。116.118.152.130 08/04 18:55
58F：推 ininder30cm: 想想看當年OB之亂，走到哪都是 114.33.50.31 08/04 23:59
59F：推 john11894324: 機車車位不夠多，我想花錢停還找不 114.43.34.108 08/05 23:53
60F：→ john11894324: 到地方 114.43.34.108 08/05 23:53
61F：→ frankcar: 說好的花園城市呢 114.32.65.7 08/09 00:28
62F：→ sonic4567: 馬路設計太久以前了，房子都蓋好，只 118.169.228.56 08/11 00:58
63F：→ sonic4567: 能限縮車道，很無言。 118.169.228.56 08/11 00:58