作者s5526165 (s19951104)
看板biker
標題Re: [問題] 兩段式左轉被撞車鑑全責求解
時間Sun Jan 19 01:38:55 2025
原po提到全責
我來分享一下我去年發生的車禍～
小弟也是送肇事鑑定以後發現自己全責…
欸～其實我看行車紀錄器跟對方的筆錄
看了保險工會寫的肇責分配原則
又請了律師
律師跟我看了半天也想不透我為啥會全責
其實肇事鑑定委員會那邊我發生很多詭異的事
等過一陣子再慢慢分享
看看能不能控告宜蘭車鑑會之類的
之後律師幫我送覆議委員會
但覆議結果也說我全責，而且內容跟肇事鑑定幾乎一樣？
這下有趣了～～
但其實我也不太慌
反正有行車紀錄器，有證據就上法院喬
欸～果然….法官在審理的時候
直接說：我研讀了證據與現行所有法規，肇事鑑定的分析有嚴重的瑕疵，所以不予以參考
反正原本肇事鑑定我全責
結果判對方要承擔八成責任
我兩成～而且是未注意
好吧～其實也沒差～
我只是想證明我不是三寶
所以最近的經驗
提供給原po
送覆議沒屁用，也只是複製第一次肇事鑑定的評論
就當今年流年
如果你覺得自己沒什麼錯
交給法官吧
肇事鑑定書下面也說只是參考
太詭異的評論法官會直接無視
祝福原po 遇到正直的法官～
加油～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.109.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1737221937.A.697.html
1F：推 Oisiossos: 能撐到判決出來 真的很有耐心42.70.140.90 01/19 05:34
2F：推 aika5512308: 感謝分享111.242.112.109 01/19 06:43
3F：推 blackbrid: 感謝分享223.139.40.232 01/19 07:36
4F：推 sgxm3: 期待你的分享。也想看看能胸有成竹的認為223.138.62.124 01/19 08:55
5F：→ sgxm3: 可以翻盤車鑑肇責的影片。223.138.62.124 01/19 08:55
6F：推 hank9527: 可是原原po 沒有畫面啊223.139.116.36 01/19 09:06
7F：推 MTBSsales: 開車在路口跟著滑行沒擠沒搶沒補油門27.53.114.209 01/19 10:38
8F：→ MTBSsales: ，被三寶從後方加速往左前方貼過來撞27.53.114.209 01/19 10:38
9F：→ MTBSsales: 我右後門，提供了影片結果初判出來說27.53.114.209 01/19 10:38
10F：→ MTBSsales: 我有應注意未注意之責任，我也不知道27.53.114.209 01/19 10:38
11F：→ MTBSsales: 我要怎麼阻止後面的低能無腦衝撞27.53.114.209 01/19 10:38
12F：推 ochieh: 請問這到法院要怎麼申請，我騎車十幾年沒27.247.71.189 01/19 11:12
13F：→ ochieh: 被這樣撞過，反而是撞我的三個月前才又車27.247.71.189 01/19 11:12
14F：→ ochieh: 禍一次的大學生，我是真的很想知道08到底27.247.71.189 01/19 11:12
15F：→ ochieh: 錯在哪==27.247.71.189 01/19 11:12
16F：推 xx456654tw: 推分享223.136.220.148 01/19 11:37
17F：推 jansan: 推 感謝分享114.37.120.237 01/19 12:35
18F：推 timofEE: 推 在路上真的要自備行車記錄器114.136.158.97 01/19 15:31
19F：推 Samuellu: 推 分享36.230.211.10 01/19 17:35
20F：推 dontSleep: 覺得你運氣很好遇到很認真看的，多得120.126.194.246 01/19 17:51
21F：→ dontSleep: 是懶得看直接複製貼上的ＸＸ法官或檢120.126.194.246 01/19 17:51
22F：→ dontSleep: 察官120.126.194.246 01/19 17:51
23F：→ BigBird110: 沒行車紀錄器的畫面根本啞巴吃黃蓮36.235.183.83 01/19 19:27
24F：推 zx246800tw: 感謝分享 101.9.97.130 01/19 20:06
25F：推 qq204: 不過你這前提是要有畫面阿，他那沒有36.237.129.169 01/20 01:11
26F：噓 darkMood: 結論就是一堆肇事鑑定分析是狗屎啊 ....175.182.19.234 01/20 01:40
27F：→ enjoyyou: 監理體系利益龐大 民代又不會去處理造就 60.249.146.33 01/20 08:22
28F：推 tu6y7: 推分享 且還弄到法院不簡單 42.79.128.37 01/20 13:02
29F：推 fatetree: 我就是 一個月內還遇到兩次寫車禍218.32.250.40 01/20 18:06
30F：→ fatetree: 送鑑定看那個結果也很明顯是有瑕疵的218.32.250.40 01/20 18:06
31F：→ fatetree: 還連續兩次都到覆議還是錯的XD218.32.250.40 01/20 18:08
32F：→ fatetree: 真的無言218.32.250.40 01/20 18:08
33F：推 fatetree: 我的案例是前方轉彎車被後方直行車撞到218.32.250.40 01/20 18:36
34F：→ fatetree: 我看台中的覆議最近幾年都有翻盤218.32.250.40 01/20 18:36
35F：→ fatetree: 結果輪到我就衰洨 保持跟第一次依樣肇責218.32.250.40 01/20 18:37
36F：→ fatetree: 真的很懷疑是不是跟當事人他哥桃園的218.32.250.40 01/20 18:38
37F：→ fatetree: 主任檢察官的關係 他很明顯地超出路口218.32.250.40 01/20 18:39
38F：→ fatetree: 兩次也都無責 真的很妙 218.32.250.40 01/20 18:40
39F：→ fatetree: 你分享要是有告成功的話 我給你三千塊 218.32.250.40 01/20 18:40
40F：→ fatetree: 當作一點補償 我也要告車鑑會亂來 218.32.250.40 01/20 18:41
抱歉～我不是因為車鑑會的評論要告，我是因為車鑑會會議程序有嚴重瑕疵與車鑑會把我
提供的證據給丟了，所以我才想要告
※ 編輯: s5526165 (36.236.140.114 臺灣), 01/20/2025 20:50:07
41F：推 KurPii: 車鑑會是什麼低能水準 61.230.52.104 01/20 23:33
42F：推 vovoson: 看完這串學到待轉不要打方向燈了 我本來 123.194.10.194 01/22 22:52
43F：→ vovoson: 都會打的 123.194.10.194 01/22 22:52
44F：→ stevenbafa: 初判 鑑定我都不信 因為很多根本亂驗111.242.223.184 01/24 11:50
45F：→ stevenbafa: 被搞過一次就懂111.242.223.184 01/24 11:50
46F：→ stevenbafa: 他們這做法就是 你爽就接受 不爽自己111.242.223.184 01/24 11:51
47F：→ stevenbafa: 去覆議處理 浪費別人時間111.242.223.184 01/24 11:51