作者catsheng (牧笙歌)
看板biker
標題[選購] Force 2.0/Jet Sl+158
時間Fri Aug 2 20:02:28 2024
───────────────────────────────────────
《是否至車行看過實車》
只看過Force2.0
《欲比較之品牌及車種》
(1)Yamaha Force 2.0
(2)SYM Jet Sl+ 158
《車主需求》
上一台車騎十幾年操爆了
想換台好一點的車
希望有升級感、要有abs tcs
目前看到應該這兩台最划算
主要是因為我是跑業務的
市區郊區、颳風下雨都得跑
現在三十好幾了覺得安全性很重要
（tcs到底有沒有用也請大大們指教）
有稍微試乘過Force2.0
大部分地方都滿意
就是本人身高185
覺得腳有點卡
比我本來那台125還拘束
後來有朋友推Jet
就是覺得他外型上沒有升級感XD
但週末還是會去坐看看
有做功課
Jet的優勢是動力強
對我來說沒啥意義
但是看起來比較好停車挺加分的
《預算範圍》
十萬
《補充說明》
身高185/體重82
很少需要雙載（一個月兩次吧）
車廂就3/4罩+雨衣就夠
一天最少騎30km以上
不跑山、很偶爾需要跨縣市
不侷限這兩台
我只是抓最便宜有abs+tcs
優先看Force2.0是因為
上一台車是Yamaha Gtr125
從我十八歲買二手撐到現在
很直覺的認為Yamaha耐操好用
但我沒有品牌迷思
畢竟嚴格來說我也只買過一次機車
還請不吝指教
再次感謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.196.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1722600150.A.1A9.html
1F：推 jior: 雖然我想推你jet，好騎也比較小台好停，但 36.231.77.42 08/02 20:12
2F：→ jior: 是185身高...... 36.231.77.42 08/02 20:12
這台還沒試坐過QQ
3F：→ addog74: 要選jet的話，你要不要先去動膝蓋切除手 114.136.157.69 08/02 20:20
4F：→ addog74: 術？ 114.136.157.69 08/02 20:20
太硬了吧!
5F：推 Pheromone: 185直接曼巴無懸念 61.218.113.190 08/02 20:22
爆預算20%QQ
6F：推 XtrEmeMasTeR: 2.0的車廂放雨衣跟3/4就剛好滿了 1.173.63.223 08/02 20:25
可以，再小就無法
7F：→ JoyRex: 這身高Jet和F2.0都不會舒服的218.164.156.217 08/02 20:27
完蛋
8F：推 james725twtw: DRG2有試過嗎 180.218.40.23 08/02 20:31
爆預算所以還沒試，真的不行只能捏看看了
9F：→ allen0981: F2也是撞膝蓋不騙你 1.163.132.60 08/02 21:24
試坐的時候有感覺了，所以沒有直接買下去
10F：推 sova0809: 你考慮曼巴看看 畢竟身材夠高223.139.138.107 08/02 21:38
爆預算QQ
11F：推 MikeFreeway: 185...SL+應該也很擠 118.169.96.159 08/02 21:38
他看起來更小台QQ
12F：→ sova0809: 以你的身高 強烈建議一定要親自試騎過223.139.138.107 08/02 21:40
13F：→ sova0809: 再買223.139.138.107 08/02 21:40
感謝，我會的
14F：推 SEEDA: yamaha全車系板凳坐姿 全都會撞龍頭 36.237.134.172 08/02 21:40
...是不是在排擠人
15F：推 badderek: Jet超過身高175騎姿應該膝蓋卡到爆，龍 49.159.210.73 08/02 21:44
16F：→ badderek: 頭也會太低 49.159.210.73 08/02 21:44
比FORCE2.0還小的話就肯定PASS
17F：→ lettow: 這身高~~真的選曼巴吧~不然膝蓋撞的超疼XD 42.79.182.141 08/02 21:44
爆預算，不然好多人推曼巴
※ 編輯: catsheng (122.121.26.207 臺灣), 08/02/2024 22:21:02
18F：推 ariadne: 我這台GTR跑八萬多了還沒爆 好煩 27.53.240.236 08/02 22:30
GTR真的耐操= =b
19F：→ aika5512308: JET+路邊看感覺很小台，不捏一下嗎 42.77.11.165 08/02 22:30
20F：→ aika5512308: ？f2.0下雨後輪會噴泥水，坐墊很薄 42.77.11.165 08/02 22:30
21F：→ aika5512308: ，你也是要花錢改。 42.77.11.165 08/02 22:30
其實花錢改我反而比較好交代T_T
22F：推 MikeFreeway: 你再多看DRG跟MMB吧，都去跨跨看 118.169.96.159 08/02 22:39
噴泥真的很扣分
23F：推 botadpt: 我騎f2不過我推薦jet 因為市區好停車 61.227.54.250 08/02 23:30
買f2有後悔嗎?
24F：推 ludashi: 只能曼巴，每天要騎30km，舒適跑旅 59.126.31.90 08/03 00:41
25F：→ ludashi: 我之前上下班加起來騎車約32km... 59.126.31.90 08/03 00:42
我不是通勤來回30啦哈哈，斷斷續續騎這樣
26F：→ nimaj: 六代戰也可以看看 腳部空間比F2.0友善 106.1.226.93 08/03 00:48
勁戰比較不考慮
27F：推 Xconqueror: 考慮一下RTS 135，扣一扣也不到10萬 1.171.12.88 08/03 01:15
這沒想過，也會去試試
28F：推 dondon0419: DRGBT220.133.188.178 08/03 01:32
列入考慮，但預算QQ
29F：推 pcfox: 用力捏一下就不會爆預算了 36.231.100.239 08/03 03
其實本來只有八萬預算
30F：→ chinya51: 185騎這兩台都不適合啊218.173.145.178 08/03 04:35
185錯了嗎
31F：推 soaryang: 車要要騎很久的，建議曼巴分期下去 42.72.137.204 08/03 07:53
預算考量不只有錢的問題QQ
32F：推 RG5678: jet會很小哦 223.137.54.206 08/03 08:05
今天路上有看到，真的很小
33F：推 SeanShiau: MMB或DRG2，沒了101.136.245.236 08/03 08:40
MMN口碑似乎真的很好
34F：推 yesyesyesyes: 不要 jet ，膝蓋會頂到 220.142.76.61 08/03 09:20
撞膝蓋就直接PASS了
35F：→ z2608002: Jet175就卡了，買mmb或nmax吧 49.215.89.52 08/03 09:20
對耶，還有NMAX
36F：推 annawat: jet 比較適合矮人 180以上請直上bc 42.75.5.119 08/03 09:27
37F：→ annawat: u 或drg 42.75.5.119 08/03 09:27
都會試試看
38F：推 chunnhp0716: F2坐墊平的 可以往後坐不卡腳啦… 59.115.138.56 08/03 10:35
其實他要是有個斜踏，我可能上周就直接買了
※ 編輯: catsheng (122.121.26.207 臺灣), 08/03/2024 12:05:15
※ 編輯: catsheng (122.121.26.207 臺灣), 08/03/2024 12:06:18
39F：→ Duc916: 現在路上還很多force 1.0，但我看二手車沒 223.140.17.64 08/03 12:32
40F：→ Duc916: 把握 223.140.17.64 08/03 12:32
二手我現在不太敢賭
41F：推 gn00570744: 身高預算建議MMBCU，沒有龍骨B8R其實188.214.106.197 08/03 13:44
42F：→ gn00570744: 改下來要較為好騎其實很大機會會超過188.214.106.197 08/03 13:44
43F：→ gn00570744: 原本價差（倒叉，或是強化車台，我是188.214.106.197 08/03 13:44
44F：→ gn00570744: 為了要保留腳踏空間所以改倒叉，倒叉188.214.106.197 08/03 13:44
45F：→ gn00570744: 改下去可能卡鉗也要換所有錢不少，另188.214.106.197 08/03 13:44
46F：→ gn00570744: 外B8R沒有龍骨的車斜踏版設定太直了，188.214.106.197 08/03 13:44
47F：→ gn00570744: 腳要稍微伸直的話一個人需要坐後面點188.214.106.197 08/03 13:44
48F：→ gn00570744: 會好‘’一些‘’，但是雙載沒辦法喬188.214.106.197 08/03 13:45
49F：→ gn00570744: 很鱉很難受，本人171給您參考https://188.214.106.197 08/03 13:45
50F：→ gn00570744: i.imgur.com/gLvaY0q.jpeg188.214.106.197 08/03 13:45
謝謝詳細推
51F：推 jameswen: 你的腳長jet龍頭會卡腳，不然就MMB預算 49.216.93.150 08/03 13:47
52F：→ jameswen: 允許的話 49.216.93.150 08/03 13:47
今天有試，真的會敲到
54F：推 SORAChung: 身高180對MMB的騎乘跟車廂挺滿意 1.164.233.206 08/03 15:42
好像很多人重視車廂
55F：推 josephpu: b8r這代就是置腳空間小+高坐高，很矛盾 122.100.74.160 08/03 15:50
56F：→ josephpu: 的設計，矮的人踩不到地，高的人會卡腳 122.100.74.160 08/03 15:50
我其實覺得高度跟把手很適合我，就是腳不好放
57F：推 dondon0419: 要不....R15 V4220.133.188.178 08/03 18:10
XD
58F：→ gameguy: 三陽新玩意彎道ABS還沒上市，建議多等等223.137.151.236 08/03 19:10
59F：→ gameguy: ，穩223.137.151.236 08/03 19:10
就車壞了等不了QQ
60F：推 RonanXidi: 秒選mmbcu 1.162.136.162 08/03 19:16
明天來去試試
61F：→ a901922001: 直接xmax比較實在223.137.118.131 08/03 22:41
預算啊預算
※ 編輯: catsheng (122.121.26.207 臺灣), 08/03/2024 23:48:16
62F：→ a901922001: 長期持有分期還好223.137.118.131 08/04 01:02
63F：推 ftwing: 喜歡山葉又185就買NMAX可伸腳 42.77.61.81 08/08 08:09
65F：推 KoTK: 肯定選Force 2.0 騎起來舒服多了 而且還比 211.21.133.149 08/09 15:54
66F：→ KoTK: 較省油 211.21.133.149 08/09 15:54
67F：推 bwsx7774: 同185，我選F2 36.237.14.246 08/14 00:52