作者STAYEDUP (letitgo)
看板biker
標題[閒聊] 強制戴全罩安全帽問題就少很多了吧?
時間Wed Jun 5 10:03:28 2024
如題
最近看到一堆被大車壓過頭的新聞
戴一般的瓜皮帽根本沒用
戴全罩起碼還有機會不會死
而且戴全罩騎起來也比較舒服
常常看到路上有些人戴半罩結果騎一騎還歪掉在那邊橋就很好笑
是不是該立騎車法戴全罩安全帽了
傷亡率也會下降很多吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.43.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1717553010.A.5C9.html
1F：推 godchildtw: 沒綁頤帶一樣噴飛 36.231.165.167 06/05 10:10
2F：→ karlhome: 你可以反過來禁止肇事過的司機營業111.252.165.123 06/05 10:14
3F：→ VL1003: 大車直接壓上去的都沒救，全罩能沒事的都118.231.136.130 06/05 10:23
4F：→ VL1003: 只是側面被壓到彈開的幸運案例。118.231.136.130 06/05 10:23
5F：→ VL1003: 至於戴全罩比較安全是肯定啊，但一堆人問118.231.136.130 06/05 10:24
6F：→ VL1003: 題是連好好把帽子戴好都有困難，兩條頤帶118.231.136.130 06/05 10:24
7F：→ VL1003: 垂在那飄呀飄的，不然就是扣個意思意思。118.231.136.130 06/05 10:24
8F：→ chi17: 壓過去只有阿達罵空骨力的有用 111.82.12.209 06/05 10:26
9F：噓 forever9801: 怎麼不說戴全罩視野比瓜皮差 118.165.41.67 06/05 10:59
10F：→ forever9801: 本來不會被輾的場合就有機會被輾 118.165.41.67 06/05 10:59
11F：推 james725twtw: 當3/4不存在？ 101.10.7.230 06/05 11:07
12F：→ nowitzkixd: 台南：安全帽…是什麼？ 39.12.8.5 06/05 11:12
13F：推 fenix220: 台灣刁民：擾民 223.138.235.99 06/05 11:16
14F：噓 gn01993343: 被碾都是死啦，全罩只是小犁田比較不 27.51.81.248 06/05 11:17
15F：→ gn01993343: 會毀容而已 27.51.81.248 06/05 11:17
16F：噓 allennike: 強制裝行車紀錄器比較實用 180.217.225.81 06/05 11:21
17F：→ jiaxie: 強制去勢就不會有人被強奸101.137.241.117 06/05 11:30
18F：推 seanliengodp: 什麼時代了還有人在說全罩視野差？ 144.48.80.169 06/05 11:34
19F：→ seanliengodp: 你眼睛構造跟鳥類一樣嗎？ 144.48.80.169 06/05 11:34
20F：推 a1121210: 治標不治本 本是不要違規才可以大幅減 118.232.17.91 06/05 11:44
21F：→ a1121210: 少 118.232.17.91 06/05 11:44
22F：推 sorkayi: 強制禁行大車比較實在吧 連安全帽都免了 60.251.109.42 06/05 11:46
23F：推 a1121210: 戴安全帽不會減少問題 只會減少傷害 減 118.232.17.91 06/05 11:49
24F：→ a1121210: 傷10 敵人傷害超過照樣GG 防三寶低能低 118.232.17.91 06/05 11:49
25F：→ a1121210: 速傷害 118.232.17.91 06/05 11:49
26F：噓 kotori0912: 大學長壓過去你戴什麼都是死啦 60.251.186.182 06/05 11:50
27F：→ carllace: 北宜有被壓過去頭和身體分離的，也有頭 1.160.66.71 06/05 11:55
28F：→ carllace: 被壓爆的 1.160.66.71 06/05 11:55
29F：推 diabloque: 戴全罩視野比較差？是戴在金魚頭上嗎 49.216.164.252 06/05 12:07
30F：→ diabloque: ？ 49.216.164.252 06/05 12:07
31F：→ Misohagi: 問題又不是出在安全帽身上，安全帽只是 223.139.17.158 06/05 12:09
32F：→ Misohagi: 個出意外時的保險 223.139.17.158 06/05 12:09
33F：噓 Audien: 我建議取消強制戴安全帽 讓不重視安全的 27.51.3.127 06/05 12:16
34F：→ Audien: 人就算小車禍也直接死掉 27.51.3.127 06/05 12:16
35F：推 jimmyfk: 我戴全罩進店買東西時常常踢到前方物體. 101.136.62.122 06/05 12:27
36F：→ jimmyfk: 餘光有一部分確實是死角... 101.136.62.122 06/05 12:28
37F：噓 nrsair: 廢除禁行機車 112.78.91.201 06/05 12:30
38F：→ acs81046: 全罩視線死角更多更危險 223.137.97.220 06/05 12:38
39F：推 jimmyfk: 其實改健保部分負擔半罩3成瓜皮5成即可. 39.9.137.24 06/05 12:40
40F：噓 asfdghzxv: 用全罩視野差來說嘴的是戴哪款全罩啊 180.217.2.24 06/05 12:41
41F：→ asfdghzxv: 我戴過的不多，借分享來避雷，不然就 180.217.2.24 06/05 12:41
42F：→ asfdghzxv: 是屁話 180.217.2.24 06/05 12:41
43F：→ Audien: 全罩只有下巴那塊看不到吧 但是誰騎車會 27.51.3.127 06/05 12:47
44F：→ Audien: 一直看儀表板？ 27.51.3.127 06/05 12:47
45F：→ hcfcc: 全罩視野死角騎車的時候沒有影響吧 114.25.213.99 06/05 12:48
46F：→ hcfcc: 人的視野就這麼寬 114.25.213.99 06/05 12:48
47F：→ hcfcc: 不管什麼帽子都會有死角 114.25.213.99 06/05 12:48
48F：→ hcfcc: 記得頭轉一下查看兩側就好了 114.25.213.99 06/05 12:48
49F：→ aika5512308: 騎快車視野就那一小塊而已，沒差吧 223.139.188.22 06/05 12:52
50F：推 kaj1983: 被大車壓過頭，你戴什麼都一樣吧 218.166.9.34 06/05 12:58
51F：推 sm981512: 完全贊成不戴安全帽 讓天擇做事 1.174.64.237 06/05 12:58
52F：→ kaj1983: 你應該提議立法全民開車，鐵包肉肯定比安 218.166.9.34 06/05 12:59
53F：→ kaj1983: 全帽強百倍 218.166.9.34 06/05 12:59
54F：噓 junsport: 全罩只是能保護下巴，竟然以為能抵擋40 111.83.232.211 06/05 13:00
55F：→ junsport: 噸大車輾壓？這智商可憐那 111.83.232.211 06/05 13:00
56F：→ VL1003: 認真要講，我覺得 CNS 快點改版實際點，很 27.242.197.148 06/05 13:13
57F：→ VL1003: 多國外不錯的帽子用塑鋼排插扣，直接被擋 27.242.197.148 06/05 13:13
58F：→ VL1003: 死，扣具藕荷件要金屬這件事情，讓大多數 27.242.197.148 06/05 13:14
59F：→ VL1003: 代理商要進口直接的處理方式就是全面換成 27.242.197.148 06/05 13:14
60F：→ VL1003: 雙 D 扣，問題一堆人就是雙 D 扣只把尾端 27.242.197.148 06/05 13:14
61F：→ VL1003: 扣上，一點固定效果都沒有。 27.242.197.148 06/05 13:14
62F：噓 DarkNT: 大客車全罩壓過去一樣爆 106.104.120.33 06/05 13:15
63F：→ kingaden: 全罩比較安全是沒錯 但完整輾過啥都沒用 111.248.15.243 06/05 13:21
64F：噓 kitty2000: 全罩跟大車壓頭有個屁關係 114.34.102.194 06/05 13:32
65F：噓 wangtenghong: 強制政府規劃出人行道.足夠的停車 180.217.29.73 06/05 14:09
66F：→ wangtenghong: 位. 從源頭道路工程做起啦! 180.217.29.73 06/05 14:09
67F：噓 anti87:101.136.213.254 06/05 14:57
68F：→ anti87: 你怎不強制穿鎧甲？101.136.213.254 06/05 14:59
69F：噓 dragon6: 自以為 61.216.90.59 06/05 15:24
70F：噓 wallowes: 開坦克車更安全吧？ 1.200.35.124 06/05 15:35
71F：噓 iop19880107: 講瓜皮視野好的 怎麼鬼切3寶都瓜皮 111.254.39.20 06/05 15:36
72F：→ iop19880107: 居多啊？不扭頭注意四周給你再好的 111.254.39.20 06/05 15:36
73F：→ iop19880107: 視野還是看不到啦 111.254.39.20 06/05 15:36
74F：→ ice1015: 強制穿鎧甲出門好惹 101.12.160.106 06/05 15:52
75F：推 fatetree: 全罩視野真的比較差，儀表板都看不到了 39.14.18.1 06/05 16:48
76F：噓 applewarm: 來亂的 101.9.99.55 06/05 16:50
77F：噓 Nessus: 說全罩視野差的是不是沒錢買好帽子？ 27.242.67.70 06/05 17:17
78F：→ darkMood: 大貨車肇事一律唯一死刑，問題也少很多 175.182.33.34 06/05 17:24
79F：→ darkMood: 大貨車肯定都開40，也不敢超車了飆車了 175.182.33.34 06/05 17:24
80F：→ darkMood: 解決問題的方法很多，為何都要修理無辜 175.182.33.34 06/05 17:25
81F：→ darkMood: 的人呢，應該針對肇事者吧，殺光他們吧 175.182.33.34 06/05 17:25
82F：推 aaaaaxxxxx: 建議強制不能戴安全帽，這樣有問題的 220.142.88.212 06/05 17:27
83F：→ aaaaaxxxxx: 人也會少很多，大家都會轉開車了 220.142.88.212 06/05 17:27
84F：噓 billy759552: 開車的整車都盲區還不是照樣開 61.64.18.233 06/05 17:28
85F：→ aaaaaxxxxx: 只要死的人夠多 路上的人就會變少 220.142.88.212 06/05 17:29
86F：噓 simon978: 強制穿盔甲好了 1.200.117.119 06/05 17:35
87F：推 RonanXidi: 搞不清事情源頭 1.200.12.44 06/05 17:47
88F：→ RonanXidi: 很適合當官 1.200.12.44 06/05 17:47
89F：噓 iop19880107: 所以你騎車都盯著儀錶喔 給你好視野 42.77.131.27 06/05 18:10
90F：→ iop19880107: 還不是不看路 42.77.131.27 06/05 18:10
91F：噓 nrsair: 強制廢除禁行機車125.224.103.136 06/05 19:50
92F：推 HuSi87: 只有頭而已 連脖子都保護不到 111.248.89.131 06/05 21:17
93F：推 eric2099: 爛道交設計就算穿鋼鐵衣率不降有屁用= =123.241.128.222 06/05 22:51
94F：噓 heart0606: 倒地後被從身體年過去，剩一顆頭完整有 49.218.90.136 06/05 23:21
95F：→ heart0606: 比較好！講的好像戴全罩就完全安全？ 49.218.90.136 06/05 23:21
96F：噓 addog74: 帽子不夠啦，乾脆再強制戴護頸跟鐵架護腰 114.136.75.105 06/05 23:33
97F：→ addog74: 好不好 114.136.75.105 06/05 23:33
98F：推 rhu: 戴全罩出門有夠麻煩的，車廂都放安全帽就飽了 114.26.86.44 06/05 23:38
99F：→ rhu: 不然就是要吃漢堡，看什麼不好就強制什麼 114.26.86.44 06/05 23:39
100F：→ rhu: 行為也很重要啊.. 114.26.86.44 06/05 23:40
101F：噓 qq204: 全罩一堆猴 36.237.149.107 06/06 01:32
102F：噓 ldddlddd: 大學長怕你沒死透還會補刀，怕賠錢 39.10.50.27 06/06 05:54
103F：推 Paruru: 全罩好貴呀，自從zebra 之後沒有便宜實惠 101.137.137.38 06/06 09:50
104F：→ Paruru: 的好全罩了 101.137.137.38 06/06 09:50
105F：推 t72312: 猴不猴跟人有關 跟帽子無關 101.10.116.99 06/06 10:01
106F：→ t72312: 連猴子都知道要戴全罩了 101.10.116.99 06/06 10:01
107F：→ t72312: 要不要戴是你的事 自己承擔 101.10.116.99 06/06 10:03
108F：噓 keigowei: 原來全罩無敵欸…好厲害 大卡壓過沒事 49.216.137.75 06/06 10:27
109F：推 EdgeShin: 其實安全帽的種類跟死亡率的關係沒有研 49.216.172.43 06/06 10:34
110F：→ EdgeShin: 究去證實說戴全罩會比較不容易死，但戴 49.216.172.43 06/06 10:34
111F：→ EdgeShin: 全罩受到的傷害是確確實實的比較少 49.216.172.43 06/06 10:34
112F：→ saika0987: 戴全罩內襯不合適也是一樣沒保護作用223.139.227.171 06/06 11:03
117F：→ forever9801: 全罩視野有沒有比瓜皮(約等於沒戴) 118.165.41.67 06/06 19:08
118F：→ forever9801: 差 自己看人家研究說什麼吧 118.165.41.67 06/06 19:08
119F：→ VL1003: 其實這也不用特別查研究文獻，那是很簡單 1.162.8.228 06/06 21:04
120F：推 Spencer22: 沒戴好啊看很多扣帶超鬆的，還有那種 49.218.93.143 06/06 21:04
121F：→ VL1003: 的物理限制，但這單純利弊問題，完全沒有 1.162.8.228 06/06 21:04
122F：→ Spencer22: 西瓜皮被吹到後腦勺，半顆頭頂露出來.. 49.218.93.143 06/06 21:05
123F：→ VL1003: 遮擋的視線其實也就是缺乏保護帶來的。 1.162.8.228 06/06 21:05
124F：→ VL1003: 至少大多數街道用全罩，視野不能算差，頂 1.162.8.228 06/06 21:05
125F：→ VL1003: 多設定上有些下視野確實不好，但平常騎車 1.162.8.228 06/06 21:06
126F：→ VL1003: 很少用到那段視野，兩側基本上問題不大。 1.162.8.228 06/06 21:06
127F：推 testkg: mica 223.140.247.38 06/06 22:41
128F：→ gameguy: 強制大車禁止進口不就更好，早點去睡 223.136.104.41 06/07 12:09
129F：噓 qq204: 強制大車禁止進口? 你用機車去蓋房子阿 36.238.193.9 06/07 21:20
130F：推 alfredc: 已故奧地利朋友跟我說過他在歐洲騎車遇重 36.230.6.118 06/08 17:56
131F：→ alfredc: 大車禍，他戴很好的安全帽，帽子沒壞但頭 36.230.6.118 06/08 17:56
132F：→ alfredc: 骨已碎，急救員趕到時很專業說大家不要脫 36.230.6.118 06/08 17:56
133F：→ alfredc: 他帽，連帽載去急救，拍完X光後由醫師鋸 36.230.6.118 06/08 17:56
134F：→ alfredc: 帽把他救回來。 36.230.6.118 06/08 17:56
135F：→ pc2000xxx: 重點不是帽子好嗎？是行車觀念 39.14.34.149 06/09 12:08
136F：推 a1121210: 不是禁止進口問題是駕駛人素質差 職業駕 27.51.74.228 06/09 14:58
137F：→ a1121210: 駛老鼠屎糟糕 27.51.74.228 06/09 14:58
138F：噓 bolin: 全罩視野真的差 又熱又重 帥哥才不戴223.139.158.199 06/10 12:43