作者bbkhdh (bbk.hdh)
看板biker
標題[新聞] 紅藍爆閃燈無統一規格、規範 交部籲地方
時間Wed May 8 18:25:09 2024
1.媒體來源:聯合報
2.記者署名:記者周湘芸／台北即時報導
3.完整新聞標題:紅藍爆閃燈無統一規格、規範 交部籲地方政府不再設置
4.完整新聞內文:為減少危險道路事故，地方政府陸續設置「夜間爆閃警示燈」，
但有民眾
認為紅藍爆閃燈影響視線，更可能誘發癲癇或急性光過敏症發作，去年更發動連署禁用。交
通部今表示，由於各縣市紅藍爆閃燈光度、閃爍頻率、設置高度等未有統一規格及設置規範
，為免產生爭議，建請縣市政府不宜再增設紅藍爆閃燈。
交通部表示，設置紅藍爆閃燈主要是在易肇事地點改善期間的交通事故防制空窗期、提高防
制即時性，與道路交通標誌標線號誌設置規則中，紅色與黃色閃光燈號警示方式概念相同，
但現行紅藍爆閃燈未有設置規範且規格不一，為免產生爭議，
建請縣市政府不宜再增設紅藍
爆閃燈，並優先就已設置紅藍爆閃燈易肇事地點研擬改善計畫，改善完成後予以清除。
5.完整新聞連結:
https://reurl.cc/OMvqar
6.心得及附註：終於要把爆閃燈拔掉了，每次晚上路過爆閃燈，都感覺眼睛快瞎了，這種東
西真的很擾民。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.95.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1715163911.A.9C8.html
1F：噓 orzmaster: 呼籲 42.77.49.94 05/08 18:44
2F：噓 NicECooKiE: 在路上亂掛影響交通的燈不用管制？ 119.77.165.174 05/08 18:47
3F：噓 ziso: 籲? 111.240.146.74 05/08 19:01
4F：推 fatetree: 就算你把它燒掉也不會造成毀損公物喔 那 39.12.65.199 05/08 19:02
5F：→ fatetree: 在警察局裡面連他的財產都不是 39.12.65.199 05/08 19:02
6F：推 a1121210: 直接行政命令下去啊 還呼籲勒 中央職權 118.232.17.91 05/08 19:11
7F：→ a1121210: 就是比地方大 118.232.17.91 05/08 19:11
8F：→ yulbin98: 還建議而已哦，那可不可以建議直接把交 180.217.26.54 05/08 19:12
9F：→ yulbin98: 通部給裁了？ 180.217.26.54 05/08 19:12
10F：推 oldfish1: 蛤！風向變了？那之前貓頭鷹交通書是… 42.74.112.129 05/08 19:38
11F：→ oldfish1: … 42.74.112.129 05/08 19:38
12F：噓 FFFFFFFF: 主管機關只會給建議，那乾脆廢掉這雞肋114.137.158.208 05/08 19:57
13F：→ FFFFFFFF: 機關算了114.137.158.208 05/08 19:57
14F：噓 decom: 什麼都推給地方那絞痛部到底要幹嘛？ 220.135.241.84 05/08 19:57
15F：噓 NOREG0101282: 中央機關都只會建議給地方機關，你 223.139.89.207 05/08 20:11
16F：→ NOREG0101282: 中央不想擔出事責任就說，40%都會 223.139.89.207 05/08 20:11
17F：→ NOREG0101282: 體諒的 223.139.89.207 05/08 20:11
18F：推 kitty2000: 民眾素質太低導致交通部只能呼籲 114.34.102.194 05/08 20:29
19F：推 foxtrot004: 閃到很難注意路況 真的該廢 1.171.212.24 05/08 21:00
20F：→ nowitzkixd: 每個縣市道路設計不統一 這是以前的 223.138.61.35 05/08 21:03
21F：→ nowitzkixd: 遺毒沒辦法 223.138.61.35 05/08 21:03
22F：→ nowitzkixd: 所以只能因地制宜 交給地方處理 223.138.61.35 05/08 21:04
23F：→ saya2185: 爆閃燈用途到底是什麼 118.165.43.210 05/08 21:07
24F：→ nowitzkixd: 爆閃燈的應用場合多少還是有 有些全 223.138.61.35 05/08 21:07
25F：→ nowitzkixd: 黑路段路燈都蓋不出來的開發中郊區 223.138.61.35 05/08 21:07
26F：→ nowitzkixd: 路段突然縮限之類 223.138.61.35 05/08 21:07
27F：→ nowitzkixd: 比如說前往南科的垃圾河堤 ㄏㄏ 223.138.61.35 05/08 21:08
28F：推 james725twtw: 在一些鄉間小路真的有用 101.9.103.73 05/08 21:27
29F：→ SSSONIC: 中央叫不動地方諸侯是吧 211.23.141.97 05/08 21:28
30F：推 fatetree: 台灣交通 就是因地制宜 才會畫出一堆可 39.12.65.199 05/08 21:29
31F：→ fatetree: 笑的標線 39.12.65.199 05/08 21:29
32F：推 cloud2015: 都民國幾年了，還有人不知道地方自治是 114.33.203.220 05/08 21:37
33F：→ cloud2015: 什麼… 114.33.203.220 05/08 21:37
34F：→ acs81046: 這種燈那會影響什麼 223.137.71.44 05/08 21:40
35F：噓 gsxr600: 之前新聞就有報一個阿北自主裝爆閃燈， 36.226.116.62 05/08 21:50
36F：→ gsxr600: 讓人覺得知識不足真的很可怕 36.226.116.62 05/08 21:50
37F：推 mr2gts: 那個新聞我也看過 下面留言還一堆贊同 無 220.136.3.247 05/08 22:18
38F：→ mr2gts: 知真可怕 220.136.3.247 05/08 22:18
39F：噓 tin989: 超討厭刺眼的爆閃燈，抱歉了原po 42.74.218.183 05/08 23:08
40F：噓 Yjizz: 廢最常做的就是推來推去，搞一套四不像的垃 49.216.90.195 05/08 23:29
41F：→ Yjizz: 圾出來 49.216.90.195 05/08 23:29
42F：噓 fcbih350: 呼籲 180.218.76.201 05/09 00:41
43F：推 dick01411: 警察覺得照到你看不到就會減速=安全 150.116.209.43 05/09 00:51
44F：推 AGUNDX: 檳榔攤熱炒店爆閃招牌要不要順便處理一下 36.225.29.167 05/09 02:48
45F：推 dandyosk: 放路邊變安全，那放車上勒？ 1.174.90.88 05/09 03:55
46F：推 x9898997: 鄉間小路不會插圓形反光牌？ 180.217.77.150 05/09 08:13
47F：噓 jeabc2546: 還是呼籲，就是一樣又地方，不是我交通 1.173.54.88 05/09 08:54
48F：→ jeabc2546: 部的問題 1.173.54.88 05/09 08:54
49F：推 fenix220: 有哪些病的根本不該上路吧 111.82.4.186 05/09 08:59
50F：推 caca80207: 整天地方自治，以後某縣市改成紅燈走綠 42.70.224.230 05/09 09:12
51F：→ caca80207: 燈停也可以推給地方自治啊 42.70.224.230 05/09 09:12
52F：→ singizu: 爆閃刺眼就是垃圾 175.183.90.206 05/09 09:31
53F：噓 winpig07: 籲？我還呼籲大便記得擦屁股勒 114.26.7.215 05/09 09:47
54F：推 linhank: 有些路口視線就已經沒很好了 還裝白癡爆 111.82.225.194 05/09 10:00
55F：→ linhank: 閃燈來影響 一點觀念都沒有 111.82.225.194 05/09 10:00
56F：→ K01PTT: 呼籲，就是中央不敢做決定，甩給地方 211.75.231.148 05/09 10:27
57F：→ dan5120: 警車的超刺眼223.137.252.196 05/09 11:43
58F：→ gameguy: 不全面禁止，不送檢調或是監察院都是玩假 114.136.135.47 05/09 11:51
59F：→ gameguy: 的 114.136.135.47 05/09 11:51
60F：噓 sedgerce: 依法無據的東西還用呼籲？現在瀆職的是 42.74.193.43 05/09 12:14
61F：→ sedgerce: 警察還是交通部？ 42.74.193.43 05/09 12:14
62F：噓 saru20279: 有設在號誌桿上的 停紅燈差點被閃瞎122.118.134.151 05/09 12:46
63F：推 a1121210: 地方自治不能抵觸中央法規 27.53.112.185 05/09 12:54
64F：推 inuwanwan: 不然是路上的車或是路邊的燈具/爆亮招223.139.215.121 05/09 13:13
65F：→ inuwanwan: 牌,如果交通部完全沒有約束力的話,那223.139.215.121 05/09 13:13
66F：→ inuwanwan: 是成立來領薪水的嗎223.139.215.121 05/09 13:13
67F：噓 a7610783: 呼籲就是因地制宜，沒人會屌中央 223.139.20.176 05/09 14:20
68F：推 fenix220: 中央處理器 啟動 111.82.4.186 05/09 14:23
69F：推 qn74: 台灣就這麼小的地方，交通還要搞因地制宜 61.228.23.251 05/10 10:51
70F：→ qn74: 真的很搞笑 61.228.23.251 05/10 10:51
71F：噓 AlphaMC: 呼籲？ 那就訂出統一規範讓地方政府遵循 180.217.23.76 05/10 13:30
72F：→ AlphaMC: 啊，不敢扛責要早點說 180.217.23.76 05/10 13:30
73F：噓 misu2718: 出事都互踢啊~爛 123.240.104.41 05/10 19:28
74F：噓 slsamg7112: 主管機關不直接禁止是在呼籲三小220.132.134.118 05/10 20:51
75F：推 ncdonalds123: 希望檳榔攤的燈也可以管一下 223.137.32.102 05/11 20:53
76F：→ sober921: 我從沒看過誘發癲癇摔車的案例，倒是吃 49.216.40.85 05/14 21:54
77F：→ sober921: 感冒藥、酒駕車禍的一堆 49.216.40.85 05/14 21:54