作者h5566 (分身?)
看板biker
標題[閒聊] 以下哪種右轉道直行不會被罰?
時間Thu Oct 26 16:23:21 2023
各位機車族好，在長期台灣機車靠右騎的觀念下，很容易騎一騎就變成右轉道
那麼問題來了，以下兩個右轉道，哪張圖直行不會被罰呢?
1.
https://i.imgur.com/VALmukL.png
2.
https://i.imgur.com/i8H891t.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.19.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1698308604.A.15D.html
※ 編輯: h5566 (114.34.19.47 臺灣), 10/26/2023 16:23:55
1F：→ ayuhb: 都會吧？你是不是檢舉人結果被警察擋下來 42.73.52.209 10/26 16:32
2F：→ ayuhb: 了？ 42.73.52.209 10/26 16:32
3F：→ blackstyles: 1不會因為不是雙白線 223.140.173.3 10/26 16:37
4F：→ blackstyles: 台灣標線就是來搞的 笑死 223.140.173.3 10/26 16:38
5F：→ cva2000: 1.也是喔，那是單邊禁止變換車道線，外 1.200.125.22 10/26 16:43
6F：→ cva2000: 車道是右轉專用道無誤 1.200.125.22 10/26 16:43
7F：→ Rad1sh0001: 1每天經過沒人在理地上標線怎麼畫 27.51.121.131 10/26 16:58
8F：推 aika5512308: 都可開罰 223.139.50.151 10/26 17:05
9F：推 saru20279: 兩個都會122.118.139.221 10/26 17:05
11F：→ aw038: 這種的呢？ 118.231.184.9 10/26 17:15
12F：→ zo6596001: 上圖的不會，那不是專用道 111.71.15.227 10/26 17:21
13F：→ zo6596001: 專用道是雙白線 111.71.15.227 10/26 17:22
14F：推 saru20279: 禁止變換車道線（單邊、雙邊）+轉彎箭122.118.139.221 10/26 17:36
15F：→ saru20279: 頭才是專用車道122.118.139.221 10/26 17:36
16F：推 rtew36: 1，雙白線才是右轉專用道 1.163.31.174 10/26 17:38
17F：推 inuwanwan: 精彩了,連右轉標線都是參考用的223.139.127.167 10/26 17:44
18F：→ acs81046: 雙白線才是啊= = 223.140.12.194 10/26 17:45
19F：→ piece1: 說1會的是親身經歷被開過？115.165.237.162 10/26 17:48
20F：推 carllace: 1的話警察騎外車道也會直行 36.231.18.74 10/26 17:58
21F：→ jason820514: 答案是圖一 因為沒有雙白線 101.12.43.236 10/26 18:00
22F：推 Syoshinsya: 一看起來很詭異，但真的不會啦，鴿子 1.200.41.0 10/26 18:00
23F：→ Syoshinsya: 自己也常這樣走 1.200.41.0 10/26 18:00
24F：→ jason820514: 為什麼會知道 當然是曾經檢舉過然後 101.12.43.236 10/26 18:01
25F：→ jason820514: 不舉發啊QQ 101.12.43.236 10/26 18:01
26F：→ ballcat: 1 39.15.42.98 10/26 18:03
27F：推 saru20279: 1檢舉成功好幾件，兩件不舉發的我去問122.118.139.221 10/26 18:07
28F：→ saru20279: 公路局該路段的車道配置後，把公路局122.118.139.221 10/26 18:07
29F：→ saru20279: 回覆書函拿去申訴就改舉發了。部分承122.118.139.221 10/26 18:07
30F：→ saru20279: 辦人的認知錯誤才認為1不是轉彎專用車122.118.139.221 10/26 18:07
31F：→ saru20279: 道。122.118.139.221 10/26 18:07
32F：→ cva2000: 不限於雙白線，道路交通標誌標線號誌設置 36.234.39.72 10/26 18:12
33F：→ cva2000: 規則188、167可以參考一下。 36.234.39.72 10/26 18:12
34F：→ cva2000: 1為什麼那樣畫，只能問聰明的北市交通局 36.234.39.72 10/26 18:15
35F：推 HDchienwu: 大安區跟2一樣的羅斯福路新生南路口， 223.140.137.52 10/26 18:17
36F：→ HDchienwu: 不一定會被罰，警察還會幫忙找理由， 223.140.137.52 10/26 18:17
37F：→ HDchienwu: 很貼心的^^ 223.140.137.52 10/26 18:17
38F：→ zong780405: 1. 允許外側切內側。 114.136.138.71 10/26 18:35
39F：→ zong780405: 內側不能切外側 114.136.138.71 10/26 18:35
40F：推 a26892296: 都不行，這種標線真的是笑死人，我同 122.99.40.25 10/26 18:48
41F：→ a26892296: 事就收過一張被檢舉的罰單。 122.99.40.25 10/26 18:48
42F：推 cuteneo: 1不會 因為單邊虛線 可以切出來 不算專用 61.230.63.217 10/26 20:35
43F：→ cuteneo: 公路局的回函秀一下 61.230.63.217 10/26 20:36
44F：→ cuteneo: 法規定義就是雙白線才算專用道了 61.230.63.217 10/26 20:36
45F：推 Ivan210: 有單獨右轉號誌的右轉道應該都不能直行 114.37.99.215 10/26 20:38
46F：→ cuteneo: 各地承辦水準不一..快教一下怎麼打臉他們 61.230.63.217 10/26 20:38
47F：→ cva2000: 寫信各地政府交通局就有摟，188、167也是 36.234.39.72 10/26 20:45
48F：推 saru20279: 誰說法律明定一定雙邊禁止變換車道線122.118.139.221 10/26 20:45
49F：→ saru20279: 才是專用車道。122.118.139.221 10/26 20:45
50F：→ cva2000: 引自回函所述法規依據，不要再誤傳只有 36.234.39.72 10/26 20:46
51F：→ cva2000: 雙白實線才是左/右轉專用道了 36.234.39.72 10/26 20:46
52F：推 saru20279: 道路交通安全規則第188條只有寫配合禁122.118.139.221 10/26 20:48
53F：→ saru20279: 止變換車道線使用，請問哪來的明文規122.118.139.221 10/26 20:48
54F：→ saru20279: 定要雙邊禁止變換車道線？122.118.139.221 10/26 20:48
55F：推 g1232622: 1111.248.224.184 10/26 21:00
57F：推 final951753: 請教一下1這種標線，要兩段式左轉的 61.223.252.22 10/26 21:19
58F：→ final951753: 話要走直線道還是右轉道 61.223.252.22 10/26 21:19
59F：推 tom282f3: 直線道223.136.102.122 10/26 21:22
60F：→ tom282f3: 因為右轉道綠燈會搭配右邊道路的左轉彎223.136.102.122 10/26 21:22
61F：→ tom282f3: 你如果走右轉道兩段式 就會衝進車潮裡223.136.102.122 10/26 21:22
62F：推 MELOEX: 「因為允許切近內側 所以可以直走」這什 110.28.65.22 10/26 22:08
63F：→ MELOEX: 麼邏輯@@ 110.28.65.22 10/26 22:08
64F：→ MELOEX: 因果關係在哪裡 110.28.65.22 10/26 22:08
65F：推 final9711: 我也覺得雙白線跟能不能直走毫無關聯 36.224.150.171 10/26 22:12
66F：→ final9711: 標線怎麼畫應該就只能怎麼走 36.224.150.171 10/26 22:12
68F：→ ddcct: 鬼島交通法 223.137.81.157 10/26 22:31
69F：推 xxx22088: 1真的是超智障 118.160.113.98 10/26 22:49
70F：推 Cishang: 台灣交通設計真的是越來越智障 36.229.228.23 10/26 23:46
71F：→ Cishang: 單線道就是左直右 雙線道就是左左直 右右 36.229.228.23 10/26 23:47
72F：→ Cishang: 直 三線道就是專左直右 後面就是乖乖排隊 36.229.228.23 10/26 23:48
73F：→ Cishang: 拉,整天講機車鑽汽車也是整天鑽拉 36.229.228.23 10/26 23:48
74F：推 oooellis: 1到底，真的很智障 42.76.86.103 10/27 00:03
75F：推 austin0353: 1如果是四輪向左變換車道到一半就通過118.150.182.198 10/27 00:42
76F：→ austin0353: 路口直行可以檢舉嗎？118.150.182.198 10/27 00:42
77F：推 Bozhi: 1那種在樹林板橋檢舉會過 在圖上的分局檢118.150.203.225 10/27 01:46
78F：→ Bozhi: 舉不過118.150.203.225 10/27 01:46
79F：→ glen246: 1這個路口每天上下班車流量根本是爆炸， 114.34.167.214 10/27 07:00
80F：→ glen246: 如要檢舉根本是是每分鐘50台起跳吧，完 114.34.167.214 10/27 07:00
81F：→ glen246: 全塞滿滿的根本沒餘地變換車道 114.34.167.214 10/27 07:00
82F：推 james4863: 1標線真的是笑話 101.10.104.13 10/27 07:42
83F：推 Syoshinsya: 尖峰一分鐘五十台也太少了，這種完全 1.200.49.10 10/27 07:42
84F：→ Syoshinsya: 設計失當的路口還自以為正義搞什麼申 1.200.49.10 10/27 07:42
85F：→ Syoshinsya: 訴，也只能誠心祝福出入平安身體健康 1.200.49.10 10/27 07:42
86F：→ Syoshinsya: 無病無痛全家安康啦。 1.200.49.10 10/27 07:42
87F：→ a901922001: 腦殘標線 圖一北車那裡車流量超大114.136.207.248 10/27 08:53
88F：推 saru20279: 我想樓上應該是說我啦，畢竟只有我提122.118.139.221 10/27 08:54
89F：→ saru20279: 到申訴二字，我申訴的路段是4線道，內122.118.139.221 10/27 08:54
90F：→ saru20279: 側2線道是「左轉彎專用車道」、外側2122.118.139.221 10/27 08:54
91F：→ saru20279: 線道是直行車道。照規則行駛但有插隊122.118.139.221 10/27 08:54
92F：→ saru20279: 車走左轉彎車道硬擠正常行駛車這樣有122.118.139.221 10/27 08:54
93F：→ saru20279: 比較安全嗎？若你覺得插隊車走左轉彎122.118.139.221 10/27 08:54
94F：→ saru20279: 車道硬擠直行車這樣行駛沒問題的話就122.118.139.221 10/27 08:54
95F：→ saru20279: 不予置評！122.118.139.221 10/27 08:54
96F：推 saru20279: 補充：我檢舉的都是利用左轉彎車道插122.118.139.221 10/27 09:20
97F：→ saru20279: 隊的態樣，只是用這個案例證明不是只122.118.139.221 10/27 09:20
98F：→ saru20279: 有指向線+雙白線才是轉彎車道。122.118.139.221 10/27 09:20
99F：→ keigowei: 結論：你衰 遇到魔人才會被罰，謝謝… 1.200.56.8 10/27 09:40
100F：推 junsport: 不依標線行駛可開罰圖片1的道路 42.76.249.119 10/27 11:45
101F：→ junsport: 有雙白線的是可檢舉直行車佔用左、右轉 42.76.249.119 10/27 11:45
102F：→ junsport: 專用車道 42.76.249.119 10/27 11:45
103F：→ blackstyles: 整串下來 駕駛人搞不懂就算了 42.72.205.135 10/27 12:11
104F：→ blackstyles: 連政府都搞不懂真的有好笑到 42.72.205.135 10/27 12:12
105F：→ sub16a: 應該是圖一吧 223.136.77.146 10/27 12:15
106F：→ Cishang: 台灣交通標線最智障的前有機車停等區 36.229.231.173 10/27 12:26
107F：→ Cishang: 後有機車專用道 現在這個轉彎專用是第三 36.229.231.173 10/27 12:26
108F：→ Cishang: 個,然後地方政府找的承包商亂畫一通的一 36.229.231.173 10/27 12:27
109F：→ Cishang: 堆 36.229.231.173 10/27 12:27
110F：推 rax1010: 1 27.53.176.114 10/27 13:01
111F：推 cuteneo: 看來承辦是依照函示所述 單邊禁止車道線 61.230.63.217 10/27 14:18
112F：→ cuteneo: 虛線那邊不算專用道..至少我在新竹苗栗 61.230.63.217 10/27 14:18
113F：→ cuteneo: 問到都是這樣 真的很詭異的設計跟解釋 61.230.63.217 10/27 14:19
114F：→ Imperidan: 1 219.85.229.193 10/27 15:00
115F：→ Don33Don: 2肯定被罰的 1往內側切應該不會罰223.137.225.104 10/27 15:54
116F：→ OrcDaGG: 每次遇到有右轉專用道 我要進待轉區都很 125.231.102.93 10/27 17:41
117F：→ OrcDaGG: 抖 125.231.102.93 10/27 17:41
118F：→ piece1: 新莊好市多前面建國一路，一次滿足兩個願115.165.237.162 10/27 21:36
119F：→ piece1: 望115.165.237.162 10/27 21:36
120F：推 gameguy: 1.雙線道不罰 2.四線道，最右邊車道直 39.15.8.235 10/27 22:30
121F：→ gameguy: 行罰 39.15.8.235 10/27 22:30
122F：推 Ymie06: 其實圖一應該就是讓機車可以紅燈時切進停 101.12.27.137 10/27 23:22
123F：→ Ymie06: 等區用的吧 但會被汽車拿來用而已 101.12.27.137 10/27 23:22
124F：→ Ymie06: 不然圖二公車擋那哪台機車可以不跨雙白進 101.12.27.137 10/27 23:23
125F：→ Ymie06: 停等區 停等區不如廢掉好了 101.12.27.137 10/27 23:23
126F：推 iorinick: 看完上面一串 還是不知道1可不可以直行 1.161.112.207 10/28 08:30
127F：→ iorinick: 我之前的認知是可以… 1.161.112.207 10/28 08:30
128F：推 hedy0930: 覺得都不行 101.137.22.33 10/29 18:13
129F：→ hedy0930: 如果可以直行 地上箭頭標線應該要畫出 101.137.22.33 10/29 18:13
130F：→ hedy0930: 來 101.137.22.33 10/29 18:13
131F：→ Truer: 都會 136.23.35.41 11/02 00:40