作者sherlockan (holmes4869)
看板biker
標題[閒聊] 這樣真的比較安全？機機可危的道路障礙
時間Thu Oct 12 18:03:35 2023
（代發，如有違版規將自刪）
大家好，我們是112 年大專校院法治教育創新行動方案競賽的參賽團隊！
我們提案的訴求是「廢除強制待轉與內側禁行機車」
台灣是機車大國，但對於機車騎士的路權保障卻不甚完善。
內側禁行機車立意在於避免汽機車交織造成危險，然而在外側車道路況複雜、道路標線
設計不良等情況下，反而易造成騎士無法直覺騎乘。
多個路段的待轉區大小和位置的設置不合宜，也增添不少安全疑慮；待轉規定不一，
更是容易導致機車騎士混淆。
因此我們想以廢除強制待轉與禁行機車的方式，左轉靠左、右轉靠右，讓機車騎士可以
更直觀地騎行。
在這個提案中，我們分為四個步驟進行，而在實行步驟中，我們將這個的政策提交於公
共政策平台上，以咨詢民意。
若各位有意願者，煩請一起加入我們，提出附議，感謝大家。
https://bit.ly/3PL0N6U
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.252.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1697105017.A.E8B.html
1F：推 ayuhb: 內側和兩段左轉不是已經漸漸有開放了嗎 42.72.21.88 10/12 18:38
2F：推 RonanXidi: 禁行機車真的要廢掉 180.217.37.236 10/12 18:44
3F：推 hjkkk123: 禁行機車這種增加我危險的惡劣規定我是 101.12.22.223 10/12 18:53
4F：→ hjkkk123: 完全不理會的 101.12.22.223 10/12 18:53
5F：推 willpei: 推。中壢有些地方待轉還刪了又回復...這 122.116.13.79 10/12 19:12
6F：→ willpei: 是不知再想啥！ 122.116.13.79 10/12 19:12
7F：推 Akulamaru: 漸漸開放是一個一個路口去談的 42.72.115.235 10/12 19:17
8F：→ Akulamaru: 跟當年一口氣全禁的強度完全不同 42.72.115.235 10/12 19:17
9F：→ Akulamaru: 無論主管機關或是大眾都還是以機車 42.72.115.235 10/12 19:17
10F：→ Akulamaru: 走內側就是危險為前提，只是有些路段 42.72.115.235 10/12 19:17
11F：→ Akulamaru: 路口看看好像也沒那麼危險才開放的 42.72.115.235 10/12 19:17
12F：→ caca80207: 漸漸開放就是你每個路口都在考驗外地人 223.136.21.25 10/12 19:18
13F：→ caca80207: ，這樣才有台灣價值 223.136.21.25 10/12 19:18
14F：→ vimeo: 刪了又回覆，就是因為又死人了 59.115.134.100 10/12 19:53
15F：→ vimeo: 飆仔別再拿別人的人命來爽了好嗎 59.115.134.100 10/12 19:53
16F：推 inuwanwan: 真正該廢除的是機慢車道,搞事源頭 111.254.67.235 10/12 21:25
17F：推 ayuhb: 確實 堪比黑人專用廁所的機慢車狗道，還一 42.72.21.88 10/12 21:41
18F：→ ayuhb: 堆人搶著用 42.72.21.88 10/12 21:41
19F：推 HsihHan: 市區贊成 但聯外道路多省道 111.255.79.106 10/12 22:43
20F：→ HsihHan: 汽車常態超速要先遏止 不然三天兩頭追撞 111.255.79.106 10/12 22:43
21F：→ HsihHan: 一票四輪腦會讓風向很快回歸禁行機車了 111.255.79.106 10/12 22:43
22F：→ HsihHan: 提案通篇沒提到如何面對執行時非理性的 111.255.79.106 10/12 22:46
23F：→ HsihHan: 民意阻礙 我大膽預測 這提案會被駁回 111.255.79.106 10/12 22:46
24F：→ HsihHan: 貪官奸 清官要更奸 111.255.79.106 10/12 22:49
25F：推 Alllllogo: 各位開車都是看到人要殺，看到東西要 124.218.70.28 10/12 23:23
26F：→ Alllllogo: 撞，國道每天都在掛，也沒看到內線禁 124.218.70.28 10/12 23:23
27F：→ Alllllogo: 行小型車啊，按這論點開大車要撞死前 124.218.70.28 10/12 23:23
28F：→ Alllllogo: 面的，開小車要撞死前面的，看到人車 124.218.70.28 10/12 23:23
29F：→ Alllllogo: 要加速，你不敢開110是你家的事，別擋 124.218.70.28 10/12 23:23
30F：→ Alllllogo: 在內線 124.218.70.28 10/12 23:23
31F：→ mimebaby: 台灣是機車大國，但是台灣官員不騎機車 1.174.219.209 10/13 00:12
32F：→ mimebaby: 啊！！！ 1.174.219.209 10/13 00:12
33F：→ kcey: 我覺得應該也要一起廢除機車道跟停等區 61.231.76.118 10/13 08:05
34F：→ gameguy: 廢除禁行機車與機車待轉區與新北市藍藍路 27.52.40.38 10/13 10:19
35F：→ gameguy: ，機車專用道機車專用，禁行汽車以上車輛 27.52.40.38 10/13 10:19
36F：→ gameguy: ，禁設騎汽機車停車位，且機車道寬度不小 27.52.40.38 10/13 10:19
37F：→ gameguy: 於三公尺以上。61快速道路機車道，禁止任 27.52.40.38 10/13 10:19
38F：→ gameguy: 意施工，寬度不能小於三公尺 27.52.40.38 10/13 10:19
39F：→ Minihil: 有時候看到硬要劃待轉格然後小小一個就 1.172.198.161 10/13 15:52
40F：→ Minihil: 很好笑 需要待轉沒劃我也會待轉 1.172.198.161 10/13 15:52
41F：推 molsmopuim: 高調 116.89.137.92 10/13 17:17
42F：→ molsmopuim: 廢除強制待轉與內側禁行機車 徵附議 116.89.137.92 10/13 17:19
43F：→ molsmopuim: 標題可改上述 116.89.137.92 10/13 17:19
44F：噓 CORSA: 為啥不是「廢除待轉與內側進行機車」?! 180.217.56.72 10/14 12:48
45F：→ CORSA: 「待撞區」全面塗銷不是更好?!為何要搞半套 180.217.56.72 10/14 12:49
46F：→ a901922001: 因爲速度不夠能力不足切進內線的騎士 114.44.84.63 10/14 17:41
47F：→ a901922001: 一樣可以去待轉 114.44.84.63 10/14 17:41
48F：推 gnirps: 因為濫發駕照導致一堆沒能力內線左轉的駕 36.236.153.88 10/15 00:31
49F：→ gnirps: 駛者 只能先訴求 不強制 待轉，台南市中 36.236.153.88 10/15 00:31
50F：→ gnirps: 正路最近開放不強制待轉 可以去看看那些 36.236.153.88 10/15 00:31
51F：→ gnirps: 被採訪者 沒一個敢直接左轉的 36.236.153.88 10/15 00:31
52F：噓 ozaki1986: 笑死，違規還想改法律？殺人犯也想修150.116.216.105 10/15 07:15
53F：→ ozaki1986: 法殺人無罪150.116.216.105 10/15 07:15
54F：→ ozaki1986: 支持政府兩段左轉，根本不用理因為違150.116.216.105 10/15 07:16
55F：→ ozaki1986: 規想修法的人150.116.216.105 10/15 07:16
57F：→ hjkkk123: 我騎白牌騎禁行機車的紅盾牌快速公路好 114.34.145.96 10/15 16:21
58F：→ hjkkk123: 幾年了,比平面道路安全很多 114.34.145.96 10/15 16:21
59F：→ hjkkk123: 禁行機車會增加車禍率增加機車騎士危險 114.34.145.96 10/15 16:23
60F：→ hjkkk123: ,全世界兩百多個國家偏偏只有台灣有這 114.34.145.96 10/15 16:23
61F：→ hjkkk123: 規定 114.34.145.96 10/15 16:23
62F：→ hjkkk123: 獨步全球 114.34.145.96 10/15 16:23
63F：推 hjkkk123: 我都用這種更正確更安全更有邏輯更國際 114.34.145.96 10/15 16:30
64F：→ hjkkk123: 通用的駕駛方式,我也為道路交通安全貢 114.34.145.96 10/15 16:30
65F：→ hjkkk123: 獻一份心力 114.34.145.96 10/15 16:30
66F：噓 ozaki1986: 公投一定不會過，不用想了223.136.250.247 10/15 17:30
67F：→ ozaki1986: 違規等著被檢舉，呵呵223.136.250.247 10/15 17:30
68F：→ hjkkk123: 我騎好幾年1000次以上沒被檢舉過,算起 114.34.145.96 10/15 18:41
69F：→ hjkkk123: 來爽賺60萬（？）xD 114.34.145.96 10/15 18:41
70F：推 maticsakura: 說到桃園就好笑 每個月會路過龍潭 42.75.91.134 10/16 19:00
71F：→ maticsakura: 路上禁行機車是我眼睛有問題？ 42.75.91.134 10/16 19:00
72F：→ ozaki1986: 違停1000次也沒被罰，所以違停合理安223.136.250.247 10/17 11:45
73F：→ ozaki1986: 全？真的笑死223.136.250.247 10/17 11:45
74F：噓 hangtenboy: 繳稅不是為了給政府建什麼歪七扭八的 111.71.73.157 10/17 15:18
75F：→ hangtenboy: 機車鬼屁引道的 111.71.73.157 10/17 15:18
76F：推 hjkkk123: 違停增加危險,禁行機車強迫機車靠右遇 101.10.12.127 10/17 21:18
77F：→ hjkkk123: 到一堆違停和公車小黃速切更危險,忽略 101.10.12.127 10/17 21:18
78F：→ hjkkk123: 禁行機車更安全,完全是相反的情況 101.10.12.127 10/17 21:18
81F：噓 ozaki1986: 違停的人也一堆理由，呵，違規的人基150.116.216.105 10/20 06:25
82F：→ ozaki1986: 本上就要靠全太導入科技執法去解決，150.116.216.105 10/20 06:25
83F：→ ozaki1986: 想違規就付錢而已，違規就是違規，講150.116.216.105 10/20 06:25
84F：→ ozaki1986: 在多都一樣，騎車開車違規的人基本就150.116.216.105 10/20 06:25
85F：→ ozaki1986: 垃圾，呵呵，垃圾本來就不會守法，安150.116.216.105 10/20 06:25
86F：→ ozaki1986: 全？不守法更不可能安全150.116.216.105 10/20 06:25
87F：→ caca80207: 真的，中華民國奴才人應該回去清朝才是 223.140.14.186 10/20 15:33
88F：→ caca80207: ，怎麼能違法建國呢 223.140.14.186 10/20 15:33
89F：→ hjkkk123: 我還是繼續用國際通行的正確且安全的方 114.34.145.96 10/21 02:32
90F：→ hjkkk123: 法（無視禁行機車）來減少危險，你繼續 114.34.145.96 10/21 02:32
91F：→ hjkkk123: 跳針你的我繼續用正確的方式的駕駛 114.34.145.96 10/21 02:32