作者qqwer0309 (雙份起士熱狗堡)
看板biker
標題[問題] 同車道車禍肇責詢問
時間Wed Oct 11 23:27:23 2023
各位大大好
小弟今天不幸上班途中跟另外一台同車道的機車發生事故。
對方在我的左前方(同車道)，右轉時與我(直行)的車發生碰撞。
在事故發生前，我看對方車打左轉燈，且不在我直行的路徑上，所以就沒特別減速。
當我發現對方左轉燈還在打，但是車子已經向右偏時，我已經開始放開電門，輕扣煞車了。
當對方車右偏到，明顯要右轉時(對方右轉燈開始到碰撞，只有閃兩下的時間)，我已經急殺
不及碰撞上去了。
雖然說是碰撞，但比較像是我倒車後波及到對方的車。對方有車損，但是兩個人都沒事，我
則是有車損，加手腳擦挫傷(有就醫)。
影片附上：
https://vimeo.com/user209168551
想請教各位板大兩件事
1. 製作筆錄時，員警只有翻拍我的GoPro(我的檔案命名太亂，當下找不到檔案)，事後是否
應該主動將影片原檔提供給警方？還是等調解時再提供給調解委員？
2. 對方如果主張這是單一車道，我是後車要負全責是否有理？我覺得對方行徑路線很難說?
正確靠右後右轉…. 或是我跟對方是前後車關係，他一直到向右偏時，才真的算是在我的車
行路徑上？(對方一直打左轉燈，一直到車身右傾偏轉時，才打右轉燈)
先感謝各位版友回覆！
題外話，摔倒地板上的時候，真的很慶幸自己有換全罩式，碰撞地板時有穩穩包覆、吸收衝
擊力。也很慶幸沒有後車追撞，我當下是被自己的機車壓著動彈不得了一陣子….
祝各位版友行車平安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.48.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1697038045.A.C6E.html
1F：推 ashianQQ: 怎麼同一天有兩篇類似的車禍類型，幸好42.71.56.91 10/11 23:30
2F：→ ashianQQ: 原po人沒大礙42.71.56.91 10/11 23:30
我看到前一篇版友貼文也嚇一跳 怎麼這麼巧…
3F：推 RG5678: 先卡串，期待判定結果223.137.102.172 10/11 23:45
4F：→ RG5678: 打完燈就轉，這很難反應223.137.102.172 10/11 23:45
5F：→ RG5678: 打左轉燈誤導人，在突然右轉鬼切，超級三223.137.102.172 10/11 23:46
6F：→ RG5678: 寶223.137.102.172 10/11 23:46
7F：→ RG5678: 希望對方全責223.137.102.172 10/11 23:46
8F：推 final951753: 對方光是前車就不會全責114.26.200.22 10/11 23:48
9F：→ RG5678: 反正，希望對方多一點責任223.137.102.172 10/11 23:49
※ 編輯: qqwer0309 (116.59.48.123 臺灣), 10/11/2023 23:59:42
10F：推 Yjizz: 因為路上這種直接硬切的太多49.217.241.128 10/12 00:03
11F：→ Yjizz: 或是白癡打反燈或是忘記關方向燈的49.217.241.128 10/12 00:03
12F：→ jimmyfk: 雙方沒什麼事就私下了一了...110.28.17.7 10/12 00:08
13F：→ jimmyfk: 有錢有閒才把小事當終身大事來辦爭到底~110.28.17.7 10/12 00:08
14F：→ Revolt: 影片要先提供啦 調解是之後的事223.141.114.141 10/12 00:08
15F：→ shachitw: 可以直接補原檔給警察;你全責有理阿,他1.170.45.22 10/12 00:10
16F：→ shachitw: 亂打方向燈,不影響你保持安全車距(包含1.170.45.22 10/12 00:11
17F：→ shachitw: 前後車距及超車時的左右車距)1.170.45.22 10/12 00:11
18F：→ shachitw: 當然警察的初判表是有可能將對方列為主1.170.45.22 10/12 00:11
19F：→ shachitw: 因,但上鑑定一定會翻盤1.170.45.22 10/12 00:12
20F：推 Hey2: 這就是為什麼我直行不騎最外車道的原因223.137.150.123 10/12 00:54
21F：推 Hey2: 影片中安全距離 以實務騎乘來說算是合理了，223.137.150.123 10/12 01:00
22F：→ Hey2: 唯一可以改進的就是直行時速50km/h基本不該223.137.150.123 10/12 01:00
23F：→ Hey2: 待在外車道，遇到鬼子根本煞不住223.137.150.123 10/12 01:00
24F：→ Hey2: 然後你儀表板是有什麼毛病看了很躁欸= =223.137.150.123 10/12 01:01
25F：→ sonic4567: 機車沒有同車道問題，我自己遇到的是沒1.163.3.217 10/12 01:04
26F：→ sonic4567: 打燈右切的，屌的勒，簡易庭法官看完1.163.3.217 10/12 01:04
27F：→ sonic4567: 說了，你這樣切誰煞的住（他要違規跨越1.163.3.217 10/12 01:04
28F：→ sonic4567: 雙白線去等機車左轉燈號那一道），你這1.163.3.217 10/12 01:04
29F：→ sonic4567: 個對方突然左轉燈變右轉燈我猜會是一1.163.3.217 10/12 01:04
30F：→ sonic4567: 樣，不過還是看法官怎麼認定。1.163.3.217 10/12 01:04
31F：推 a2218182822: 機車同車道，一個偏左一個偏右，不是220.133.105.32 10/12 01:18
32F：→ a2218182822: 單純前後車關係，亂變向造成事故是有220.133.105.32 10/12 01:18
33F：→ a2218182822: 責任的220.133.105.32 10/12 01:18
34F：→ shaoten7: 這種切法應該把他擊落讓他在地板反省180.177.8.27 10/12 01:59
35F：→ shaoten7: 而且也沒看後照鏡 真的可惜了180.177.8.27 10/12 01:59
36F：推 Ralfchen0429: 這個對方全責~你有影片證明他亂打燈114.136.244.199 10/12 07:44
37F：→ Ralfchen0429: 可以直接給對方看影片，明理的人應114.136.244.199 10/12 07:45
38F：→ Ralfchen0429: 該114.136.244.199 10/12 07:45
39F：→ Ralfchen0429: 知道自己犯錯在先114.136.244.199 10/12 07:46
40F：→ f12f13f14: 儀表應數字該是與攝影器材頻率同步的101.136.14.129 10/12 07:46
41F：→ f12f13f14: 關係，才會那樣101.136.14.129 10/12 07:46
42F：→ fireguard119: 未依規定使用方向燈，先送他一張罰220.142.100.20 10/12 08:11
43F：→ fireguard119: 單。220.142.100.20 10/12 08:11
44F：推 aids007: 影片要主動給 比較好判斷肇責 調解給沒1.200.170.200 10/12 10:33
45F：→ aids007: 人理你1.200.170.200 10/12 10:33
46F：→ saru20279: 2月發生跟你類似的車禍對方鬼切全責122.118.139.71 10/12 11:00
47F：推 moptt9316: 希望對方全責，影片真的是撞上前一秒114.137.204.55 10/12 11:33
48F：→ moptt9316: 才改打右轉燈，鬼切誰煞得住114.137.204.55 10/12 11:33
49F：推 dwyanelin: 台灣的法規的確很有可能同車道你全責223.136.77.16 10/12 11:45
50F：→ dwyanelin: ，雖然很不合理但法規就是這麼爛223.136.77.16 10/12 11:45
51F：→ dwyanelin: 以前有一個影片前車直線亂往右飄，導223.136.77.16 10/12 11:46
52F：→ dwyanelin: 致超他車的人超車距離小於50，然後前223.136.77.16 10/12 11:46
53F：→ dwyanelin: 車自己嚇到急煞剛好又壓到水溝蓋無碰223.136.77.16 10/12 11:46
54F：→ dwyanelin: 撞自摔，結果超車的全責223.136.77.16 10/12 11:47
55F：噓 rock210548: 31樓在共三小 同車道只有前後關係啦114.136.57.88 10/12 13:00
56F：→ rock210548: 還左右 機車只差在可以並排與同車道114.136.57.88 10/12 13:00
57F：→ rock210548: 而已吧114.136.57.88 10/12 13:01
58F：→ rock210548: 只有斟酌於反應時間而已114.136.57.88 10/12 13:01
59F：推 gameguy: 誰轉誰全肇責，GG27.52.100.211 10/12 13:11
61F：→ sonic4567: 給某樓OX？我親身經歷去年的事而已，114.137.222.17 10/12 13:20
62F：→ sonic4567: 不然你去找台機車看看～再問法官如何114.137.222.17 10/12 13:20
63F：→ sonic4567: 忘了說判決書不是我114.137.222.17 10/12 13:20
64F：→ sonic4567: 再說機車只有前後的應該就是鬼切的人吧114.137.222.17 10/12 13:21
65F：→ sonic4567: ？以為自己前車最大114.137.222.17 10/12 13:21
66F：→ jimmyfk: 常態就是同車道前後車關係;101.137.24.195 10/12 13:27
67F：→ jimmyfk: 少數才是後車有機會翻盤.101.137.24.195 10/12 13:27
68F：→ jimmyfk: 不要把特例當成常態...101.137.24.195 10/12 13:27
70F：→ sonic4567: 真的 特例不只一個114.137.222.17 10/12 14:16
71F：推 Zechsliu: 同車道後車遇到前車鬼切+1，對方賠我218.163.170.117 10/12 15:11
72F：推 dwyanelin: 原po硬起來把責任給對方223.136.77.16 10/12 15:16
73F：→ sonic4567: 真的要硬，我也是前車亂切，對方賠我，114.137.222.17 10/12 15:45
74F：→ sonic4567: 法官打臉他，腳色互換想一下就知道常理114.137.222.17 10/12 15:45
75F：→ sonic4567: 限定機車喔～不然又要說什麼法條了114.137.222.17 10/12 15:45
76F：→ VL1003: 這類事故很吃鑑定委員或法官的見解，因為1.162.34.180 10/12 17:02
77F：→ VL1003: 前車的動態跟方向燈用法太不合理了，所以1.162.34.180 10/12 17:02
78F：→ VL1003: 真不好說一定會怎麼判。1.162.34.180 10/12 17:02
79F：→ VL1003: 然後影片部分，你可以準備好 USB 拿去處理1.162.34.180 10/12 17:03
80F：→ VL1003: 的交通隊給他備份，但自己一定要先留一份1.162.34.180 10/12 17:03
81F：→ VL1003: ，然後私心建議鏡頭角度再調高一點，除非1.162.34.180 10/12 17:04
82F：→ VL1003: 你是刻意要拍儀表板，不然這影片視角看起1.162.34.180 10/12 17:04
83F：→ VL1003: 來能拍到的距離都太近了，有些狀況會拍不1.162.34.180 10/12 17:04
84F：→ VL1003: 到，那就失去行車記錄器的意義了。1.162.34.180 10/12 17:05
85F：→ VL1003: 至於某樓問影片中儀表板的很躁的問題，那1.162.34.180 10/12 17:05
86F：→ VL1003: 就跟行車記錄器中有些 LED 尾燈會瘋狂閃爍1.162.34.180 10/12 17:05
87F：→ VL1003: 一樣，是閃爍頻率的問題，實際人眼不會這1.162.34.180 10/12 17:06
88F：→ VL1003: 樣狂閃，但拍出來就是會，無解。1.162.34.180 10/12 17:06
89F：→ OrcDaGG: 這該不會是 打著左邊方向燈要去待轉吧??125.231.128.13 10/12 17:11
感謝各位板友的協助！
大家的意見讓我獲益良多，我也會再把行車記錄器送去分局，後續如果有新資訊都會再提供
給各位參考，謝謝
※ 編輯: qqwer0309 (116.59.48.123 臺灣), 10/12/2023 19:37:11
90F：推 a2218182822: 某樓見識短還噓人呵呵 220.133.105.32 10/12 20:39
91F：→ tyl2204: 法規真的很多不合理 1.200.137.185 10/13 00:03
92F：→ a901922001: 我遇過類似 初判我直行未注意 前車左223.137.129.132 10/13 10:20
93F：→ a901922001: 轉靠右 轉向疏忽223.137.129.132 10/13 10:20
94F：推 hsupeter92: 我初判直接寫我無肇事責任 27.242.167.118 10/14 10:33
95F：→ shachitw: 說真的法院判決歸法院判決,但依現有的法 36.235.36.112 10/22 01:16
96F：→ shachitw: 條情況下他就是前後車,沒有任何一個法條 36.235.36.112 10/22 01:16
97F：→ shachitw: 可以告訴你視為不同車道,兩個判決的鑑定 36.235.36.112 10/22 01:17
98F：→ shachitw: 的報告都寫前車無肇責就是最好的證明 36.235.36.112 10/22 01:19
99F：→ shachitw: 法條是不會考慮到實際層面的問題 36.235.36.112 10/22 01:24