作者PTTHappy (no)
看板biker
標題[問題] 若保明台機車第3責任險 明台賠對方乾脆嗎
時間Wed Oct 11 15:20:56 2023
不是問機車性能問題，是問機車任意險的問題。
我依照保費試算，想選明台。
但是我有爬文，明台在網上被某些聲音認為理賠不乾脆。
但我看了以後，發覺前人們言簡意賅沒講清楚。到底是：
對方保明台第三責任險，對方過失撞了網友，對方背後的明台理賠網友理賠得不乾脆、或
網友保明台的駕駛自身險，對方過失撞了網友，網友申請明台理賠給自己，理賠得不乾脆
..
以上兩類跟我本文想問下述情形無關，所以我不是要打聽網友們的上述經驗。
而我的情況是預防我若過失撞了對方（比如名車），故需要事先保第三人險，讓保險公司
（不論是明台或其他我找的公司）賠對方（不然我賠不起名車的修理）。
請問這時明台是否會賠得拖拖拉拉不乾脆、跟身為第三人責任險客戶的我爭半天、搞得我
只好在找明台投保了第三人責任險後，還需在對方若提告勝訴要我賠XX萬元以後，我需先
自掏腰包賠對方嗎？
我保第三責任人險就是假設我有過失啊、然後要明台因為我有過失去理賠對方。明台會在
這時候講東講西，總之理賠對方不乾脆、讓我心中還記掛著我需獨自賠償對方的壓力嗎？
我想打聽的是上方幾段情況時的網友們經驗。懇請保過明台機車第三責任險的網友們說說
看明台理賠被我們過失撞傷人或車的對方時，程序上乾不乾脆。
感謝網友們就上述層面的經驗談啊～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.126.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1697008858.A.B74.html
1F：→ jimmyfk: 保費高的保險公司也不一定乾脆阿... 39.9.230.44 10/11 15:25
2F：→ jimmyfk: 你肇責100%就沒你的事了, 最後保險全吃. 39.9.230.44 10/11 15:25
3F：→ VL1003: 這問題... 比較客觀就找申訴率來看。 1.162.34.180 10/11 16:18
4F：→ VL1003: 不然這問法太攏統了，求償沒問題，但如果 1.162.34.180 10/11 16:19
5F：→ VL1003: 金額頗高或是根本無法證明其價值甚至是否 1.162.34.180 10/11 16:19
6F：→ VL1003: 因事故而損壞，覺得理賠專員會願意吞嗎？ 1.162.34.180 10/11 16:20
7F：→ VL1003: 金額小或許不在意，但金額一大應該每家都 1.162.34.180 10/11 16:20
8F：→ VL1003: 一樣龜毛，甚至傾向讓對方去告民事再說。 1.162.34.180 10/11 16:20
9F：→ PTTHappy: 我保的就是(以我有過失為前提)第3責任險101.137.126.239 10/11 16:26
10F：→ PTTHappy: 所以對方告我過失傷其車 勝訴要我付錢101.137.126.239 10/11 16:27
11F：→ PTTHappy: 我沒意見 這就是要保險的好處--我是不知101.137.126.239 10/11 16:27
12F：→ PTTHappy: 網上說的明台不乾脆 是明台屆時不鳥法院101.137.126.239 10/11 16:27
13F：→ PTTHappy: 規定我該賠的金額 拒絕理賠 回到我需掏101.137.126.239 10/11 16:28
14F：→ PTTHappy: 自己的錢賠對方嗎?若這樣 我保辛酸的嗎?101.137.126.239 10/11 16:28
15F：→ PTTHappy: 我因為從沒保過任意險 所以擔憂這角度..101.137.126.239 10/11 16:29
16F：→ VL1003: 基本上保額內就是法院判多少保險賠多少。 1.162.34.180 10/11 16:42
17F：→ VL1003: 但這不包含刑事部分喔，如果被判刑事要易 1.162.34.180 10/11 16:43
18F：→ VL1003: 科罰金，那其實就不關保險的事了，所以某 1.162.34.180 10/11 16:43
19F：→ VL1003: 方面來講，保險其實談不攏蠻還樂見上法院 1.162.34.180 10/11 16:44
20F：→ VL1003: 的，因為真的上法院會賠更多的，他們肯定 1.162.34.180 10/11 16:44
21F：→ VL1003: 比肇事者還積極想快點結案。 1.162.34.180 10/11 16:45
22F：噓 gameguy: 明台，個人險不知道在哪裡加保，2024年遠 27.242.132.236 10/11 16:53
23F：→ gameguy: 離明台我換富邦了 27.242.132.236 10/11 16:53
24F：推 AoWsL: 還沒用到...我今年白牌跟紅牌，強制第三＋ 223.140.20.182 10/11 17:01
25F：→ AoWsL: 超額價格是一樣的 223.140.20.182 10/11 17:01
26F：推 aids007: 前陣子我家人出車禍 有保車險 富邦理賠 180.217.4.232 10/11 17:02
27F：→ aids007: 很乾脆 180.217.4.232 10/11 17:02
28F：→ PTTHappy: @VL 了解~過失撞傷人另一回事 過失毀損101.137.126.239 10/11 17:13
29F：→ PTTHappy: 是民事 機車第三責任險有用武之地 所以101.137.126.239 10/11 17:13
30F：→ PTTHappy: 基於風險分攤 投保可考慮-只在釐清是否101.137.126.239 10/11 17:14
31F：→ PTTHappy: 保了以後 某些保險公司突然冒說法不理賠101.137.126.239 10/11 17:14
32F：→ PTTHappy: (在正常理解 被保險人未違反約款情況下)101.137.126.239 10/11 17:15
33F：→ PTTHappy: 那麼保就變成保辛酸的-所以先問問明台情101.137.126.239 10/11 17:15
34F：→ PTTHappy: 況~因為我試算了5~6家 明台價格稍低想保101.137.126.239 10/11 17:16
35F：→ PTTHappy: ps.網上就有網友們說富邦乾脆明台不乾脆101.137.126.239 10/11 17:17
36F：→ PTTHappy: 我一時難綜合判斷 所以才po此文請益經驗101.137.126.239 10/11 17:18
37F：→ PTTHappy: 評估投保哪家最適合101.137.126.239 10/11 17:21
38F：推 ayasesayuki: 還可以吧 上次擦撞到破機車 明台賠 144.48.80.123 10/11 17:43
39F：→ ayasesayuki: 和快40萬 144.48.80.123 10/11 17:43
40F：→ VL1003: 網路上的訊息很亂正常，因為通常成功出保 1.162.34.180 10/11 17:51
41F：→ VL1003: 理賠得不會刻意發一篇上來。所以才說最客 1.162.34.180 10/11 17:51
42F：→ VL1003: 觀的就看申訴率。 1.162.34.180 10/11 17:52
43F：→ VL1003: 甚至有時候這也不是保險公司的問題，每個 1.162.34.180 10/11 17:52
44F：→ VL1003: 不同業務或理賠專員都會有不同的感受。 1.162.34.180 10/11 17:53
45F：推 venon0916: 一次瞎扯一定我的錯，要我全賠；一次 42.72.181.223 10/11 18:43
46F：→ venon0916: 超級會拖，直到我直接告知對方車主法 42.72.181.223 10/11 18:43
47F：→ venon0916: 院見才理賠。 42.72.181.223 10/11 18:43
48F：→ seraphalpha: 富邦乾脆但沒出險還是年年漲保費, 42.72.167.189 10/12 10:09
49F：→ seraphalpha: 明台褒貶不一但保費便宜, 我自己第 42.72.167.189 10/12 10:09
50F：→ seraphalpha: 三是改保明台, 第三是賠對方就讓保 42.72.167.189 10/12 10:09
51F：→ seraphalpha: 險去跟對方盧了, 賠自己的才會保富 42.72.167.189 10/12 10:09
52F：→ seraphalpha: 邦 42.72.167.189 10/12 10:09
53F：→ GP01Fb: 文可以濃縮一點嗎？ 111.83.70.74 10/12 11:27