作者maplefff (鱷魚嘎力攻擊)
看板biker
標題Re: [問題] 重機上國道有更好的方法嗎？
時間Tue Sep 12 06:25:18 2023
※ 引述 《cokecolatw》 之銘言：
: 要從根本思維去翻轉刻板印象
長期以來台灣社會就是對重機有不安全的歧視印象
其實只要政府出來證明重機其實很安全, 大家自然就能接受了
所以我是建議未來重機可以比照汽車送TNCAP做60km撞測
就跟Toyota大家總是鋁罐鋁罐的喊, 撞完這些人就惦惦了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1694471120.A.62E.html
1F：推 noirskakashi: 我大中華交通部的教育肯定比歐美日 1.164.25.179 09/12 06:41
2F：→ noirskakashi: 還聰明 1.164.25.179 09/12 06:41
3F：推 kitty2000: 政府沒有動機也不會特意去統計違停、 110.28.48.102 09/12 06:53
4F：→ kitty2000: 黑紙帶來的傷亡來證明其危險性啊，那 110.28.48.102 09/12 06:53
5F：→ kitty2000: 些資料都要從國外找。政府就是煽動媒 110.28.48.102 09/12 06:53
6F：→ kitty2000: 體把一切推給民意後就兩手一攤了。 110.28.48.102 09/12 06:53
7F：推 kitty2000: 突然想到人行道的規劃也是，CNN報導完 110.28.48.102 09/12 07:11
8F：→ kitty2000: 後，也是找破爛數據證明台灣有很多人 110.28.48.102 09/12 07:11
9F：→ kitty2000: 行道，而不是說服民眾台灣很缺人行道 110.28.48.102 09/12 07:11
10F：→ kitty2000: 。政府從來不說實話，永遠把一切歸咎 110.28.48.102 09/12 07:11
11F：→ kitty2000: 民眾。 110.28.48.102 09/12 07:11
12F：→ kitty2000: 然後再報導洗腦刁民抗議人行道的新聞 110.28.48.102 09/12 07:12
13F：→ kitty2000: ，從來不拿數據去說服教育民眾 110.28.48.102 09/12 07:12
14F：推 XperiaZ5: 其實社會大眾一點都不關心重機本身安不223.140.117.105 09/12 07:21
15F：→ XperiaZ5: 安全，台灣社會向來就是把汽車當作高社223.140.117.105 09/12 07:21
16F：→ XperiaZ5: 會地位的象徵，所謂的有車階級。機車就223.140.117.105 09/12 07:21
17F：→ XperiaZ5: 是單純代步工具，而既然只是代步，重機223.140.117.105 09/12 07:21
18F：→ XperiaZ5: 就是賽車，就是飆車的象徵。223.140.117.105 09/12 07:21
19F：推 XperiaZ5: 至於政府的施政，也沒有那麼複雜，就是223.140.117.105 09/12 07:25
20F：→ XperiaZ5: 把汽車以外的車種全部趕到旁邊去，測速223.140.117.105 09/12 07:25
21F：→ XperiaZ5: 再插好插滿，不要影響到汽車就好。根本223.140.117.105 09/12 07:25
22F：→ XperiaZ5: 不存在所謂合理不合理，邏輯不邏輯，目223.140.117.105 09/12 07:25
23F：→ XperiaZ5: 的才是一切。你用這種角度去理解所有的223.140.117.105 09/12 07:25
24F：→ XperiaZ5: 道路規劃，一切就都非常合理了。223.140.117.105 09/12 07:25
25F：→ sober921: 高速公路多裝1000隻科技執法，違規的汽 49.216.51.191 09/12 08:50
26F：→ sober921: 機車一律沒入壓掉，這要就安全了^^ 49.216.51.191 09/12 08:50
27F：→ STORMSQ: 對的，要說開車的有多關心重機我是不信啦 60.250.74.208 09/12 09:13
28F：→ STORMSQ: 以前還在別的地方爭論過一個論點 60.250.74.208 09/12 09:13
29F：→ STORMSQ: 反正大意就是沒繫安全帶噴飛可以 但重機 60.250.74.208 09/12 09:15
30F：→ STORMSQ: 雷殘不行的，甚至還有要重機撞贏汽車才 60.250.74.208 09/12 09:16
31F：→ STORMSQ: 能上的論點，不知為何講到國道思考能力 60.250.74.208 09/12 09:16
32F：→ STORMSQ: 瞬間暴跌特別嚴重。反對的其實蠻多都是 60.250.74.208 09/12 09:17
33F：→ STORMSQ: 為汽車獨尊的 60.250.74.208 09/12 09:18
34F：推 drmazy25: 開車的人通常是不太在乎騎車的人拉 101.10.10.171 09/12 10:05
35F：推 rainy870623: 我認為應該要任何車輛都要撞的贏滿 223.139.10.116 09/12 10:16
36F：→ rainy870623: 載的大學長才有資格上國道 223.139.10.116 09/12 10:16
37F：→ david75101ya: 操作對立，然後大家就不理性討論了 118.171.0.120 09/12 10:45
38F：→ nrsair: 交通安全性在於人 駕駛人 不是車輛 59.126.34.191 09/12 11:05
39F：→ ghostxx: 所以大卡大貨路權應該是最大的吧 118.167.130.51 09/12 11:13
41F：噓 smartred: 這篇就是典型腦殘廢文，下篇才是正解 118.165.14.88 09/12 12:09
42F：噓 s14545: ㄏㄏ 42.77.117.195 09/12 12:23
43F：→ inuwanwan: 小烏龜:後面學長貼近好可怕。也是小烏223.139.144.205 09/12 15:15
44F：→ inuwanwan: 龜:機車肉包鐵還敢騎在中間,看我貼爆223.139.144.205 09/12 15:15
45F：→ inuwanwan: 你223.139.144.205 09/12 15:15
46F：→ a2914436: 我埔里人，假日臺14、21真的很難不看到 114.26.89.136 09/12 15:43
47F：→ a2914436: 成群結隊或獨走… 114.26.89.136 09/12 15:43
48F：→ a2914436: 觀察至今說實話不適任駕駛還是偏大多數 114.26.89.136 09/12 15:43
49F：→ a2914436: … 114.26.89.136 09/12 15:43
50F：→ a2914436: 先不探討為何10幾20幾歲青年騎黃紅牌越 114.26.89.136 09/12 15:43
51F：→ a2914436: 來越多，光同為兩輪就分化為公升級、白/ 114.26.89.136 09/12 15:43
52F：→ a2914436: 綠牌、電動車、自行車......不團結了… 114.26.89.136 09/12 15:43
53F：→ a2914436: 加上交通設計與規劃，難度很高啊… 114.26.89.136 09/12 15:43
54F：→ a2914436: 還是先期盼明年換人以後某些人算帳與報 114.26.89.136 09/12 15:43
55F：→ a2914436: 應、處罰比較實在。 114.26.89.136 09/12 15:43
57F：→ fenix220: 盼明年換人後也會有這麼漂亮的圓環 36.232.171.200 09/12 18:16
58F：噓 YuTeaNe: 可憐 42.77.68.168 09/13 17:41