作者yushin613 (Yuuuu)
看板biker
標題[選購] 買菜載小孩通勤車 NICE115/WOO115
時間Wed Sep 6 11:22:07 2023
《是否至車行看過實車》
No
《欲比較之品牌及車種》
(1)KYMCO NICE LED 115
(2)SYM WOO 115
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
1.上班通勤
週間每天騎單程20分鐘，市區道路車速不快
2.接送小孩上幼兒園
離家5分鐘車程，週一週五都有睡袋
3.網拍寄包裹
有兼職做網拍，偶爾一次要寄多件包裹
《預算範圍》
6萬內，越便宜越好
《補充說明》
大家好，最近騎了16年的風100已經快要壽終正寢了
舊車正好96.6出廠的可以趕上舊換新補助
所以這幾個月一直有在想要換新車
車主155cm/43kg 預算6萬內
希望置物空間大(前踏及車廂)/座高低/重量輕/車價越便宜越好
爬文看到板友推文有提到
兩台不含牌險的價格最優惠應該分別是
NICE LED $43800
WOO $45700
其實相差不算大，但NICE可能還是便宜一點點
目前在路上看到覺得NICE的前踏空間更大
還有圓圓的頭燈滿可愛的這樣
所以有比較偏向NICE
想請教大家有沒有推薦或不推薦這兩台車的理由
可以給我參考一下嗎~
題外話，上大學買車時老闆幫我裝了菜籃
當時覺得好俗好不潮，立刻拆掉!!!
現在當媽了要換新車，已經在想我一定要加裝菜藍
原來已經步入阿桑的階段了嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.116.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1693970529.A.85E.html
※ 編輯: yushin613 (111.255.116.234 臺灣), 09/06/2023 11:22:53
※ 編輯: yushin613 (111.255.116.234 臺灣), 09/06/2023 11:23:49
1F：→ james725twtw: 你的用途可能看腳踏空間，就是nice 1.200.88.72 09/06 11:25
2F：→ james725twtw: 了吧 1.200.88.72 09/06 11:25
3F：→ james725twtw: 如果包裹是放車廂的話，woo的車廂 1.200.88.72 09/06 11:28
4F：→ james725twtw: 會比較深 1.200.88.72 09/06 11:28
5F：推 RG5678: 幫推，選擇困難114.136.205.115 09/06 11:30
6F：→ james725twtw: 如果是腳踏跟車廂都要大，勁豪(腳 1.200.88.72 09/06 11:32
7F：→ james725twtw: 踏27cm車廂37L)或螞蟻(腳踏41cm裝 1.200.88.72 09/06 11:32
8F：→ james725twtw: 後座箱)，都超過預算 1.200.88.72 09/06 11:32
9F：推 jojo396: 會裝菜藍啊，那車廂空間就不是很重要，買 1.200.0.131 09/06 11:46
10F：→ jojo396: 買便宜又輕的就可以了 1.200.0.131 09/06 11:46
真的選擇困難 包裹放車廂跟腳踏都有 然後暫時不考慮其他超過預算的車車QQ
WOO賣得很好 所以我一直在想它一定有什麼過人之處(?)
※ 編輯: yushin613 (111.255.116.234 臺灣), 09/06/2023 11:50:58
11F：推 yaeida: 菜市場阿姨很多都woo 年輕一點的阿姨會是 42.77.119.2 09/06 12:05
12F：→ yaeida: nice 42.77.119.2 09/06 12:05
14F：推 lizwww: 希望有買這兩台的人來分享好壞 最近也是 61.61.153.226 09/06 12:16
15F：→ lizwww: 在考慮這兩台 難抉擇 61.61.153.226 09/06 12:16
16F：→ lizwww: 不要只會一直貼影片 61.61.153.226 09/06 12:16
17F：推 gameguy: 鈴木七期Nex，不用謝我 39.9.134.70 09/06 12:21
18F：推 komachi275: nice在改版（漲價）前是賣得比woo好的218.164.227.198 09/06 12:30
19F：→ komachi275: ...218.164.227.198 09/06 12:30
20F：→ james725twtw: 如果你包裹不會太大兩台腳踏都能放 1.200.88.72 09/06 12:48
21F：→ james725twtw: ，那woo均衡一點，也較省油 1.200.88.72 09/06 12:48
22F：推 jack1st2001: 換Ione fly180.176.171.110 09/06 12:56
23F：→ ChangWufei: 要接送小孩的話 woo比較好吧 坐墊較長 114.27.201.146 09/06 12:56
24F：推 kblbj: woo的座椅比較長，載人空間比較充足，置物120.125.216.229 09/06 13:05
25F：→ kblbj: 箱也比較大（3/4再加一頂半罩），腳踏空間120.125.216.229 09/06 13:06
26F：→ kblbj: 雖然略小於nice，不過橫著放還是足以放登120.125.216.229 09/06 13:06
27F：→ kblbj: 機箱，油耗跟nice差不多但是比較有力，妥120.125.216.229 09/06 13:06
28F：→ kblbj: 善率也很好，要便宜的女性買菜車推薦woo120.125.216.229 09/06 13:06
29F：推 civic5thsi: 你心中已經nice上榜了就不考慮woo 112.78.87.83 09/06 13:11
30F：推 cilover: 跟你一樣這兩台在選，目錢比較喜歡woo 因 111.248.137.23 09/06 13:18
31F：→ cilover: 爲woo有cbs可能安全ㄧ點？我也要載小孩， 111.248.137.23 09/06 13:18
32F：→ cilover: 感覺woo座墊較平較長 載兩個小孩會好一點 111.248.137.23 09/06 13:18
33F：推 RG5678: Woo儀表板有時間，看你在乎這功能嗎114.136.205.115 09/06 13:20
謝謝大家的熱情討論~很受用!(超怕又變成兩間車廠的無聊筆戰)
以下請繼續推坑或勸退!!!
※ 編輯: yushin613 (111.255.116.234 臺灣), 09/06/2023 13:40:47
34F：推 treble720: Woo有電壓表 打趴nice 42.77.195.108 09/06 13:39
35F：→ dendi: 推 woo，老婆買好幾年了都沒什麼問題，坐 1.200.144.232 09/06 13:48
36F：→ dendi: 墊又夠長 1.200.144.232 09/06 13:48
37F：→ nakayamayyt: 這兩台也沒甚麼太大差異 想省錢就買118.161.126.196 09/06 13:58
38F：→ nakayamayyt: 實際上最便宜那台118.161.126.196 09/06 13:58
39F：→ flching123: Nice有LED大燈，又省油，又有大的踏板 218.211.171.23 09/06 14:01
40F：→ flching123: ，又便宜，秒選 218.211.171.23 09/06 14:01
41F：→ gm95: 當然選便宜的。 36.238.181.132 09/06 14:05
42F：推 Fantasyhisai: 小老婆有這兩台的殘酷擂台 59.125.205.215 09/06 14:08
43F：→ Fantasyhisai: 當然是WOO贏 59.125.205.215 09/06 14:08
44F：推 ShadowDancer: 推NICE，好騎空間又大又省油，載小 27.53.112.236 09/06 14:20
45F：→ ShadowDancer: 孩或去買菜再適合不過了~ 27.53.112.236 09/06 14:20
46F：→ Jennifer0625: 通勤代步而已，選便宜的就好，更何 180.217.227.45 09/06 14:56
47F：→ Jennifer0625: 況現在NICE有LED大燈，價錢超香~ 180.217.227.45 09/06 14:56
48F：→ stven1124: 買自己喜歡的就好~ 42.73.18.173 09/06 15:24
49F：推 komachi275: 你去現場看車子就會喜歡上Nice...說真 27.242.128.243 09/06 15:44
50F：→ komachi275: 的它真的很漂亮 27.242.128.243 09/06 15:44
51F：推 starstar175: 前幾天用WOO載裝滿東西的26吋行李箱 39.10.16.212 09/06 15:47
52F：推 wctoymr: Woo 180.217.0.33 09/06 16:08
53F：→ king0223: woo椅墊比較好坐 36.229.108.239 09/06 16:09
54F：→ gn01956702: 看了看你的用途 覺得可以再想一下 101.12.28.15 09/06 16:14
55F：→ Kismeter: 載人建議Woo 223.138.22.146 09/06 16:23
56F：→ pentw: woo載小孩比較友善 106.64.137.194 09/06 16:57
57F：→ james725twtw: 兩台都沒什麼大問題的話，就看你喜 1.200.88.72 09/06 17:02
58F：→ james725twtw: 好來選OK啦，兩台差不多 1.200.88.72 09/06 17:02
59F：推 shyu1126: 小老婆2022年有出這兩台的殘酷雷台 101.12.20.187 09/06 17:18
60F：推 antano: nice很漂亮，但要載人還是woo吧 58.114.5.206 09/06 18:58
61F：→ lurba224: nice最近有特價 220.143.160.47 09/06 19:07
62F：推 h5566: 載人或小孩woo 114.34.19.47 09/06 19:55
63F：推 nstyr: WOO椅墊不好坐，屁股容易痛.. 101.12.103.195 09/06 20:38
64F：推 sking512: WOO只有鹵素燈泡，NICE是用LED大燈，W 101.10.107.163 09/06 20:45
65F：→ sking512: OO的價錢還比NICE貴，選擇便宜的NICE就 101.10.107.163 09/06 20:45
66F：→ sking512: 好~ 101.10.107.163 09/06 20:45
67F：推 deawind: 我只有騎過NICE，低座高，置物空間大， 218.172.94.190 09/06 21:16
68F：→ deawind: 省油又好騎，很適合買菜接送小孩用 218.172.94.190 09/06 21:16
69F：推 youban33: 以你的需求及價錢規格來說，NICE最適合 101.12.115.190 09/06 21:40
70F：→ youban33: 你!!! 101.12.115.190 09/06 21:40
71F：推 Yjizz: 載小朋友而已~沒甚麼差 49.217.129.144 09/06 21:51
72F：→ garth: 1，我預估妳一年不到五千公里，省油根本不 1.171.21.227 09/06 22:20
73F：→ garth: 重要 1.171.21.227 09/06 22:20
74F：→ garth: 2，妳太瘦小，要睡袋的一定是幼兒園，坐墊 1.171.21.227 09/06 22:24
75F：→ garth: 大小也不重要，除非妳有生第二個的打算。 1.171.21.227 09/06 22:24
76F：→ garth: 基於以上兩點，往車廂大小（畢竟塞東西不會 1.171.21.227 09/06 22:24
77F：→ garth: 淋雨）、腳踏大小，以及座高去選 1.171.21.227 09/06 22:24
78F：推 twsaixuan: 兩台都行,坐高應該都ok,選喜歡的就好 42.77.69.212 09/07 00:19
79F：推 komachi275: 腳踏空間Nice比較大...218.164.227.198 09/07 01:22
80F：推 visa829: 價錢可以接受的話考慮裝後箱替代菜籃， 114.137.49.104 09/07 11:02
81F：→ visa829: 小孩坐後面也有個靠背支撐比較安心 114.137.49.104 09/07 11:02
82F：推 Kismeter: 其實就看別人推的優點你要不要 223.138.22.146 09/07 11:19
83F：推 mlcsj40113: WOO+1 載人比較方便 45.144.227.44 09/07 16:19
84F：→ asderrr: 我個人會選擇woo180.217.215.202 09/17 18:20