作者computerqqq (高鐵鄉巴佬)
看板biker
標題Re: [閒聊] 山道猴子的情況，有任何方式撿回一條命嗎
時間Tue Sep 5 13:15:21 2023
※ 引述《ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)》之銘言：
: 曾經遇過一個問題
: 如果在國道上，遇到前方忽然塞車，自己煞住了
: 但是看後視鏡卻發現有輛聯結車煞不住要撞上來了，要怎麼辦？
: 當時某車評有給解答：往旁邊撞
: 不管是路肩 護欄 還是車與車之間的間隙，反正緊急情況不要考慮太多
: 旁邊有空檔就是給他擠下去，千萬不要按照原本的開車思維 一車一車道
: 而且這是符合緊急避難，到時候就算要賠錢，原則上也不會賠太多(因為主因是後方車
輛)
: 且撞爛賠錢總比被後面卡車撞死好
: 那問題來了，如果是山道猴子的狀況
: 要滑到對向，且又看到對向有卡車，那有辦法避開嗎？
: 我的看法是整個人放手，跳到地上翻滾，然後是盡量往路邊翻滾
: 至少人在同車道還比較有救一點
: 當然摩托車應該是救不了，摩托車就讓他失控去對向，人至少不要過去
: 這樣可能會受一些傷但總比飛到對向撞卡車好
: 受傷難以避免
: 但如果只是避免人被卡車撞，真的完全無法避免嗎？
躺在地上被卡車碾，
在地上滑撞到安全島、路燈、水溝掉下去，
卸不了力而內傷死掉。
如果卡車沒超速且有煞車，
在外拋撞到前盡可能減速，
依照統計，低於時速40能降低死亡率，
雙方速差越能低於40，存活率越高。
先能活著到醫院就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.229.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1693890923.A.BBE.html
1F：→ VL1003: 低於時速 40 是相對速度... 猴子自己滑出1.162.54.74 09/05 13:18
2F：→ VL1003: 去就不知道帶多少速度了，真不用想太多。 1.162.54.74 09/05 13:18
所以不能讓自己滑出去呀，
躺在地上滑行是無法有效減速的。
給車撞飛至少可卸力，躺在地上卸不了力。
這種情況能做得事真的不多，
也沒剩多少事可做了….
※ 編輯: computerqqq (223.140.229.54 臺灣), 09/05/2023 13:24:01
3F：推 a151091: 直直撞護欄飛出去賭外在樹林草叢有足夠緩118.231.216.72 09/05 13:34
4F：→ a151091: 衝吸收力道118.231.216.72 09/05 13:34
5F：→ dieorrun: 不要回u大師的廢文223.138.11.38 09/05 14:34
6F：推 RonanXidi: 裝intel風扇，不知道有沒有機會？？？180.217.21.191 09/05 15:01
7F：→ zzaqwd: 像猴子過得這麼慘的話 說不定救不會來才好101.12.44.191 09/05 16:39
8F：推 fljh301: 被卡車撞飛叫卸力？樓主要不要示範一下223.138.13.0 09/05 17:41
9F：→ fljh301: 怎麼卸，反正不會死至少可以活著到醫院223.138.13.0 09/05 17:41
我撞過啊～
算是跟迴轉車對撞，
飛過整台車頭著地….
那時筆錄時速寫50。
還好有戴全罩。
也跟逆向得利卡擦撞，
車往電線竿直直撞過去….
那時帶煞車下坡。
我還有滑倒過呢！
一年之內車禍四次，
我都不相信還能活著…
※ 編輯: computerqqq (223.140.229.54 臺灣), 09/05/2023 19:41:50
10F：→ JoyRex: 太猛了,被撞那麼多次命真是有夠硬的218.164.160.77 09/05 20:03
※ 編輯: computerqqq (223.140.229.54 臺灣), 09/05/2023 20:36:07
11F：推 MELOEX: 滑行無法有效減速 台灣的諾貝爾物理獎就靠 27.51.50.12 09/05 21:08
12F：→ MELOEX: 你了 27.51.50.12 09/05 21:08
煞車更有效不是嗎？
在一般道路，滑行很危險，
能在撞擊前盡可能減速才是上上策。
※ 編輯: computerqqq (223.140.229.54 臺灣), 09/05/2023 21:25:43
※ 編輯: computerqqq (223.140.229.54 臺灣), 09/05/2023 21:27:03
13F：推 a151091: 這時候就是大力甩龍頭打橫跳車，去吧！兄 36.229.215.77 09/05 22:04
14F：→ a151091: 弟幫我擋下這一劫我活下來保證修好你 36.229.215.77 09/05 22:04
15F：→ a151091: 還真的太快都無解那就往駕駛坐撞進去沒帶 36.229.215.77 09/05 22:05
16F：→ a151091: 走也嚇死你 36.229.215.77 09/05 22:05
17F：→ VL1003: 你的前提就錯了，山路猴那種速度過快外拋 1.162.54.74 09/05 23:21
18F：→ VL1003: 的情況，早就沒有拉正有效剎車的時間跟空 1.162.54.74 09/05 23:21
19F：→ VL1003: 間，要麻彎中帶煞→摔，要麻車身拉直→撞 1.162.54.74 09/05 23:22
20F：→ VL1003: ，如果論直接撞跟滑行，那滑行是稍微好那 1.162.54.74 09/05 23:23
21F：→ VL1003: 麼一點點...直接撞就是所有能量身體全吃。 1.162.54.74 09/05 23:23
22F：→ z030060374: 樹能卸力？139殺人樹你卸看看 42.77.163.94 09/06 00:25
23F：噓 fin5833: 速度不是造成事故最主要的原因好嗎？兩台 115.165.192.70 09/06 06:26
24F：→ fin5833: 車定速30對撞那速差有沒有低於40？重一開 115.165.192.70 09/06 06:26
25F：→ fin5833: 始就是路線選擇錯誤，煞車時機錯誤導致外 115.165.192.70 09/06 06:26
26F：→ fin5833: 拋死亡的好嗎 115.165.192.70 09/06 06:26
27F：推 stven1124: 一年之內車禍四次沒怎樣命真的硬 42.73.18.173 09/06 15:26
28F：推 daliares: 這種事不要亂講，就怕第五次...182.155.105.191 09/06 20:51
29F：→ Flxadd20: 一年車禍四次也太誇張 1.200.251.20 09/08 16:30