作者kaedehsu (ヾ(●゜▽゜●))
看板biker
標題[問題] 機車違停也要2張以上車之前後照片？
時間Wed Jul 26 09:35:48 2023
想請問檢舉機車違停也需要2張以上之前後照片嗎？
http://i.imgur.com/WCzeonN.jpg
像上圖車上沒人，但還是被員警不舉發
http://i.imgur.com/ok6nHEP.jpg
而且馬路上那個位置幾乎都有汽車違停也無法拍到正面
機車正面也沒有車牌，不懂要拍兩張的意義在哪裡
之前檢舉對面（信義區）也是人行道機車違停只附一張照片就有過
請問也有人檢舉機車違停被要求要附2張以上照片的嗎？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116UG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.178.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1690335350.A.252.html
1F：推 Aukillexz: 我都錄影 223.136.55.211 07/26 09:40
2F：推 a151091: 用密錄器拍輕鬆自在不會被違規魔人發現 27.52.105.20 07/26 10:19
3F：推 a0184103a018: 照片要兩張時間差3分鐘以上才能檢 42.72.251.94 07/26 10:38
4F：→ a0184103a018: 舉違停，1張只能檢舉臨停 42.72.251.94 07/26 10:38
5F：→ a0184103a018: 因為人不在車上並不是停車要件，因 42.72.251.94 07/26 10:39
6F：→ a0184103a018: 為卸貨也屬於臨停，而卸貨有可能導 42.72.251.94 07/26 10:39
7F：→ a0184103a018: 致人不在車附近 42.72.251.94 07/26 10:39
8F：→ a0184103a018: 違規停車和違規臨時停車，罰則不同 42.72.251.94 07/26 10:40
9F：推 rainbow321: 就是要刁你 這很明顯啊 49.216.27.135 07/26 10:45
10F：→ tzonren: 檢舉臨停。違停要等三分鐘 163.29.253.101 07/26 10:47
11F：→ tzonren: 我沒那個美國時間等，所以都是送臨停比較 163.29.253.101 07/26 10:48
12F：→ tzonren: 簡單過 163.29.253.101 07/26 10:48
13F：→ kaedehsu: 感謝各位專家回答，我會改送違規臨時停 42.79.178.186 07/26 11:04
14F：→ kaedehsu: 車 42.79.178.186 07/26 11:04
15F：→ tripleh1688: 錄影，少於三分鐘檢舉臨停，超過三 223.137.42.220 07/26 11:05
16F：→ tripleh1688: 分鐘才是違停 223.137.42.220 07/26 11:05
17F：→ tripleh1688: 這種沒嚴重妨礙通行的就算了啦，併 223.137.42.220 07/26 11:06
18F：→ tripleh1688: 排停車跟嚴重妨礙通行再請他收紅包 223.137.42.220 07/26 11:07
19F：→ tripleh1688: 就好 223.137.42.220 07/26 11:07
20F：→ tripleh1688: 照片白車直接停紅線，結果無法檢舉 223.137.42.220 07/26 11:08
21F：→ tripleh1688: 他 223.137.42.220 07/26 11:08
22F：推 bizozi968: 擺明刁你 114.136.247.61 07/26 11:12
23F：推 doomerptt: 這種併排 臨停/違停 不會過 124.8.171.11 07/26 11:30
24F：推 pepe5566: 低能警啊 直接套用四輪的標準不會變通114.137.136.214 07/26 12:02
25F：→ pepe5566: 四輪附2照不同角度是能確認車子真的停那114.137.136.214 07/26 12:02
26F：→ pepe5566: 機車看到沒駕駛 明顯就能判斷是停車114.137.136.214 07/26 12:02
27F：→ pepe5566: 至少能開違規臨停 不知道腦殘警在刁什麼114.137.136.214 07/26 12:02
28F：推 boyjazz: 明顯就是要刁你啊 1.200.99.75 07/26 12:06
29F：推 a151091: 要送檢舉我是一次送兩種單一定中一張 27.52.105.20 07/26 12:09
30F：推 xd4gsd4r: 臨停不是要可移動狀態嗎?! 42.72.113.22 07/26 12:13
31F：→ xd4gsd4r: 人不在就不是可移動了吧 42.72.113.22 07/26 12:13
32F：推 RonanXidi: 笑死，汽車不去檢舉， 1.200.255.254 07/26 12:54
33F：→ RonanXidi: 檢舉停在樹旁邊的機車？？？ 1.200.255.254 07/26 12:54
34F：推 RonanXidi: 還是擋到白車副駕駛開門，才檢舉？？， 1.200.255.254 07/26 12:56
35F：→ higoodman: 併排臨停遇過停在內縮機車位和紅線之 120.125.213.46 07/26 13:04
36F：→ higoodman: 間的不舉發，說沒佔用到車道不影響交 120.125.213.46 07/26 13:04
37F：→ higoodman: 通，蛤？ 120.125.213.46 07/26 13:04
38F：→ doomerptt: 汽車怎檢舉？ 又不開放民眾檢舉紅線違180.217.143.148 07/26 13:05
39F：→ doomerptt: 停180.217.143.148 07/26 13:05
40F：→ doomerptt: 只能報案叫警察180.217.143.148 07/26 13:05
41F：噓 pepe5566: 某樓自己去檢舉一般紅線違停啊114.137.136.214 07/26 13:24
42F：→ pepe5566: 多去浪費一些時間114.137.136.214 07/26 13:24
43F：→ pepe5566: 笑死114.137.136.214 07/26 13:25
44F：→ pepe5566: goodman那個是哪個縣市的承辦啊114.137.136.214 07/26 13:26
45F：→ pepe5566: 真的很扯 說一下讓我們長長見識114.137.136.214 07/26 13:26
46F：→ kaedehsu: 請問32樓一般紅線您都是怎麼檢舉可以分 42.79.178.186 07/26 13:50
47F：→ kaedehsu: 享一下嗎？或許有人覺得不妨礙通行就不 42.79.178.186 07/26 13:50
48F：→ kaedehsu: 會檢舉，但是這台車每天停在人行道，有 42.79.178.186 07/26 13:50
49F：→ kaedehsu: 些車看他停也跟著停，為了避免破窗效應 42.79.178.186 07/26 13:50
50F：→ kaedehsu: 才會檢舉他 42.79.178.186 07/26 13:50
51F：推 junsport: 承辦警員刁難 111.83.160.134 07/26 16:24
52F：推 n74042300: 臨停和停車罰金各多少呀？ 59.115.163.233 07/26 17:18
53F：推 pepe5566: 300～600跟600～1200, 就當作是300跟600114.137.136.214 07/26 17:40
54F：→ pepe5566: 有夠便宜…難怪一堆垃圾駕駛都沒在怕114.137.136.214 07/26 17:40
55F：→ ryan0714123: 人行道臨停，機車500汽車600 61.228.215.89 07/26 17:40
56F：→ lari016: 到底怎麼可以這麼多違停 180.217.21.215 07/26 18:58
57F：→ nrsair: 既然他每天都停那就再檢舉 警察還提供可 125.224.68.238 07/26 19:16
58F：→ nrsair: 以補正算不錯吧 125.224.68.238 07/26 19:16
59F：→ nrsair: 汽車檢舉一定至少要兩張照片或錄影 機車 125.224.68.238 07/26 19:18
60F：→ nrsair: 用同樣規則 某方面算是相同對待 不至於雙 125.224.68.238 07/26 19:18
61F：→ nrsair: 標 125.224.68.238 07/26 19:18
63F：→ LFD: 貼夠黑就看不到裡面有沒有人了 車版都在推隱 61.224.198.61 07/26 19:55
64F：→ LFD: 私 除了開車滑手機看不到 違停也很難被檢舉 61.224.198.61 07/26 19:55
65F：推 PaKaBa: 台北市某些承辦會凌駕於法規 36.230.217.83 07/26 20:56
66F：→ PaKaBa: 說要拍到「人行道禁止停車」的牌子才算 36.230.217.83 07/26 20:56
67F：→ buzz1067: 人行道又不是全部都禁止停車 111.243.66.92 07/26 21:07
68F：推 flamedevil: 並排一張+影片就可以 114.44.67.128 07/26 21:21
69F：→ wssp2222: 既然警察不想輕鬆吹冷氣開罰單，直接打1 136.23.35.38 07/26 22:03
70F：→ wssp2222: 10出來日曬雨淋囉 136.23.35.38 07/26 22:03
71F：推 doomerptt: 以我檢舉併排失敗經驗 原po這就算影片 124.8.171.11 07/26 22:08
72F：→ doomerptt: 照片 絕對不會過 124.8.171.11 07/26 22:08
73F：推 doomerptt: 以下併排停車案例 124.8.171.11 07/26 23:22
76F：→ doomerptt: 以原po案例 如圖1 第3個 不算併排 124.8.171.11 07/26 23:25
77F：→ doomerptt: 題外話 還有圖2第3個 很多人以為併排 124.8.171.11 07/26 23:26
78F：→ doomerptt: 其實不是 124.8.171.11 07/26 23:27
79F：→ doomerptt: 圖2第3個 紅線轉變成15cm邊線白線 且沒 124.8.171.11 07/26 23:28
80F：→ doomerptt: 人行道 這樣也不算併排(15cm線的左邊與 124.8.171.11 07/26 23:29
81F：→ doomerptt: 右邊各停一台汽/機車) 124.8.171.11 07/26 23:30
82F：→ doomerptt: 而且併排有分 併排臨停(55-1-4) 124.8.171.11 07/26 23:33
83F：→ doomerptt: 與併排停車(56-2) 124.8.171.11 07/26 23:34
84F：推 z1288: 有檢舉fb社團，那邊很多檢舉教學 27.242.40.12 07/27 01:22
85F：→ js52666: 原諒別人的不注意 42.76.133.83 07/27 08:03
86F：噓 pepe5566: 人行道沒畫車格就一定不能停114.137.232.179 07/27 09:16
87F：→ pepe5566: 幹嘛一定要拍到禁止牌子？又是廢鴿一隻114.137.232.179 07/27 09:16
88F：→ pepe5566: 某樓你倒是找找哪裡的人行道沒畫車格114.137.232.179 07/27 09:16
89F：→ pepe5566: 卻可以合法停機車？貼上來讓大家長見識114.137.232.179 07/27 09:16
90F：推 pepe5566: 原po是檢舉違停人行道 又不是併排114.137.232.179 07/27 09:18
91F：→ pepe5566: 本來就不可能是併排………114.137.232.179 07/27 09:18
92F：推 pepe5566: 這不是雙不雙標的問題，已經矯枉過正114.137.232.179 07/27 09:24
93F：→ pepe5566: 誰來看都覺得是刻意刁難114.137.232.179 07/27 09:24
94F：→ pepe5566: 但也可能是台北承辦的統一標準114.137.232.179 07/27 09:24
95F：→ pepe5566: 那就不能只怪這位承辦114.137.232.179 07/27 09:24
96F：→ pepe5566: 想了解看看就直接打電話去問114.137.232.179 07/27 09:24
97F：→ pepe5566: 就能知道是這位太菜搞錯標準114.137.232.179 07/27 09:24
98F：→ pepe5566: 或是他就特立獨行114.137.232.179 07/27 09:24
99F：→ pepe5566: 也許接電話的承辦就能幫你改舉發114.137.232.179 07/27 09:24
100F：推 ddog1010: 我之前檢舉兩個人行道違也是附一張照片 114.24.169.81 07/27 09:34
101F：→ ddog1010: 而已還是舉發了 只能說每個警察標準很迷 114.24.169.81 07/27 09:35
103F：→ doomerptt: 裡面有解釋慢車道違停/併排 構成的條件 124.8.180.164 07/27 10:12
104F：推 pepe5566: 看路面邊線在哪啊 再參考併排態樣那兩張114.137.232.179 07/27 10:18
105F：→ pepe5566: 另外新竹承辦對於路面邊線外有車格114.137.232.179 07/27 10:18
106F：→ pepe5566: 這種標線劃設有問題的情況114.137.232.179 07/27 10:18
107F：→ pepe5566: 還是會舉發併排 令人感到意外114.137.232.179 07/27 10:18
108F：推 doomerptt: 那種只能申訴 124.8.180.164 07/27 10:25
109F：→ zingy: 違停都是垃圾223.141.116.168 07/27 11:41
110F：推 jcx: 1.違規“臨”停；2.廣角的照片 42.73.127.226 07/27 12:04
111F：推 BEDTIME: 人行道不一定可以檢舉 有些是建築退縮 220.135.212.95 07/27 23:01
112F：→ BEDTIME: 那些是私人土地 就不能檢舉 220.135.212.95 07/27 23:02
114F：→ kaedehsu: 改成違規臨時停車還是要兩張相片... 114.136.93.25 08/01 08:04
115F：推 pepe5566: 打電話去解一下標準或局長信箱申訴看看114.137.134.112 08/01 15:42
116F：→ pepe5566: 個人認為這是矯枉過正啦114.137.134.112 08/01 15:42
117F：→ pepe5566: 一般來說要2張不同角度是要證明是靜止狀114.137.134.112 08/01 15:42
118F：→ pepe5566: 態 沒有移動之類的 但是機車停這樣114.137.134.112 08/01 15:42
119F：→ pepe5566: 我他媽真的很想問這位腦殘承辦114.137.134.112 08/01 15:42
120F：→ pepe5566: 怎麼看不出這台機車是靜止狀態？114.137.134.112 08/01 15:42
121F：→ kaedehsu: 寫署長信箱後改為舉發，感謝P大建議 61.228.65.178 08/07 20:02