作者rfvujm (Rfvujm)
看板biker
標題[閒聊] 原來淹水機車是這樣倒的
時間Fri Jun 4 17:45:54 2021
https://imgur.com/a/R0lpj2S
隔壁版看到這個
我原本也很納悶為何淹水機車會倒
輪胎就算有浮力也不會浮起來吧
一切謎底都解開了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1622799956.A.F8A.html
2F：推 a1121210: 超酷 隔水無接觸倒車 06/04 17:52
3F：→ a1121210: 你是因為四號弄梗圖喔 06/04 17:53
4F：→ dondon0419: 真的白爛...可以求償吧... 06/04 17:54
5F：推 blowfish228: 納米開大 06/04 17:56
6F：推 coga4712: 浪那個浮力很恐怖啊 看看海嘯 06/04 18:04
7F：推 ayuhb: 旁邊住家應該很幹 06/04 18:22
8F：→ VL1003: 很好奇能不能求償，但說真的那台車也沒做錯什麼。 06/04 18:25
9F：推 HsihHan: 不是有因果關係嗎？ 06/04 18:29
10F：推 Ninjashin: 保險有保海浪險嗎 06/04 18:32
11F：→ roadmanjia: 當然有浮力阿 不然怎麼一個浪來就倒? 06/04 18:36
12F：→ roadmanjia: 因果關係....你去法院說好了 06/04 18:37
13F：→ VL1003: 說因果關係，但這其實非常間接欸，換個講法好了，如果今天 06/04 18:39
14F：→ VL1003: 是一個人走過去，剛好推動的水，讓離自己一、兩米遠的機車 06/04 18:39
15F：→ ZenEmpty: 這要告很難吧，難以舉證汽車車主"有預見"機車倒地可能性 06/04 18:40
16F：→ VL1003: 倒下去... 想到就有得揮。 06/04 18:40
17F：→ jiaxie: 一切都要怪到下大雨為什麼淹水頭上 06/04 18:41
18F：推 kanezero: 奇怪的知識增加了 06/04 18:45
19F：→ roadmanjia: 自己不移車 偏要搞什麼因果關係 台灣人就是愛揮 顆顆 06/04 18:45
20F：推 menshuei: 對啊，這個不能將責任歸到汽車駕駛上。 06/04 18:47
21F：推 kaj1983: 覺得這案例就和有車經過壓到髒水弄髒你一樣處理啊 06/04 18:48
22F：推 angush220: 看今天的淹水影片 很多機車都倒一片 06/04 18:50
23F：推 kaj1983: 但沒錄到車牌很難抓到車主叫他負責就是= = 06/04 18:50
24F：→ VL1003: 樓上你講的是道路交通處罰條例第44條第1項第6款，那上面只 06/04 18:51
25F：→ roadmanjia: 是要負責三小朋友? 06/04 18:51
26F：→ VL1003: 有寫「行經泥濘或積水道路，不減速慢行」如果弄濕別人要罰 06/04 18:52
27F：→ VL1003: 緩，但現在討論的層面是民事上的問題，況且這台車早就已經 06/04 18:52
28F：→ VL1003: 屬於減速慢行的情況了，根本也不成立你說的問題。 06/04 18:53
29F：推 kaj1983: 這就非我專業了，細節還是只能問律師和法官 06/04 18:54
30F：→ kaj1983: 但沒車牌直接連人都找不到XD 06/04 18:56
31F：→ roadmanjia: 有車牌又能怎樣? XD 06/04 18:58
32F：→ roadmanjia: 跑法院白浪費時間XD 06/04 18:58
33F：→ roadmanjia: 你告民事的費用已經可以買一台新機車了XD 06/04 19:00
34F：推 schumi3019: 背景的贛剿聲超大聲 06/04 19:05
35F：推 kaj1983: 如果有機會贏的話，和倒車的車主聯合起來分擔費用應該是 06/04 19:09
36F：→ kaj1983: 不錯的選項吧，但這都要問過律師才知道就是 06/04 19:09
37F：→ kaj1983: 如果沒辦法贏的話律師也會勸你自己認衰了XD 06/04 19:10
38F：→ roadmanjia: 你光問律師的費用 也可以修車了吧XD 06/04 19:11
39F：推 kaj1983: 也是啦，最後還是看在錢的份上XD 06/04 19:13
40F：→ ziso: 他這樣開也沒啥錯啊 我還比較擔心他車子壞掉哩.. 06/04 19:18
41F：推 my7752: 這汽車很白爛欸，還硬要開，詛咒他引擎進水 06/04 19:21
42F：→ doomerptt: 背景音: 按陰陽 挫賽 06/04 19:23
43F：→ lhtltyh: 力拔山河 06/04 19:26
44F：推 a1121210: 沒有海浪險 但是汽車有天災險 機車不知道有沒有 06/04 19:32
45F：→ VSshow: 告他！ 06/04 19:33
46F：推 ISAF: 重新定義非接觸肇事 06/04 19:34
47F：推 seifer007: 這應該跟車開過去被濺濕的道理一樣吧？ 06/04 19:37
48F：→ roadmanjia: 開罰 錢也是進國庫 06/04 19:38
49F：推 vizjeco: 機車行發大財 06/04 19:39
50F：推 yellaw: 這車沒倒也泡的差不多了 06/04 19:42
51F：推 vizjeco: 淹到那種高度 倒跟沒倒一樣要修了 06/04 19:44
52F：→ youkisushe: 汽車遇淹水不開走不然是待在原地當飄飄島嗎 06/04 19:45
53F：→ youkisushe: 這種水你機車該擔心的不是倒車是泡水 06/04 19:46
54F：推 Willie616: 淹水怪汽車繼續開？難道停在那邊拋錨嗎？ 一堆莫名其 06/04 19:52
55F：→ Willie616: 妙的人 06/04 19:52
56F：→ my7752: 還是有差吧，龍頭、把手、開關、燈具、車殼、電瓶可能本 06/04 19:54
57F：→ my7752: 來沒淹到，倒了全毀 06/04 19:54
58F：推 my7752: 汽車明明看到機車全倒了還要開，自私，自己沒事就好 06/04 19:56
59F：→ VL1003: 那台車可以馬上停下，然後馬上就會拋錨，直接把路堵死。 06/04 19:58
60F：推 kimisky: 看到機車倒一片納悶+1，影片傻眼... 06/04 19:59
61F：→ VL1003: 只能說那台車就只有一開始不要進去積水區，不然他也沒更好 06/04 20:00
62F：→ VL1003: 的處理方式，進去了只能一路慢慢嚕看能不能嚕過積水區。 06/04 20:00
63F：→ sonofgod: 車子不繼續開變成他壞掉耶... 06/04 20:04
64F：推 bitlife: 這角度拍不清楚車牌,先看有沒有辦法調民間監視器(非刑案 06/04 20:05
65F：推 HunterKiller: 白浪滔滔我不怕 06/04 20:05
66F：→ bitlife: 公有監視器應該不能調),有影片拍到車牌,才有得談有沒有賠 06/04 20:05
67F：→ bitlife: 償責任 06/04 20:06
68F：→ bitlife: 如果汽車車主有保責任險,但沒保車損險,站在他的角度,確實 06/04 20:07
69F：→ bitlife: 是先讓自己脫困對他自己最有利,真的被判賠償其他機車由保 06/04 20:07
70F：→ bitlife: 險出 06/04 20:07
71F：→ bitlife: 而且光車損險沒有,要有加保颱風洪水附加險才有用 06/04 20:08
72F：推 jjchicken: 可以去看看南亞海嘯跟311海嘯就可以了解原理了 06/04 20:12
73F：推 HsihHan: 問個問題 提個假設嘛 怎麼變成台灣人都很愛揮了？ 06/04 20:15
74F：→ HsihHan: 淹水這麼高 汽機車都很頭痛 需要講得如此針鋒相對嗎？ 06/04 20:15
75F：→ roadmanjia: 阿就有人提因果關係阿XD 06/04 20:18
76F：→ roadmanjia: 這不是灰 什麼才是灰? 06/04 20:18
77F：推 HsihHan: 我發問耶 06/04 20:20
78F：推 Aixtron: 最後崩潰了，慘 06/04 20:22
79F：→ rfvujm: 有人聽的出來最後是在罵什麼嗎 06/04 20:25
80F：推 HsihHan: → doomerptt: 背景音: 按陰陽 挫賽 06/04 20:28
81F：→ kdjf: 民法只要有因果關係就要負責啦... 預見不預見是刑事的損毀才 06/04 20:52
82F：→ kdjf: 要追的。行車濺水那個是行政法，罰錢也不是給被濺濕的人 06/04 20:52
83F：推 rulDD: 沒得告 車牌淹在泥水裏 找不到 06/04 20:52
84F：→ rulDD: 汽車開過那種淹水路怎麼可能還看得到路邊的機車怎麼了 06/04 20:54
85F：推 jameswen: 搞掉一堆機車，哭啊！ 06/04 20:54
86F：推 tom12122323: 好可憐的車 06/04 20:55
87F：→ bitlife: 後車牌如果有下雨也能錄清楚的監視器是有機會,但是感覺很 06/04 20:57
88F：→ bitlife: 難有這個機運 06/04 20:57
89F：→ bitlife: 或者往反車行方向去找進入積水區前的影片也可以看前車牌 06/04 20:58
90F：推 piex: XD 06/04 21:07
91F：推 DuoDuokk77: 如果不是這台車駛過 機車又不會倒 06/04 21:09
92F：推 air1007: 排水有弄好也不會淹水阿 06/04 21:19
93F：推 Duc916: 音浪 太強 06/04 21:27
94F：推 Aixtron: 純粹經濟上損失！還要損失裁判費 06/04 21:27
95F：推 pennymarkfox: 這瞬間雨量就算排水有做好也會淹吧=_= 06/04 21:30
96F：推 alwayshigh: 沒倒噴射電腦ABS電控可能還沒事，一倒下去泡太久運氣 06/04 21:38
97F：→ alwayshigh: 不好基本大條的。以前是化油沒啥電控裝置沒啥能壞可 06/04 21:38
98F：→ alwayshigh: 能就CDI整流器，剩下就大拆清潔換油就活了 06/04 21:38
99F：推 lonelysin: 兩百厘米沒辦法一定淹 06/04 21:39
100F：推 turkiali01: ：台灣哪裡下這種雨不會淹水 06/04 21:39
101F：推 air1007: 隔壁大安區就二級沒怎麼淹阿 06/04 21:39
102F：→ lonelysin: 化油器車94讚，清一清又是一條活龍。 06/04 21:40
103F：推 edwardhsu: 好衰哦.... 真的好衰 06/04 21:40
104F：→ lonelysin: 台大兩百多，其他一百多而已 06/04 21:41
105F：推 alwayshigh: 現在還一堆數位液晶大儀表這個真的貴還不防水 06/04 21:45
106F：→ alwayshigh: 主要是雨下太大時間又太集中，分整天下可能還沒事 06/04 21:52
107F：推 w28103566: 這可以求償 06/04 22:26
108F：→ ttjerry0204: 都已經倒幾台了還不能預見後面會倒喔QQ 06/04 22:31
109F：→ dondon0419: 二輪賤民阿~四輪大爺怕熄火只好衝浪繼續開 06/04 23:43
110F：推 dondon0419: 那個淹水高度大概就半個輪胎高而已.機車很大機會沒事 06/04 23:46
111F：→ dondon0419: 一個白爛過去兩排機車全部變泡水車你跟我說合理?? 06/04 23:47
112F：→ NaouZ: 所以說海嘯有多可怕，看了不覺得很爽嗎？ 06/04 23:49
113F：→ johnny5411: 骨牌膩 06/04 23:54
114F：推 yuinami: 還真的是娜米開R XDDDDDD 06/05 00:18
115F：推 YJM1106: 半個輪胎高？ 這樣淹不過車子捏 看來有兩三倍的半個輪胎 06/05 00:19
116F：噓 aweiweek: 這是常識吧 1毫升的水重量1公克 這還是濁水 光那個浪的 06/05 00:38
117F：→ aweiweek: 質量就等於幾個大漢了 06/05 00:38
118F：→ aweiweek: 難怪夏天一堆去海邊玩溺死的智障 06/05 00:38
119F：推 gg1259789: 誰可以幫我翻譯一下樓上想說什麼 06/05 00:58
120F：推 louisxxiii: 這要怎麼求償 汽車錯在哪? 06/05 01:17
121F：→ cmchiu: 淹水了機車不移走叫別人汽車不准開 真棒 06/05 01:23
122F：推 e2167471: 看能不能國賠吧 汽車也不是故意的 06/05 02:24
123F：→ DarenR: 台灣已經快沒錢了吧= = 06/05 02:37
124F：推 wadechen: 台幣現在這麼高 不會沒錢的 06/05 03:47
125F：推 Lans1002: 跟浮力還是有關係 06/05 04:21
127F：推 currykukuo: 妳也要舉證如果沒倒就不會壞阿 06/05 06:17
128F：推 Taohsinchun: 汽車車主也無奈，停下來可能就熄火再也動不了 06/05 09:36
129F：→ baychi999: 換作是你各位在車上也會繼續開啦 難不成停在那邊等他淹 06/05 10:25
130F：推 s910443tw: 政治畜生管理下的台北市，不意外 06/05 10:54
132F：→ dondon0419: 淹到踏板，後土除下緣 06/05 10:54
133F：推 OOQ: 你還要舉證「已經泡水的車」經過這陣波浪倒掉後新增加的傷損 06/05 10:56
134F：推 dondon0419: 你說2-3倍半個輪胎高是因為他推著浪在前進 06/05 10:56
135F：推 dondon0419: 汽車有可能還沒到排氣管高度。說白點就是自私啊 06/05 10:59
136F：推 dondon0419: 外面馬路夠高內線還沒淹，硬要開進淹水的巷子你說他 06/05 11:08
137F：→ dondon0419: 不是故意？ 06/05 11:08
138F：推 dondon0419: 我也有開車，這種就不要硬闖，挑地勢高的地方停車等 06/05 11:09
139F：→ dondon0419: 水退 06/05 11:09
141F：推 ctes940008: 你知道水那個體積很多很多很多很多嗎？ 06/05 14:52
142F：推 jqqstwyx: 上面那張照片水都淹到排氣管了 車子不走一定死在那 06/05 16:50
143F：推 jaannddyy: 拜託喔 都泡在那邊了，還關心倒不倒？這麽關心怎麼沒保 06/05 17:16
144F：→ jaannddyy: 天災險？ 06/05 17:16
145F：推 qmaper: 本來就已經泡水了 沒救 06/05 18:22
146F：噓 archer646: 可憐 06/05 18:36
147F：推 fuyuo1469: YAMAHA越野車耶，應該不太需要替他擔心才對(？) 06/05 22:31
148F：推 my7752: 機車本來連踏板都沒淹過，本來可以不用花錢修，四輪白痴只 06/06 03:08
149F：→ my7752: 想到自己 06/06 03:08
150F：→ nanase0920: 好慘.... 06/07 14:17