作者U384 (皮皮)
看板biker
標題[閒聊] 七期高階150級距的車款
時間Thu Jun 3 13:53:24 2021
KTV180出來後
常常看到臉書社團一堆人喊
吊打DRG158以及
山葉人稱小T媽的force 155
過沒多久後就看到某部殘酷擂台
六期DRG158小贏七期的KTV180
臉書社團的風向又變成什麼
騎帥不騎快
說什麼六期車跟七期比不公平
現在七期DRG158出來了
排氣量沒變的情況下
好像更省油馬力更大的樣子
（不確定）
想問各位大大
為什麼七期DRG出來後疑似變的更好
省油又快速
其他車廠推出的七期車就比較慢
這是為什麼啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.44.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1622699606.A.602.html
1F：→ XA2U0726: 這牽扯到的東西很多，有一說是三陽把引擎的性能發揮的 06/03 13:57
2F：→ XA2U0726: 比較極限，山葉或光陽就比較偏向保守一點，但我看路上 06/03 13:57
3F：→ XA2U0726: 一堆市售的三陽車也是一敗在騎，也沒看到三陽的車多不 06/03 13:57
4F：→ XA2U0726: 耐用，就看各人解釋 06/03 13:57
5F：→ nimaj: KRV確實是為了不要讓油耗難看 做了不少限制動力的設定 06/03 14:08
6F：→ nimaj: 包含電腦跟傳動 06/03 14:08
7F：→ nimaj: 至於Y牌的話 老實講DRG跟FORCE一對一 不見得DRG一定贏 06/03 14:09
8F：推 Ectel: KRV說PTM的大皮帶消耗太多動力嗎? 不然引擎動力好像沒輸 06/03 14:09
9F：→ nimaj: 雖然小老婆那邊DRG略勝force 但我朋友車行這邊 06/03 14:10
10F：→ Ectel: DRG有炸缸災情吧 不過看mobile01討論串出保很乾脆 06/03 14:10
11F：→ nimaj: 兩台DRG兩台FORCE跑起來 最快的是force 最慢的也是force 06/03 14:10
12F：→ nimaj: 兩台DRG只佔中間2 3名而已 都原廠未改 06/03 14:11
13F：→ nimaj: 三陽目前就是用保固來做口碑 不然其實小問題還是不少 06/03 14:13
14F：推 VANDAS: 兩台force一台最快一台最慢而且都原廠很明顯其中一個車手 06/03 14:29
15F：→ VANDAS: 比較胖吧 06/03 14:29
16F：→ nimaj: 沒有喔 換人騎也一樣 快的就是比較快 慢的就是比較慢 06/03 14:33
17F：→ nimaj: 頂多拉開的距離有差 06/03 14:33
18F：→ nimaj: 光兩台DRG自己就有差了 車主交換騎也一樣 06/03 14:38
19F：推 HunterKiller: 我的force原廠無改感覺加速軟軟這樣也能贏喔？ 06/03 14:44
20F：→ nimaj: 如果你覺得force軟 那DRG應該也覺得一樣軟 06/03 14:51
21F：→ nimaj: 因為兩者加速根本差沒多少 06/03 14:51
22F：→ sck3612575: KRV不要讓油耗難看??? 但好像還是很難看阿XD 06/03 15:07
23F：推 bgrich: 我的Force 就是比較快的 表120以上 就可以把drg拉開啊 06/03 15:19
24F：→ nimaj: 是啊 KRV油耗真的難看... 動個傳動就剩2x了 XDD 06/03 15:23
25F：→ DarenR: KTV180是哪台= .. = 06/03 15:23
26F：→ Kismeter: force？加個ABS是要等多久呢 06/03 15:57
27F：→ chspoutre: force只要加個abs、led就屌賣 06/03 16:15
28F：推 Cypher00100: 七期的油耗沒有比較好吧 06/03 16:47
29F：→ StarHero: KRV勉強每升30KM 油噴越少其實不是好事 06/03 19:42
30F：推 Ectel: KRV 35km/l吧 阿不過改傳動不知道會犧牲多少油耗 06/03 19:46
31F：推 mao3482160: 三陽就是把引擎的動力盡量釋放，其他兩個場我不知道 06/03 20:31
32F：→ mao3482160: 在衝三小 06/03 20:31
33F：→ mao3482160: force加LED加abs？？？那跟smax有什麼差別 06/03 20:32
34F：推 Ectel: Force賣的比Smax好阿 Smax停產用Force改款命名比較好賣 06/03 20:49
35F：→ gtsandevo: 欸等等 什麼災情 請正名個案啦 06/03 20:56
36F：推 MikeFreeway: 炸引擎那個真的蠻怪的，雖然件數不多，不過三陽都認 06/03 22:01
37F：→ MikeFreeway: 真去處理了，看他們拖回去有沒有研究出什麼問題 06/03 22:01
38F：推 dwyanelin: 跑起來快慢是比起中還是尾要講清楚，順便比一下油耗 06/03 22:14
39F：→ dwyanelin: 查了force油耗36.8，drg42.4，差滿多的喔，比速度記得 06/03 22:16
40F：→ dwyanelin: 加進去比 06/03 22:16
41F：→ nimaj: 慢慢追過 到100m時 已經是force在前頭了 200m時f快一個車身 06/03 22:26
42F：→ nimaj: 400m時f快約3個車身 不過換人騎時變成f快2個車身 06/03 22:28
43F：→ nimaj: 所以當成2.5個車身好了 06/03 22:29
44F：→ nimaj: 以那四台的前兩名來說 DRG起步先彈出去1/4車身 但後來force 06/03 22:29
45F：→ nimaj: 手機推文有點難用 少推一句 =.= 06/03 22:30
46F：→ nimaj: 第四行推文先看 再回頭接第一行 06/03 22:31
47F：→ dwyanelin: 看起來跟小老婆測試滿像的對吧，起中還是drg小小贏， 06/03 22:32
48F：→ dwyanelin: 尾速可能firce小小贏 06/03 22:32
49F：→ nimaj: 不過第四名的那台Force最後也是輸第二名DRG兩個車身 06/03 22:32
50F：→ dwyanelin: force 06/03 22:32
51F：→ nimaj: 所以我才說DRG跟FORCE兩台性能其實半斤八兩 06/03 22:33
52F：→ nimaj: 就算輸贏 其實也輸贏沒多少 06/03 22:33
53F：→ nimaj: 油耗就要看導入blue code的新force 是否能提升多少了 06/03 22:35
54F：→ nimaj: 目前這代Y牌155的油耗設計並不算省油 06/03 22:36
55F：推 dwyanelin: 我沒反對你說的性能半斤八兩，只是說比性能應該要把油 06/03 23:30
56F：→ dwyanelin: 耗放進去綜合比較 06/03 23:30
57F：→ nimaj: 性能歸性能就好啦 油耗也算的話 那車廂F笑了 ABS又換D笑了 06/03 23:37
58F：→ nimaj: 反而沒完沒了 06/03 23:37
59F：→ nimaj: 比性能就是加速尾速比一比 這樣最簡單 XD 06/03 23:44
60F：→ nimaj: 談到 綜合 兩個字就太廣了 06/03 23:48
61F：→ bgrich: 同意樓上，比性能也要看你會跑的路，我每天上下班都有一段 06/03 23:54
62F：→ bgrich: 至少2公里大直路，尾速對我就很重要。 06/03 23:55
63F：→ bgrich: 如果你都是跑市區、山路，尾速就不重要 06/04 00:00
64F：推 jack18262: 可憐的Tigra 邊緣車 06/04 00:07
65F：推 chspoutre: smax那麼醜 根本老頭車 當然有差別 06/04 00:12
66F：推 dwyanelin: 不是阿，性能本來就跟油耗綁在一起啊 06/04 01:39
67F：→ dwyanelin: 難道有沒有abs或車廂大小會影動力嗎 06/04 01:39
68F：→ dwyanelin: 影響動力 06/04 01:40
69F：→ dwyanelin: 但如果會改的，改動力讓drg油耗變成36.8，能快多少我 06/04 01:41
70F：→ dwyanelin: 是沒概念啦，但這關連很直接吧 06/04 01:41
71F：→ nimaj: 基本上 性能我會認定是起步 加速 尾速 這三者啦 06/04 01:44
72F：→ nimaj: 油耗那是另外一回事 這不管到哪裡都一樣吧？ 06/04 01:44
73F：→ nimaj: 就好比汽車 比性能也是測0~100km/hr 0~1/4英哩 或極速 06/04 01:45
74F：→ nimaj: 油耗是其他的測項 本來就不會放在一起 06/04 01:46
75F：→ nimaj: 至於改裝 那個就扯更遠了 06/04 01:47
76F：→ nimaj: 小老婆比的也是原廠相比啊 他也沒提油耗不是嗎？ 06/04 01:48
77F：→ nimaj: 所以性能歸性能 油耗歸油耗 基本上大家都是分開看的 06/04 01:49
78F：→ nimaj: 06/04 01:58
79F：→ nimaj: 你的意見是如果改裝榨油耗 同樣油耗情況下 也許DRG潛力較高 06/04 02:00
80F：→ nimaj: 但那就是改裝了啊 對於我與小老婆測試訴求原廠的條件來說 06/04 02:02
81F：→ nimaj: 就不符合了啊 06/04 02:02
82F：→ nimaj: 06/04 02:03
83F：→ nimaj: 基本上到哪都一樣 測性能就是起步 加速 尾速而已 06/04 02:05
84F：→ nimaj: 油耗一直都是另外的測項 06/04 02:05
85F：→ chinya51: 同cc數比性能油耗當然要考慮進去 06/04 02:10
86F：→ nimaj: 性能歸性能 油耗歸油耗 比0-400m難不成還要看油耗多少嗎？ 06/04 02:17
87F：→ nimaj: 喜咧 =.= 06/04 02:17
88F：→ nimaj: 小老婆測性能有比油耗嗎？就沒在測項內啊 是要比什麼？ =.= 06/04 02:20
89F：推 jack18262: 比三小油耗 比較慢就是慢 被海放說你油耗比較好？？？ 06/04 08:23
90F：噓 songbaker: 那是帳面 實際很難講好嗎 06/04 12:48
91F：推 wlcscs: 騎帥騎不快 讚 06/04 18:50
92F：推 anisakis1824: 不過若以krv和drg兩台車來看，krv90以下加速輸，輪 06/04 19:11
93F：→ anisakis1824: 扭力輸，油耗也輸.... 06/04 19:11
94F：推 MikeFreeway: 主要應該是贏在扭力，DRG大很多 06/04 19:24
95F：→ shiiba: KTV笑死www 06/06 01:53
96F：噓 rexaero: 好了啦 DOG 158是有多屌 27.53.233.203 06/08 21:51