作者isolatenicky (卯咪卯咪)
看板biker
標題[問題] 逼車調解
時間Thu May 28 23:15:30 2020
前一陣子因爲莫名其妙的行車糾紛遭人逼車，因爲對方態度惡劣說詞反覆且無悔意故決定
向
其提告，警方把行車記錄器及路口監視器畫面調閱清楚後依照妨礙自由函送法辦。
但前幾天開偵查庭，檢方認爲這個罪很輕也因對方看起來是有工作的（？，希望我可以先
接
受調解，後來我也尊重檢方決定調解。
而我的問題是，逼車當下我因後方還有載人，盡量不造成衝突（無受傷）且車輛本身也因
我
急煞僅造成雙方後照鏡接觸（無損傷），若要走調解程序，可以向對方請求什麼權利？
先感謝各位幫小弟解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.138.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1590678932.A.711.html
1F：推 rzx008: 好奇一問，對方有被開逼車的罰單嗎？05/28 23:20
因為筆錄是分開做的 不清楚警方有無在他在場時開單
2F：推 jackyshih: 支持提告，記得刑事要附帶民事賠償才能有紅包拿05/28 23:26
3F：→ EggXBlueSky: 精神賠償05/28 23:26
若是精神賠償的部分，是否價格就可照我的意願請求？而有何事項是需要舉證的嗎，感謝
解答
※ 編輯: isolatenicky (223.140.138.207 臺灣), 05/28/2020 23:27:58
4F：推 pr9558: 你人真好05/28 23:29
※ 編輯: isolatenicky (223.140.138.207 臺灣), 05/28/2020 23:33:46
5F：推 xm31mark: 態度惡劣沒得商量要我就告到底05/28 23:35
※ isolatenicky:轉錄至看板 LAW 05/28 23:41
6F：推 dtishbb755: 你被檢方搓圓子了 逼車又態度差當然告到底05/28 23:42
7F：推 wuliou: 可以選擇告到底 05/28 23:55
8F：推 kodo5566: 調解就看雙方意願一個願打一個願挨沒有什麼公道價 他願05/28 23:56
9F：→ kodo5566: 意你接受才會達成和解 會叫你們調解就是雞毛蒜皮的事叫05/28 23:56
10F：→ kodo5566: 你們不要浪費司法資源 告到底也是沒差 他也沒差頂多罰05/28 23:57
11F：→ kodo5566: 錢而已 這種罪有前科也不會登記在良明證上面對他生活也05/28 23:57
12F：→ kodo5566: 沒影響 就跟妨礙名譽一樣不要被告就怕就和解 沒什麼大05/28 23:57
13F：→ kodo5566: 不了 也不要以為這樣可以敲一筆就這樣05/28 23:57
14F：→ kodo5566: 開價誇張上法院到法官那邊也是被打臉而已 05/28 23:58
15F：→ kodo5566: 這種事我沒任何意見 告到底上法院一開庭也是再問一次要05/28 23:59
16F：→ kodo5566: 不要和解XDDD05/28 23:59
17F：→ kodo5566: 吃飽沒事幹想體驗台灣司法可以玩看看跑完一次大概一年05/29 00:01
18F：→ kodo5566: 後很閒的話沒問題不要期待幾個月可以解決 05/29 00:01
19F：→ vul81320: 有工作就可以逼車喔，不給他教訓學不乖啦 05/29 00:08
20F：→ wkwtctw: 會逼車的人。經過時間的淡忘，習慣性應該也改不了。 05/29 00:28
21F：→ ll8833: 對每個人都是這樣講啦都馬說希望能調解05/29 00:48
22F：推 Boxun0404: 認真講，民事上沒什麼好請求的(不然叫他賠你一隻新的後05/29 00:49
23F：→ Boxun0404: 照鏡？)，不要信什麼精神賠償，跑去告他只是浪費你的時05/29 00:49
24F：→ Boxun0404: 間，然後換來法官的白眼。05/29 00:49
25F：→ Boxun0404: 如果你想真的弄到他的話，要先看檢察官那邊的起訴意願(05/29 00:49
26F：→ Boxun0404: 不過看來似乎興致缺缺)，如果檢察官有意願的話，那你的05/29 00:49
27F：→ Boxun0404: 和解就會有點價值(換緩起訴)，不然對方繼續耍無賴，你 05/29 00:49
28F：→ Boxun0404: 根本沒轍。05/29 00:50
29F：→ Boxun0404: 遇到這種畜牲，裝孬讓他，沿路送滿紅單跟驗車單比較省 05/29 00:50
30F：→ Boxun0404: 事也比較爽啦！05/29 00:50
31F：推 Haooconnor: 態度惡劣？你當時應該投書媒體，讓那個人被起底05/29 00:59
32F：推 CaffeinePT: 放過他會害到其他人05/29 01:49
33F：推 v303v191: 調解浪費時間 直接告05/29 02:02
34F：推 eric791112: 進入訴訟程序或前階段本來就是先修復雙方關係，若未果05/29 03:02
35F：→ eric791112: 方有訴訟必要，強制很輕呀，你若看他不爽就別理檢方囉05/29 03:02
36F：推 YJM1106: 我指著你的鼻子大罵三字經 你會覺得要怎麼做來補償、撫 05/29 10:15
37F：→ YJM1106: 慰自己？05/29 10:15
38F：推 vi000246: 以刑逼民有聽過嗎05/29 10:15
以刑逼民的前提是要檢方已起訴的狀況下才能附帶民事賠償，目前還在調解階段，且若我
要走民事訴訟，想知道我的請求權基礎是？
※ 編輯: isolatenicky (223.140.138.207 臺灣), 05/29/2020 10:29:14
39F：→ matrox323: 8月被逼.當天報案.12月開庭，僅供參考 05/29 11:15
40F：→ matrox323: 對方老頭幾乎快下跪聲淚俱下..我人心軟就放過他了 05/29 11:16
41F：→ matrox323: 一毛錢都沒拿.當積陰德 05/29 11:16
42F：→ matrox323: 因為整家人都來求情惹... 05/29 11:25
43F：→ xAyax: 這種垃圾告死他好 05/29 12:08
44F：推 kendiv: 告到底 05/29 12:35
45F：推 CaffeinePT: 還是找律師諮詢一下會比較清楚，但我覺得沒受傷沒車損 05/29 15:05
46F：→ CaffeinePT: 等於在民事上沒侵權行為，自然不能請求損害賠償吧，我 05/29 15:05
47F：→ CaffeinePT: 覺得啦 05/29 15:05
48F：→ Apologize924: 沒有損害何來賠償 想被法官打臉你要講 05/29 17:44
49F：推 phoenixzro: 開一個你爽或是你覺得對方會點頭的價格，調解失敗就是 05/29 21:23
50F：→ phoenixzro: 法官裁奪 05/29 21:23
51F：推 YJM1106: 你有點誤解喔 要和解換取不起訴處分要雙方合意啊 05/29 21:40
52F：→ YJM1106: 不會進到訴訟的階段（減少司法資源浪費） 05/29 21:40
53F：→ YJM1106: 連法官的臉都沒機會看到的意思 05/29 21:41
54F：推 songbaker: 傷害罪 不侷限於生理喔呵呵 05/30 02:59
55F：→ songbaker: apologize 那留言我看了也呵呵 不懂又愛裝懂 05/30 03:01
56F：推 kmlvli84: 分享一下我被逼車的經驗，先跑刑事，起訴後跑法院調解了 05/30 03:16
57F：→ kmlvli84: 4次都沒結果。刑事判決完上訴後，又對附民的部分調解， 05/30 03:16
58F：→ kmlvli84: 這時才拿到三萬。人車無損，完全就是精神賠償。 05/30 03:16
59F：→ kmlvli84: 附帶一提，我前4次調解都只要求他道歉。賠錢是他自己提05/30 03:17
60F：→ kmlvli84: 出來的。05/30 03:17
61F：噓 Apologize924: 掛號哥要不要解釋一下賠償依據呢？ 05/30 05:58
62F：→ Apologize924: 不侷限於生理 你還是要有證明啊 你想被噴你要先講 05/30 05:58
63F：→ Apologize924: 再瞎掰雙掛號 05/30 05:59
64F：→ Apologize924: 這智商我看了也是呵呵 不侷限於生理 你拿得出證明要 05/30 05:59
65F：→ Apologize924: 他賠嗎 05/30 05:59
66F：→ Apologize924: 文中也沒提到受傷 你在瞎掰傷害罪？ 05/30 06:00
67F：→ Apologize924: 機車版U大師 05/30 06:01
69F：→ Apologize924: 先去眼科掛號啦 05/30 06:02
70F：→ Apologize924: 眼科不會說沒收到的 05/30 06:02
71F：→ Apologize924: 484把調解跟賠償搞混了啊 05/30 06:02
我並沒有說一定要賠償，只是想問問看調解可以請求什麼權利而已。
※ 編輯: isolatenicky (61.231.197.195 臺灣), 05/30/2020 06:45:52
72F：推 uphiloxygen: Ａ本來就很愛裝懂 沒事一直亂嗆人 機車版道歉師 05/30 09:05
73F：推 rainbow321: 有上班的就搞到他有背罪就好 包他找不到下份工作 05/30 09:38
74F：噓 Apologize924: 我是不知道這兩位有超強理論的機車U大師有什麼資格 05/30 14:06
75F：→ Apologize924: 說我啦 05/30 14:06
76F：→ Apologize924: 一個眼睛沒張開要硬拗傷害罪 05/30 14:06
77F：→ Apologize924: 一個騎車觀念超神 都不怕被撞死 05/30 14:07
78F：→ Apologize924: 沒提告傷害罪 然後瞎扯傷害罪不侷限於生理 這什麼超 05/30 14:08
79F：→ Apologize924: 強理論 05/30 14:08
80F：噓 Apologize924: 完了完了臉被打腫了 還有人跳出來護航掛號哥 05/30 14:13
81F：噓 Apologize924: 所以幾位是不懂法律 又看不懂中文的人嗎 05/30 14:15
82F：推 uphiloxygen: 我根本不知道誰是掛號哥 倒是你一直亂取綽號 05/30 14:32
83F：→ uphiloxygen: 你以為你是誰啊 懂不懂法律是你說了算？ 05/30 14:32
84F：→ uphiloxygen: 機車版道歉哥真搞笑 被噴一句就洋洋灑灑寫一堆 05/30 14:32
85F：→ uphiloxygen: 自以為法律大師 你看起來比當事人都更閒 05/30 14:33
86F：→ uphiloxygen: 是常上法庭讓你以為就是法律人嗎？XDDD 05/30 14:34
87F：→ uphiloxygen: 話說道歉Ａ這樣一直連噓又嗆 沒有引戰犯版規嗎？ 05/30 14:35
88F：噓 Apologize924: 這版版主自由心證太強了 他想D就D 扯傷害罪在底下誤 05/30 15:14
89F：→ Apologize924: 導版友 05/30 15:14
90F：→ Apologize924: 所以你是真不懂 那就上網查查資料 05/30 15:14
91F：→ Apologize924: 這種推文也有人認同 真的笑死我 05/30 15:15
92F：→ Apologize924: 到底是誰不懂 05/30 15:15
93F：→ Apologize924: 回文你也不願意學 05/30 15:16
95F：噓 Apologize924: 你不懂要講啦 05/30 15:18
96F：推 uphiloxygen: 看看你的言論 連版主都嗆 還好意思講自由心證 道歉 05/30 15:59
97F：→ uphiloxygen: 哥是在激動什麼？ 05/30 15:59
98F：噓 Apologize924: 我說公道話而已 安全帽店的態度不會踩板規 分享行 05/31 00:13
99F：→ Apologize924: 車記錄器的影片踩板規 05/31 00:13
100F：噓 Apologize924: 這樣不會踩板規 我也是笑笑 05/31 00:18