作者eleanoe3 (藍月)
看板biker
標題Re: [閒聊] 大家對於白牌機車上西濱高架的態度
時間Fri Mar 30 11:21:08 2018
※ 引述《kingkiller (國王殺手●地獄騎士)》之銘言：
: ※ 引述《warfighter (RosePig)》之銘言：
: 大重車主路過 給點意見 歡迎噓到爆
: 只要反對白牌路權就會被噓 就是這版的潛規則
: 目前大部分白牌油門轉到底 實際速度應該只有90km左右
: 如果開放 想必外側一定一堆90km的車+一些阿伯以更低速度慢慢騎
: 西濱只有2線 機車上去瞬間變1線道
: 後面看到砂石車以110km開過來 你只能右邊閃去很窄的路肩
: 擠在那小小的縫隙內 希望你能生存
: 或者往左切入你跟不上速度的快車道
: 西濱雖然有限速 但是大部分路段你騎不到110會跟不上車流 只能一直被左右刷刷刷
: 主要是原因是大部分白牌你時速9X時油門已經轉到底 無法再加速 而且加速很慢
: 現在黃牌車已經很便宜了 國產二手可能5萬多就有
: 為何一直要堅持白牌油門轉到底上路?
有些人會說國外都可以，台灣為甚麼不可以，但我認為忽略掉很重要的一點
是台灣人的普遍素質根本不到位，說實話憑甚麼要開放白牌上快速？而且白
牌使用族群太廣，有些駕駛人根本就是禍害，開放白牌上快速，都只是製造
更多危險而已。
有的人會說，我都好好地騎在我的線上啊，廢話，你有智商，別人不見得有
啊。西濱那一段，又不是熱鬧地帶，你怎麼知道鄉下老人會不會沒事就上去
晃一晃，晃到路中間，晃到邊邊，把快速當自己三合院門口一樣。
再來明明黃牌就是比白牌在動力跟速度表現上更有優勢，為何一定要在那邊
白牌油門灌到底也是可以跟上車流的？
說真的，白牌說到底還是白牌，台灣人不是太守法的民族，速限90開 110的
都很正常，我自己紅牌也曾經速限90我騎到 135，就算小車可以勉強的時速
100 巡航好了，在這種不完全守法的環境，已經不是你走你的陽關道，你就
不會出事，速差過大導致無法及時判斷才是主因好吧....。
德國的無限高速公路，為甚麼能有極低的車禍肇事率，也得看看人民對於守
法的素質到哪吧....
我自己紅白牌都有，不是大車嘴臉，但只要普遍的駕駛素質沒提升，白牌憑
甚麼上快速？偷上還要合理化覺得安全什麼的....費紐足夠的認知不是所有
人都有。
歡迎給噓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.8.174
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1522380071.A.F5F.html
1F：推 incident: 好好討論噓什麼噓 嘻嘻 03/30 11:24
也得看有沒有人要好好討論囉，推文一堆我覺得我怎樣不會怎樣啊～
但這些都是只想到自己，而不是從使用族群出發探討....
※ 編輯: eleanoe3 (36.226.8.174), 03/30/2018 11:26:17
2F：推 kon02300: 那151CC數改成黃牌呢 反正都要繳牌照燃料稅這方法可行吧 03/30 11:25
這種屁話沒什麼好討論的，因為有生之年，你看不到，不是你的錯，是政府的錯
3F：推 av08: 四輪嘴臉 03/30 11:25
紅白相加，四輪無誤
※ 編輯: eleanoe3 (36.226.8.174), 03/30/2018 11:27:23
4F：推 kf738145th: 改成151黃牌之後會有人靠么為什麼149不能上了 03/30 11:29
5F：→ kf738145th: 堂堂小阿魯也只有147 幫QQ 03/30 11:29
6F：推 uahj: 中肯給推,癥結點就是素質差再加上路又爛orz 03/30 11:29
7F：推 kon02300: 好啦 改成用輪馬力判定 馬力值如果>12P就給你上 03/30 11:30
8F：→ uahj: 151黃牌? 不是251嗎??? 03/30 11:30
9F：推 incident: 我認為最好的方法是制定最低速限60-70左右並且落實 03/30 11:31
10F：推 qwhi159753: 第三段是本來就有差異 第一 二 四段套入汽車有哪點不 03/30 11:31
11F：→ qwhi159753: 成立的？ 03/30 11:31
12F：→ incident: 至少不會有給你騎40在上面的情況 03/30 11:32
13F：→ qwhi159753: 只要1 2 4段改成汽車就通通都可以了喲 03/30 11:32
14F：推 wjc223: 講素質就太無限上綱了，那台灣人全都不用上路了啊～ 03/30 11:33
15F：→ op840906: 素質的話嗯.....每個族群都有素質不好的人阿 03/30 11:38
16F：推 kkes50717: 事實上，的確大部分台灣人都不適合上路 03/30 11:40
17F：→ YukiPhoenix: 你這邏輯跟交通部那些官員差在哪裡？ 03/30 11:42
18F：推 knight01995: 等等有人要吱吱叫了 03/30 11:46
19F：噓 a123454698: 你說的情況換成黃紅牌也通耶 03/30 11:51
20F：推 pal42204: 白人一定生來素質就比較高 ，黃種素質差還是早點人道毀 03/30 11:53
21F：→ pal42204: 滅實在www 03/30 11:53
22F：→ roadmanjia: 紅白相加，四輪無誤 XD 03/30 11:54
23F：推 FantasyNova: 用素質真的是很奇怪 這樣一輩子禁止算了 03/30 11:54
24F：→ FantasyNova: 當然就是正常的路權 妥適的法規 確實的執法 03/30 11:54
25F：推 pal42204: 紅牌素質那麼差難怪不能上高速啊 03/30 11:55
26F：→ roadmanjia: 沒有禁阿 收紅單而已 03/30 11:55
27F：→ sonofgod: 這理論還滿好笑 華人民主素養很差所以獨裁才是最好的？ 03/30 11:55
28F：→ roadmanjia: 好笑嗎? 看看中國... 03/30 11:56
29F：→ roadmanjia: 你以為台灣是民主國家喔? 假民主而已吧? 03/30 11:56
30F：推 sonofgod: 新加坡就夠了啦 03/30 11:56
31F：推 pal42204: 用素質論紅牌應該禁止用路啊，很符合華國的邏輯 03/30 11:56
32F：推 blindpupil: 路權議題談素質就可以直接不用討論了 價值觀完全不同 03/30 11:59
33F：推 qqppzzmm: 我自己騎150速可達在大逆風實在是不夠力 如果遇到上坡又 03/30 12:06
34F：→ qqppzzmm: 必須超車的時候可能應付不過來 03/30 12:06
35F：→ kg0335: 要檢討的不只騎士 這馬路鋪設也是問題吧 日本地震這樣多 03/30 12:08
36F：→ kg0335: 的地方 馬路況比台灣好些吧 03/30 12:08
37F：噓 fcbih350: 扯素質，大家都不用上路，連坐法嘛 03/30 12:09
38F：噓 a123454698: 我主張道路平權，但是禁止白牌路權。 03/30 12:12
39F：→ a123454698: 我最討厭兩種人，種族歧視的人，還有黑人。 03/30 12:13
40F：→ sonofgod: 藍藍路越來越多不是沒理由 你們就是素質差咩 03/30 12:14
41F：噓 ab1026430: 幫CBR250rr噓 03/30 12:16
42F：推 yangy20cm: 單純論台灣人素質 還能上綱到華人黃人 台灣人素質的確 03/30 12:18
43F：→ yangy20cm: 就差啊 不服什麼 03/30 12:18
44F：推 w603210326: 素質不會自己提升，要靠嚴刑峻法才有效，但就像你說 03/30 12:21
45F：→ w603210326: 的，政府看不到，我們還是繼續在ptt取暖吧 03/30 12:21
46F：→ masao0103: 開車的素質也沒比騎車的好到哪，那應該來全都禁一禁 03/30 12:31
47F：噓 d8109333: 素質差 去改善素質啊 在這邊禁 以為改開四輪上去素質會 03/30 12:32
48F：→ d8109333: 好哦 03/30 12:32
49F：噓 GGYOURLIFE: 到底乾素質屁事 03/30 12:36
50F：→ sonofgod: 開車就是素質好 高速公路微踩198底下都說速限太慢 03/30 12:37
51F：推 open8174336: 我覺得可以再拓寬開一道給白牌騎 兩邊都不會有意見 03/30 12:38
52F：噓 silentchaos: 你酸白牌，那四輪酸大重不能上高速您怎麼看 03/30 12:42
我個人也不支持開放，就這樣看
53F：噓 kenimai: 這種發言就大車嘴臉 03/30 12:45
※ 編輯: eleanoe3 (36.226.8.174), 03/30/2018 12:57:18
54F：→ e09818: 因為那些素質不夠的人禁止全部到人你沒覺得很奇怪嗎？ 03/30 13:02
55F：→ e09818: 真要檢討人民素質 台灣大概只有人能出現在路上走 03/30 13:03
56F：推 sc113943: 我支持白牌上高架但得吊銷那些雞腿換的駕照(無論汽機) 03/30 13:06
57F：噓 doremi1210: 素質？鄭○捷運殺人要不要禁止鄭性的人出門？ 03/30 13:16
58F：推 Sheng0913: 素質？請問台灣人普遍守法程度低的標準是什麼？都只是 03/30 13:26
59F：→ Sheng0913: 概括性的用語啊 那請問沒實施過怎麼知道素質高還低？ 03/30 13:26
60F：噓 d8109333: 還敢自稱自己不是四輪嘴臉 還敢說自己紅白牌都有 03/30 13:30
61F：推 yangy20cm: 全禁當然支持 出來選記得說一下我一定投你^_^ 03/30 13:30
62F：推 jab: 素質 還是執法問題衍生的 看看那群抗議政府搶錢的((嘆 03/30 13:49
63F：噓 sober921: 台北市我都覺得低了，何況以外的南部？連斑馬線上的行人 03/30 14:02
64F：→ sober921: 都不會讓，所以南部人是都不走路就對了？ 03/30 14:02
65F：噓 duodenum: 老子有紅牌可以騎上高架就好，白牌乖乖待轉la 03/30 14:11
66F：→ warfighter: 所以我說是考照制度的問題 03/30 14:15
67F：推 vgl: 白牌小朋友崩~~~~~潰~~~~~~啦 03/30 14:41
68F：推 pal42204: 大車嘴臉比四輪嘴臉還討人厭呢ww 03/30 14:48
69F：噓 imyc: 要比素質，全部車種都不能上路 03/30 14:49
70F：噓 wjc223: 素質到底誰說了算？廠廠 03/30 14:54
71F：噓 parislove3: 扯素質就是標準的嘴臉了 03/30 17:52
72F：噓 phoenixzro: 這發言是開車的來裝騎重機的? 03/30 19:42
73F：推 SSS0227: 講實話在那邊崩潰 臺灣駕駛人素質的確偏低啊 一堆三寶zzz 03/31 01:45
74F：推 Djent127: 白牌真的太廣泛，不要開放比較好。反正聰明的人還是會騎 03/31 03:58
75F：→ Djent127: 上去，也沒在取締 03/31 03:58
76F：→ Djent127: 跟內線車速分流禁行機車道差不多意思 03/31 03:58
77F：推 member7023: 台灣人素質偏低 但汽車可以上呦~ 03/31 07:54
78F：→ awaken: 廠廠，論素質，台灣只有一成的人能上路了 03/31 10:39
79F：→ awaken: 再說了，西濱很多國產羊，動力也不怎麼樣好嗎？四輪開140 03/31 10:40
80F：→ awaken: 也是貼在你後面的 03/31 10:40
81F：噓 soy5566: 又一個換車種會換腦袋的哈哈哈哈 03/31 11:30
82F：→ zxc18964: 素質差就可以連坐法懲罰整個族群嗎？一堆人殺人你怎麼沒 12/17 01:02
83F：→ zxc18964: 被抓去關？ 12/17 01:02