作者Chuan5566 (全56)
看板biker
標題Re: [新聞] 電動機車電池規格 Gogoro化
時間Thu Jan 4 17:18:34 2018
台灣人真的很愚蠢，
圖利？
沒錯，就是圖利Gogoro!!!
但...不圖利Gogoro，也輪不到這些罵圖利的鄉民拉，
公平競爭是對的，但放任公平競爭很難有統一規格出來，
放任自由規格戰，到時候還不是會有一個戰勝的廠商獲利？
So...
可以不用這麼氣憤，
資本主義就是這麼不公平，
我再說一次，不圖利Gogoro也輪不到你啦
醒醒吧!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.213.253
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1515057518.A.2D8.html
1F：推 gwxrie847: 台灣電動機車發展大事記ttps://goo.gl/4WKqm1 01/04 17:29
3F：推 wctoymr: 沒關係，還暫時不需要電動車XD 等50%以上的人買電動車才 01/04 17:43
4F：→ wctoymr: 考慮XD 01/04 17:43
5F：推 gundam0079: 不圖利 GGR之前花的錢都是要做環保做功德?真的要講圖 01/04 17:49
6F：→ gundam0079: 利 預計於2035禁燃油機車才是真的圖利的玩法 01/04 17:49
7F：推 sad0soul: 電動車比較喜歡充電式的zero或是g300這類 希望ggr可以 01/04 17:50
8F：→ sad0soul: 推出檔車外型 01/04 17:50
9F：→ gundam0079: 先耕耘市場者 領先群雄拿到制訂規格的紅利 有什麼不對 01/04 17:50
10F：→ catia: gogoro很成功，政府要做的應該是訂出一個規格， 01/04 17:52
11F：→ catia: 然後這個規格gogoro可以直接使用，而不是直接使用gogoro 01/04 17:53
12F：→ catia: 的規格；這是連官商勾結都懶得掩飾的概念嗎? 01/04 17:54
13F：→ acss: 你怎麼知道政府訂的規格能用?要是定出爛規格不就逼大家吃屎 01/04 17:57
14F：→ catia: 兩種充電站，1種政府，1種gogoro，政府的要gogoro的電池 01/04 18:01
15F：→ catia: 可以直接使用，然後其他的廠商也可以用，gogoro的就是 01/04 18:01
16F：→ iem2000: 拿一個經過市場考驗的規格來訂的確是最好的方式阿... 01/04 18:03
17F：→ catia: gogoro的只有自己能用，這樣gogoro依然有優勢。 01/04 18:04
18F：→ iem2000: 政府訂一個規格,那誰要花錢來驗證這規格的成熟度? 01/04 18:04
19F：→ catia: 而且可以順便把充電的模式建立，換電+充電一起處理。 01/04 18:04
20F：→ catia: 之後電動車的充電or換電池也能順便處理。 01/04 18:05
21F：→ catia: 政府參考gogoro訂出規格，而不是直接使用gogoro的規格。 01/04 18:16
22F：→ hnjsh: 我說啊，慣老闆的想法就是花錢投資研發幹嘛？還不一定有成 01/04 18:21
23F：→ hnjsh: 效甚至血本無歸，安分的等別人制定好規格，白老鼠都試驗完 01/04 18:21
24F：→ hnjsh: 成熟後再乖乖的付授權金就好啦，穩賺不賠。……回頭再跟消 01/04 18:21
25F：→ hnjsh: 費者說沒辦法授權金啊專利啊就是那麼貴卡在那降價實在不可 01/04 18:21
26F：→ hnjsh: 能。……咦怎麼跟鄉民的想法有87%的同步率 01/04 18:21
27F：噓 a123454698: 既然是資本主義，一堆歐美日大廠擋在那裡，也輪不到gg 01/04 18:27
28F：→ a123454698: r制定公版規格 01/04 18:27
29F：噓 tupolevtu160: 重點是這樣會踐踏民主法治的根本原則，如此做不但會 01/04 18:29
30F：→ tupolevtu160: 挑戰到政府統治的正當性，更是對於社會的一大衝擊。 01/04 18:29
31F：推 Derek324kimo: 你覺得在Biker板用政治引戰會沒事對嗎？ 01/04 18:53
32F：→ tupolevtu160: 樓上，我沒引戰。我只是點出問題點罷了。很多人也有 01/04 19:03
33F：→ tupolevtu160: 和我同樣的疑慮。 01/04 19:03
34F：推 Derek324kimo: 這裡不是給你討論政治的地方，連板規和板主名單 01/04 19:09
35F：→ Derek324kimo: 都不看、就想在這裡吵架，想被水桶我成全你。 01/04 19:09
36F：噓 soy5566: 版主沒有位階高一等吧？ 我不覺得他引戰啊 01/04 19:28
37F：→ soy5566: 喔幹對不起 我看到另一篇懂了 版主抱歉QQ 01/04 19:30
38F：→ NoNameWolf: 可以 這很中華民國 01/05 00:24
39F：推 erik777: 拜託別叫台灣政府訂規格...那只會訂出垃圾 01/05 01:26
40F：推 ciswww: 感謝一樓整理 01/05 03:45
41F：推 RZSR: 交通部一堆人都有再玩那間公司，不然你真的以為政府是為了 01/05 06:21
42F：→ RZSR: 環保搞禁售燃油 01/05 06:21
43F：推 RZSR: 國發會（大股東們）當初投的資金太慢回收了，現在訂政策加 01/05 06:23
44F：→ RZSR: 速資金回收只是剛好 01/05 06:23
45F：推 TokyoHard: 太好了,規格出來,以後要禁摩只要提高基本費到每月一萬 01/05 06:52
46F：→ TokyoHard: 沒錢的不準上路 01/05 06:53
47F：→ TokyoHard: 看你們這些奴隸還不乖乖給我搭輕軌捷運! 01/05 06:53
48F：推 lingling0000: 感謝整理 01/05 09:48
49F：推 Quart566: 現在也只有gogoro能打 01/05 09:57
50F：→ Baternest: 一直覺得Gogoro會大幅調高月租費的是不是有被害妄想症 01/05 10:08
51F：→ Baternest: 他只要漲一些現有車主一定會唉唉叫 沒買的是在擔心什麼 01/05 10:11
52F：推 happywing: 唉唉叫還不是要懶趴捏著繼續繳？ 01/05 16:19
53F：→ Gunslinger: 法規保障的一家獨大有多可怕 看看ETC 01/05 16:25
54F：→ Gunslinger: 不管你願不願意 有沒有申請 你都要繳錢給遠通電收 01/05 16:25
55F：→ Gunslinger: 想像一下如果現在電信公司還是一家獨大 吃到飽哪來的 01/05 16:26
56F：→ Gunslinger: 千元以下方案 說不定連吃到飽都不給你 01/05 16:27
57F：→ OEC100: 當在充電的是死了嗎？授權金決定了嗎？一個換電能腦補成這 01/05 20:46
58F：→ OEC100: 樣 01/05 20:46
59F：→ Baternest: 講ETC的是有在開車嗎? 移掉收費站才是功德一件好嘛~ 01/05 22:58
60F：→ Baternest: 你繳的通行費跟以前的過路費是一樣 而且更方便... 01/05 23:00
61F：→ Baternest: eTag不爽不要貼 我也真的沒貼 但是他的車牌辨視夠強 01/05 23:03
62F：→ Baternest: 該要繳的錢都不會漏掉... 這系統連很多停車場都在用~ 01/05 23:04
63F：推 b18902040: 除了ggr台灣有其他車廠認真做電動車嗎？而且不統一電 01/06 11:17
64F：→ b18902040: 池放給他亂嗎？只是統一電池剛剛好而已吧 01/06 11:17
65F：→ b18902040: 不然要電池5種在市場上這樣比較好? 01/06 11:18
66F：→ b18902040: 要說政府想圖利。那我們來聊聊台灣pay。這才是吃相難 01/06 11:20
67F：→ b18902040: 看 01/06 11:20