作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板biker
標題Fw: [新聞] 全新重陽橋機車道曝光 遭酸:台灣出賽車手指日可待
時間Sat Dec 30 13:02:49 2017
※ [本文轉錄自 BigSanchung 看板 #1QHbDVFI ]
作者: sleepybaby (睏寶) 看板: BigSanchung
標題: [新聞] 全新重陽橋機車道曝光 遭酸:台灣出賽車手指日可待
時間: Fri Dec 29 22:38:18 2017
2017年12月29日 17:44 中時電子報 林毅／綜合報導
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-12-29/656/20171229004809.jpg
重陽橋的新機車道被機車族罵翻 (圖／翻攝自小老婆汽機車資訊網)
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-12-29/656/20171229004814.jpg
柯文哲上任後曾親自乘坐機車視察重陽橋 (圖／取自柯文哲臉書)
重陽橋是連接台北市與新北市的重要橋樑之一，但機車道一直以來都被機車族所詬病，因
為在台北市橋頭的機車道都需要經過360度的彎道才能上下橋，加上道路又窄，4年就傳出
超過200起事故，因此柯文哲上任後決定規劃新的機車道來取代原有車道，但看到新的機
車道讓二輪族實在高興不起來。
近幾個月重陽橋頻頻封道施工，為的就是加速趕工全新的機車道。臉書專頁《小老婆汽機
車資訊網》在臉書上貼出重陽橋新車道的示意圖，戲稱說「未來的雙北重陽賽道示意圖」
，從照片中可以看到，雖然不再有360度大迴旋車道，但新的車道卻要讓機車族至少多繞
100公尺才能上下橋，讓機車族大喊吃不消。
許多網友看到後也開酸「設計成這樣是要培養MotoGP選手？」、「人家是截彎取直，現在
是截彎然後更彎」、「二輪族果然是政府認證的次等公民」、「我們要感謝政府，國外賽
車手要付費練習的道路，台灣都可以免費使用」。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171229004715-260405
感覺拆掉少了個可以合法壓車過彎的地方
新的有人去騎過了嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.47.203
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BigSanchung/M.1514558303.A.3D2.html
1F：推 pp0322: 新的還沒開放.... 12/29 22:39
2F：推 spsp1031: 機車族再不覺醒抗議 永遠都是這樣 12/29 22:40
3F：→ spsp1031: 上次的大富翁待轉一堆在扯後腿的 12/29 22:40
4F：→ spsp1031: 真的是活該當次等公民 12/29 22:40
5F：→ hitsukix: 那裡到底為什麼不能直直過去啊= = 12/29 23:11
6F：推 ysfang623: 以前是360度彎，現在是髮夾彎還帶加速跑道… 12/29 23:19
7F：推 new262: 可能要穿過汽車道很難？ 12/29 23:25
8F：推 akeji: 繞這麼大圈，汽車道都可以跑兩遍了 12/29 23:32
9F：推 dogibagi: 幾個月前板上有相關討論 聽說是卡到堤防的高度不能取直 12/29 23:45
10F：推 ikariamman: 蛙 準備來時速60過彎 12/29 23:53
11F：推 kenny719: 樓上快車道都能了 機慢車道不可能不行 只是要不要給而已 12/29 23:54
12F：推 bake088: 政府早就說過了連這也要嫌 舊車道更常遇到逼車超車亂丟垃 12/30 00:29
13F：→ bake088: 圾 12/30 00:29
14F：推 wcptt: 會卡到快車道跟堤防，跨過快車道會變陡上抖下 12/30 00:30
15F：→ wcptt: 另外主橋結構接點的關係，不能弄更大改變，總之沒救 12/30 00:32
16F：推 hey5566: 直的叫做快車道..汽車道是啥 12/30 00:50
17F：→ sleepybaby: 我是認為原本的機車道就直接當自行車道就好了 12/30 00:55
18F：→ sleepybaby: 記得有段時間重陽橋機車道封路 機車都被導引到汽車 12/30 00:55
19F：→ sleepybaby: 道 我覺得騎的超順 順順的就過橋了 汽機車也相安無事 12/30 00:55
20F：→ sleepybaby: 不懂上重陽橋之前兩邊的平面道路都是汽機車不分道 12/30 00:56
21F：→ sleepybaby: 怎麼到了橋上就不行汽機車一起共用車道 12/30 00:56
22F：推 rpmchaser: 樓上突破盲點，全部機車都騎進汽車道反而更安全 12/30 01:21
23F：推 pp0322: 似乎忘了汽車道有右轉往環河的.... 12/30 01:58
24F：推 svd237: 共用哪裡比較安全...重陽橋騎了10年,也有開車，比起其他 12/30 02:00
25F：→ svd237: 橋，明明就還好而已.. 12/30 02:00
26F：→ kill11401: 關渡橋表示： 12/30 02:02
27F：推 blaz: 因為台灣是車種分道，不是車流分道才有這種鬼設計… 12/30 05:19
28F：推 ikariamman: 因為機車是二等公民 12/30 08:41
29F：推 lavylavy: 不能直行的原因似乎是因為橋下就是堤防，總不能為了道 12/30 12:47
30F：→ lavylavy: 路而把堤防給改矮，所以才用這種方式… 12/30 12:47
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.224.63.185), 12/30/2017 13:02:49
31F：推 fayeeer: 明明幾秒內的路程又拉更長更遠了... 12/30 13:58
32F：推 ohlong: 這就塞車緩衝區啊 都車還怎麼飆 想太多 12/30 14:43
33F：推 akay08: 騎機車是賤民 12/30 15:20
34F：→ mrhysteria: 關渡大橋表示: 12/30 15:44
35F：推 wjc223: 超像南非的種族隔離政策，又像60年代美國的黑人公車 12/30 15:52
36F：噓 Apologize924: 蓋橋如果像這些網友畫畫圖一樣 那該有多簡單 每個 12/30 17:41
37F：→ Apologize924: 都在那為啥不截彎取直 真的很好笑 12/30 17:41
38F：推 fireguard119: 騎機車的真的很可憐 12/30 17:43
39F：噓 scelerisque: 用種族歧視來比喻也太好笑 12/30 17:59
40F：推 ohching: “為什麼不做直的？” 會問這個是覺得自己很聰明還是以 12/30 18:07
41F：→ ohching: 為工程人員是白痴？ 12/30 18:07
42F：推 qweertyui891: 舊的0分新的50分，短一點是80分同汽車路權就是100 12/30 18:14
43F：→ qweertyui891: 分 12/30 18:14
44F：→ acss: 越改越好笑XD 很像呆伯特裡面的例子 12/30 19:01
45F：推 aljust12: 堤防高度空間不足？那可以往上蓋嗎？別跟我說松機問題捏 12/30 20:25
46F：推 d78965: 差不多也該發現機車道是個不該存在的東西了吧 12/30 21:57
47F：推 TokyoHard: 直接禁行機車就解決所有問題,選我正解 12/30 22:20
48F：推 doctor2tw: 台北市真的市對機車很不友善的道路 12/31 08:28
49F：推 SShirakawa: 不是工程人員問題是官員問題！搞啥車種分流 12/31 12:55
50F：噓 JLintopPG: 多繞100公尺還好吧，講得好像多繞了一公里一樣 12/31 14:57
51F：→ kakajava: 看了就好想去朝聖喔 12/31 18:52
52F：→ kakajava: 把橋推倒吧，做個地下捷運就結了 12/31 18:53
53F：推 kennylan: 本來就不是工程人員的問題，那堆智障決策的打死就是要你 01/01 01:02
54F：→ kennylan: 機車賤民不要跟汽車一起走啊 01/01 01:02
55F：推 devilash: 直線就是最安全的 01/02 12:05
56F：噓 huskyxb360: 100公尺很長嗎？? 01/03 16:10