作者FreedomX10 (fish)
看板biker
標題[閒聊] 電動機車全面上路 最快2030年達成
時間Wed Nov 29 12:46:18 2017
手機排版請見諒~
原文網址：
https://goo.gl/eXjbW5
行政院長賴清德宣布，政府正在評估全面使用電動車時程，勢必對產業以及民生帶來重大
衝擊。經濟部長沈榮津今( 29 )日指出，事涉交通政策變革，本周將與交通部會商才會有
較明確方向。對於以 2030 年為全面使用電動機車的時間表，沈榮津沒有否認，強調要再
評估環境面以及產業面是否準備好了。
行政院長賴清德接受專訪時釋出，為改善國內空汙問題，已要求交通部以及經濟部評估全
面使用電動車時程，並盡快向社會說明。賴清德並以英國、法國等歐洲國家為例， 2040
年將不再販賣內燃機汽車，大陸也有 100 多個城市預定至 2030 年只能用電動機車，越
南河內以 2030 年全部汰換機車為目標。
對於國內全面使用電動機車的時程，經濟部長沈榮津今日強調，本周就會與交通部開會研
商，他並認為，距離 2030 年還有 12 年，可進一步思考環境面、產業面是否準備好了，
未否認初步以 2030 年為規畫目標。
沈榮津強調，全面電動機車化除牽涉交通政策，也會因此衍生商機，希望能建構國內產業
鏈。他認為，國內機車高達千萬輛，內需市場已達經濟規模條件，而機車也確實是移動汙
染源，可先從汰換電動機車切入，後續並可對發展電動汽車衍生驅動效果。
-----------------------------------------------------------------
心得:
真假？真的有可能在2030嗎？這不是逼死買油車的嗎？而且為何都是機車先...汽車造成
空汙就是再緩緩...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.141
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1511930781.A.7FD.html
1F：推 cocoi: 150年之後吧。 反式脂肪都能拖那麼久了11/29 12:47
但是二行程都要被淘汰封殺了...四行程會不會只是時間問題?...
※ 編輯: FreedomX10 (163.20.242.141), 11/29/2017 12:50:39
2F：→ dokev: 新興科技用在相對容易的機車先很合理呀，我個人支持 11/29 12:50
也是啦～不過板上很多討論，電動車真的能取代油車嗎？雖然ggr來勢凶凶，但不論是檔
車還是速可達，我覺得都無法取代，新科技固然好，但如同AI一樣，感覺有很多要討論的
地方，定12、13年後就全面上路真的頗早
※ 編輯: FreedomX10 (163.20.242.141), 11/29/2017 12:56:55
3F：→ g80123: 還那麼久 也不確定 不用窮緊張 搞不好五年後大學生不牽電11/29 12:57
4F：→ g80123: 動的就不潮了11/29 12:57
也是啦～應該不用想太多，不過重機應該是無法用電動機車取代吧？而且個人還是比較愛
油車啦...電動車沒聲音突然出來真的會嚇到...(有被嚇過)
※ 編輯: FreedomX10 (163.20.242.141), 11/29/2017 13:04:17
5F：→ Gunslinger: 你還會記得十幾年前政府宣示了什麼政策嗎？ 11/29 13:25
6F：推 wookor: 每個政府都只會向財團低頭，你覺得有可能嗎？二行程是因為 11/29 13:35
7F：→ wookor: 已經沒有車廠做了，禁止上路根本沒差 11/29 13:35
8F：→ yaeida: 空汙是汽機車造成的？？？？ 11/29 13:48
9F：噓 a123454698: 噓賴神，汽車呢？ 11/29 13:53
10F：→ a123454698: 卡車呢？ 笑你不敢要財團換電動車 11/29 13:55
11F：推 kevin77516: 大樓華夏透天怎麼充電？ 11/29 13:56
12F：→ kevin77516: 更正，公寓華夏大樓怎麼充電 11/29 13:57
13F：推 leo10: 電動不是問題，問題是續航速度及便利性，看狗肉，我一家四 11/29 14:06
14F：→ leo10: 口出門載貨一台金發財搞的定，狗肉？ 11/29 14:06
15F：推 kynoko: 爽！支持 11/29 14:10
16F：推 gerhard520: 然後台灣缺電，財團出來哭哭 11/29 14:10
17F：推 FantasyNova: 2T不作是因為4期環保過不了 同時間歐洲還是有2T車 11/29 14:23
18F：→ FantasyNova: 很早以前講過了 4T怎麼看2T的 未來電動就怎樣看4T 11/29 14:24
19F：→ FantasyNova: 小朋友只會覺得你們這些老人的機車很髒 還不報廢 11/29 14:24
20F：→ FantasyNova: 有排氣管是什麼骨董 又骯髒的設計。 11/29 14:24
21F：→ Gunslinger: X魔不是率先通過5期環保嗎 11/29 14:24
22F：→ nimaj: X-Mode過了五期 打了政府臉 所以被打壓到連廣告都沒得發啊 11/29 14:27
23F：→ nimaj: 有些人連有沒有這台車都不知道... 11/29 14:28
24F：→ Gunslinger: 對啊 所以不是做不到 是不准做 11/29 14:32
25F：推 miyaiijima: NINJA 150RR 日本仍然有推出二行程新車 11/29 14:50
26F：推 hesho: 用電量一直增加，能源政策還搞不定，到時期待直接天降幾座 11/29 15:07
27F：→ hesho: 新電廠嗎... 11/29 15:07
28F：推 appleonatree: 其實電車真的超好騎 後照鏡還不會震 很舒服 11/29 15:11
29F：噓 HsihHan: 呼籲 勸導 溝通 願景 暫緩 政治語言 紙上談兵 11/29 15:25
30F：推 dick01411: 這樣以後陰屍路就沒車可用，電池都自放光了。 11/29 15:25
31F：推 huei252: 發電廠也不能燒煤阿,新聞說的北京霧霾就是燒煤發電來的 11/29 15:44
32F：→ huei252: 從新疆那邊燒煤發電飄過去的 11/29 15:45
33F：噓 j503060606: 空汙問題竟然是從汽機車開始著手淘汰 這個政府真的好 11/29 16:12
34F：→ j503060606: 棒棒 11/29 16:12
35F：→ dokev: 紅燈時停機車群後真的味道很差，晚上睡覺的噪音問題 11/29 16:36
36F：→ dokev: 也是很嚴重的，這些我都長時經歷，如果政府能推一把 11/29 16:37
37F：→ dokev: 最後全面電動，這改善我相信是空前的。 11/29 16:39
38F：→ dokev: 也確實電動車我也覺得發展不成熟(只有一家)，但應該快了 11/29 16:41
39F：→ dokev: 我也還在騎18年的老豪邁如意。 11/29 16:42
40F：噓 SSSONIC: 看看現在電動車後面是誰 就知道這政策能多快了 11/29 16:46
41F：→ SSSONIC: 這時候又突然發現機車是汽車了 11/29 17:05
42F：→ Gunslinger: 只有一家？ 11/29 17:21
43F：推 a1121210: 電從哪裡來 11/29 19:01
44F：→ dokev: 只有一家車像樣 11/29 20:12
45F：噓 bmw530li: 最好是機車有多少味道啦，二行程或許有些，四行程還有 11/29 20:23
46F：→ bmw530li: 味道大概噴煙了吧？ 公車卡車就不一定了 11/29 20:24
47F：→ bmw530li: 再怒噓圖利財團的政府，幹 11/29 20:24
48F：→ andy23446241: 我覺得拿空污當理由來對機車下刀很扯，先不說電池製 11/29 22:08
49F：→ andy23446241: 造和淘汰的汙染，請問那機車用不到的汽油還不是用在 11/29 22:08
50F：→ andy23446241: 其他用途上，汙染還不是一樣有，因為少了機車反而 11/29 22:08
51F：→ andy23446241: 供過於求造成汽油價格下跌，反而圖利到其他相關產業 11/29 22:08
52F：→ andy23446241: ，而且臺灣電都搞不定了還想那麼多？？？去年燃煤發 11/29 22:08
53F：→ andy23446241: 電36.9%燃氣36%核能13.5%再生能源5.1%燃油4.4%汽電 11/29 22:08
54F：→ andy23446241: 共生2.6%水力1.5%，光燃氣加燃煤就72.9政府敢說電是 11/29 22:08
55F：→ andy23446241: 0汙染的？光上次大停電各大廠就損失了好幾億，環評 11/29 22:08
56F：→ andy23446241: 也讓想來臺設廠的公司都卻步，環保很多都是講好聽， 11/29 22:08
57F：→ andy23446241: 只是圖利到的是誰我們小老百姓是很難知道的，汙染 11/29 22:09
58F：→ andy23446241: 該開刀的也不該是機車，臺灣機車以125cc為大宗，你 11/29 22:09
59F：→ andy23446241: 一臺汽車就可以抵不只10幾臺的機車了，跟我說那什 11/29 22:09
60F：→ andy23446241: 麼鬼政策，而且說真的電動汽車的技術目前都比電機 11/29 22:09
61F：→ andy23446241: 車來的成熟，這種政策真的然人很無言，只能說官商 11/29 22:09
62F：→ andy23446241: 勾結弱肉強食就是這社會的現實。 11/29 22:09
63F：噓 XUP001: 因為空污所以禁止油機車改電動車 然後再蓋火力發電廠來增 11/29 23:00
64F：→ XUP001: 加空污 一堆凎話王 11/29 23:00
65F：推 a1121210: 有種先弄汽車、交通運輸車 11/29 23:55
66F：推 wjc223: 早就說過，先消滅2行程，再來就輪4行程機車了，怎麼抹黑 11/30 00:42
67F：→ wjc223: 妖魔化2T機車的，接著就是4T車的未來 11/30 00:42
68F：推 ctalas: 趨勢正確 逼廠商跟進 未來才有更多選擇 不然現在只有一家 11/30 01:54
69F：→ ciswww: 排氣管裡面裝的那些東西怎麼可能比得上落地式污染防治設備 11/30 02:19
70F：→ ciswww: 改成電動機車對污染的好處沒什麼好辯駁的，問題在成本 11/30 02:21
71F：推 l79cm: 說電不夠用的才是凎話扣掉尖峰其他用電低的時段電廠也不會 11/30 08:08
72F：→ l79cm: 停阿，哪裡需要新增電廠更把碳排推給電車真好笑，就算現在 11/30 08:08
73F：→ l79cm: 沒電車碳排也沒因此減少，要能源管理把用電空隙來充電才是 11/30 08:08
74F：→ l79cm: 真環保 11/30 08:08
75F：推 FantasyNova: 排汙不是看排氣量 汽車2.0比125cc 排汙控制好不少 11/30 08:25
76F：推 EyesOnMe: 只是2.0汽車600k 125機車60k 結論:窮人乖乖去搭公車捷運 11/30 08:39
77F：→ EyesOnMe: 機車減少空氣交通變好大家都受益 只是窮人要多委屈點XD 11/30 08:41
78F：推 smallz: 講幹話誰都會 11/30 08:50
79F：推 blueslin: 火力發電有比較棒嗎 11/30 09:41
80F：噓 kerodo: 政府又把空污又推給機車了，有全球最嚴五期， 11/30 10:29
81F：→ kerodo: 還要怎樣，，， 11/30 10:30
82F：推 ciswww: [交通工具空氣污染物排放標準] 小客車2012年起 機車2017起 11/30 14:21
83F：→ ciswww: 小客車:CO:1g/km THC+NMHC:0.1g+0.068g/km NOx:0.06g/km 11/30 14:22
84F：→ ciswww: 機車: CO:1.14g/km HC:0.38g/km NOx:0.07g/km 11/30 14:22
85F：→ ciswww: 注意分母是km, 非ppm 也就是機車雖然排氣量小 但是每公里 11/30 14:22
86F：→ ciswww: 汙染物不見得比較少 畢竟引擎沒辦法做得像汽車那樣完善 11/30 14:22
87F：推 FantasyNova: 2018是汽車六期 又差異更大囉 這是五年前標準 11/30 15:19
88F：推 sober921: 空污這問題也不是說量少就不用改善吧？ 12/05 01:18