作者cyc4aa12 (yoooui777)
看板biker
標題[問題] 車禍路權問題
時間Thu Nov 16 18:41:30 2017
剛剛車禍了，
已經有報警，本來想要看肇事責任，
但是因為我的車在車禍時沒停下來，所以是直接騎到路邊，
警察說這樣難判斷，
所以就互不追究。
但是，我還是覺得奇怪，所以想上來問問。
https://imgur.com/a/rv13d
綠色是我的路線。
紅色是對方的，對方在撞到我時就停在路口。
G:代表綠燈
R:代表紅燈
橘圈是撞擊點
當時我和對方都是綠燈，我的那條路也沒任何禁止右轉的標誌。
行車紀錄器:
https://youtu.be/Hdie9iN-vto
我有問警察，我這樣是直行車還是轉彎車，警察說我是轉彎車。是這樣嗎?
當時我已經轉完了，應該是直行車。對方才剛要轉，應該是轉彎車吧?
這種case肇責會怎麼認定?
題外話:9月到現在，摔了兩次。一次在山路，一次在林道，這次還好沒摔。我是不是犯車
關啊？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.119.32.52
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1510828893.A.5C8.html
※ 編輯: cyc4aa12 (120.119.32.52), 11/16/2017 18:43:10
1F：推 op840906: 可是我感覺你轉過去那條是主幹道欸11/16 18:48
2F：→ op840906: 而且這個路段設計的怪怪的11/16 18:48
對啊！三叉路口，有兩個路口同時綠燈。
3F：→ op840906: 話說影片剛開始那兩台車沒安全帽，欠檢舉11/16 18:48
4F：推 bassblacktea: 樹科大@_@11/16 18:49
5F：→ bassblacktea: 你已經進入主線了呀11/16 18:49
警察說我是轉彎車我也覺得奇怪。
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.116), 11/16/2017 18:51:11
6F：→ bassblacktea: 不要指望大多的高雄警察XD11/16 18:50
警察還說我的車輛已經在路邊了，所以很難判斷，是這樣嗎？
7F：推 lunping852: 每天通勤的路...那路口每次經過都涼涼的 很多寶11/16 18:54
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.122), 11/16/2017 18:55:16
8F：推 op840906: 什麼車輛在路邊，給他看行車記錄器阿，阿對方的反應如11/16 18:56
9F：→ op840906: 何？11/16 18:56
就直接報警，回來才看記錄器的。
10F：推 bassblacktea: 有記錄器 誰跟你很難判斷 他不想辦而已11/16 18:56
11F：推 sszoro: 快去對燈號，等下燈號被調整，就沒證據了11/16 18:57
如果是燈號問題可以國賠或是怎樣嗎？
12F：→ bassblacktea: 高雄車禍第一件事情就是拿記錄器給警察啦 不然一堆11/16 18:57
13F：→ bassblacktea: 要吃案的11/16 18:57
現在拿來得及嗎？
14F：推 isscat: 你綠燈已經是轉幹道的事了11/16 18:58
15F：→ isscat: 感覺可以算是過路口沒有減速，對方綠燈11/16 18:59
我的路口綠燈，右轉過來，那邊沒有任何停止線，也不能停在路中間吧？
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.121), 11/16/2017 19:02:51
16F：→ TheCrossRoad: 警察連路邊紅線違停都不管了11/16 19:00
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.121), 11/16/2017 19:03:38
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.119), 11/16/2017 19:05:41
17F：推 bassblacktea: 筆錄是可以要求更正的11/16 19:14
18F：→ bassblacktea: 快去給警察影片吧11/16 19:14
可是當初也沒做筆錄，只有備案而已，也沒有酒測，就當場互不追究(算和解嗎？)
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.113), 11/16/2017 19:24:26
19F：推 FFFFFFFF: 不算 11/16 19:37
20F：推 bassblacktea: 和解要簽和解書才算喔! 你這樣不算11/16 19:40
21F：推 bassblacktea: 等一下@@沒酒測 ……這員警怎麼當的= = 11/16 19:52
22F：推 op840906: 呃.....竟然沒酒測... 11/16 20:00
不會被吃案吧？
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.117), 11/16/2017 20:06:43
那我該怎麼把影片給警方呢？
警察當時沒給我任何聯絡方式。
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.190.194), 11/16/2017 20:16:57
23F：推 isscat: 警察來處理應該會寫三聯單給你吧，該不會被吃了..… 11/16 20:24
還真的沒有三聯單欸
24F：推 bassblacktea: 很明顯～被吃案哈哈哈 要請你去派出所了11/16 20:32
要去哪個派出所，又要怎麼跟警察說呢？
25F：推 Anyotw: 是不是，又不是警察1判斷...11/16 20:39
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.190.194), 11/16/2017 20:44:30
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.190.194), 11/16/2017 20:47:27
26F：推 bassblacktea: 樹科大應該是深水派出所吧 比較近11/16 20:51
27F：→ bassblacktea: 往高應燕巢校區那邊11/16 20:51
28F：→ bassblacktea: 不過感覺會被敷衍第二次XDDD 11/16 20:51
事後去說會不會被白眼啊？
因為當時警察有跟我們問有沒有要賠償，
當初是說不用，
但是現在因為零件費八百五，
感覺有點貴。
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.190.194), 11/16/2017 21:01:36
可以回去要"交通事故當事人登記聯單"嗎?
順便給警方行車紀錄器畫面。
※ 編輯: cyc4aa12 (223.143.71.95), 11/16/2017 21:06:28
警察當時只有留雙方資料和車牌而已。
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.190.194), 11/16/2017 21:16:33
29F：推 capik: 雙方都有錯。11/16 21:37
30F：→ capik: 你右轉後直行，遇到無紅綠燈路口，未減速注意來車。 11/16 21:37
31F：→ capik: 對方有紅綠燈，是綠燈狀況，但同樣行經路口未減速，應注意11/16 21:37
32F：→ capik: 未注意。 11/16 21:37
33F：→ capik: 所以雙方都有錯。11/16 21:37
34F：→ capik: 實務上，如果一方有受傷，一方沒有，在互有肇責時，受傷方 11/16 21:38
35F：→ capik: 容意打贏官司。11/16 21:38
可是我是直行，對方是轉彎欸！
這樣會對方責任比較重嗎？
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.190.194), 11/16/2017 21:49:53
36F：推 TllDA: 我看好你用生命護路權 加油! 路權在手 生命沒有 11/16 22:27
37F：→ TllDA: 反正你也不管其他人說什麼 那就努力做自己吧11/16 22:28
38F：→ TllDA: 你不是犯什麼鬼車關 不要想太多11/16 22:28
那你以後看到大車違規記得讓他喔！
39F：推 dwyanelin: 對方也是直行阿，明顯就是你們都覺得你們是路燈，互不11/16 22:47
40F：→ dwyanelin: 相讓，他撞到你他責任較大，但以綠燈方向，你像是橫向11/16 22:48
41F：→ dwyanelin: ，又像是你責任較大，感覺就五五波。11/16 22:49
對方是要左轉到對面車道，這樣算直行喔？那是不是我左方車要讓右方車？
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.123), 11/16/2017 22:52:50
42F：推 op840906: 某T秀下限欸11/16 22:58
43F：→ kakajava: g配g，只能gg囉11/16 23:28
44F：推 eric791112: 這件應該會有分歧的認定，鑑定結果可能與法院認定相左11/16 23:32
45F：→ eric791112: ，但雙方一定都有未注意車前狀況 11/16 23:32
46F：噓 Haooconnor: 某T是車板跑來亂的嗎？酸言酸語的 11/16 23:56
47F：推 royerrick: 醒醒吧 你放棄了路權 也換不到生命 11/17 00:16
48F：推 zo6596001: 話說這三小路口?? 台北市這種中間還會多劃一個停止線 11/17 00:24
49F：→ zo6596001: 要你轉過去繼續等紅燈的意思 11/17 00:25
51F：→ bassblacktea: BD68U.jpg 11/17 00:36
53F：→ bassblacktea: 這路口廣義算是T字路口11/17 00:37
但是實務上不是吧？要嘛他畫車道線、停止線在路中間，不然就是號誌時相要改。
推 jp6vu04boy: 那台車根本就賭你會要讓他
11/17 01:15
54F：→ jp6vu04boy: 遇過太多這種四輪了... 11/17 01:15
我也是賭我直行車，他要讓我。
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.117), 11/17/2017 01:26:42
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.118), 11/17/2017 01:39:03
※ cyc4aa12:轉錄至看板 traffic 11/17 02:03
55F：→ OverRaven: 時相設計感覺很有問題 應該可以要求國賠吧？11/17 02:08
補充：因為我買壞掉零件的錢才850，如果成本超過700就不太想追究了。還是國賠會有精
神損失或是什麼其他賠償？
※ 編輯: cyc4aa12 (210.63.212.111), 11/17/2017 02:12:23
56F：推 fireguard119: 車禍的話警察會給你一張「交通事故登記聯單」 11/17 02:28
57F：→ fireguard119: 上面會有事故當事人的基本聯絡資料，底下會有一堆 11/17 02:30
58F：→ fireguard119: 注意事項寫的很清楚，包含事故多久後可以申請一些 11/17 02:30
59F：→ fireguard119: 相關的書面及照片資料。 11/17 02:30
60F：→ fireguard119: 而且你都有報案了，怎麼可能不給你登記聯單。更何 11/17 02:32
61F：→ fireguard119: 況和解是要簽和解書，不是用口頭說說就能了結的。 11/17 02:32
62F：→ fireguard119: 互不追究都嘛是當下講一講，事後發現維修費不少就 11/17 02:34
63F：→ fireguard119: 會急著跟對方討了，到時候又是另外一種嘴臉。 11/17 02:34
64F：噓 yoyobaka: 追究個屁啊，當下說好不追究就是不追究，沒簽和解書只是 11/17 03:29
65F：→ yoyobaka: 對方難舉證，但並不代表講過的話就可以當放屁好嗎？口頭 11/17 03:29
66F：→ yoyobaka: 和解也是有效力的，為了850元把自己的信用跟品格踩在腳 11/17 03:29
67F：→ yoyobaka: 底下值得？如果你覺得是警察誤判導致你做出錯誤判斷答 11/17 03:29
68F：→ yoyobaka: 應對方，你應該針對警察去追討你的損失而不是去賴對方，11/17 03:29
69F：→ yoyobaka: 這種嘴臉真難看 11/17 03:29
70F：推 kerodo: 這爛路口設計，奇怪，都沒反應嗎，又很大，連地上都沒網狀11/17 07:43
71F：→ kerodo: 線11/17 07:43
今天會跟交通局反應。
72F：推 MeeToo: 因為嚴格來說 原po騎的那條不是馬路 是停車場出入口11/17 08:46
73F：推 isscat: 如果確定有備案成功(雖然我覺得沒有)，又有行車紀錄器，就 11/17 09:13
74F：→ isscat: 等半年都沒人來要和解或提告就沒事了 11/17 09:13
75F：→ isscat: 可是為什麼你覺得對方是轉彎車啊，對方從他那邊直行出來且 11/17 09:14
76F：→ isscat: 有紅綠燈11/17 09:14
因為對方是要從他那邊要左轉到我那條路的對向車道，所以我這樣認為。那如果雙方都是
直行，應該是我幹道的路權大，還是他是右方車的路權大？
※ 編輯: cyc4aa12 (223.142.228.206), 11/17/2017 09:31:30
77F：推 a0913: 這好怪的 道路設計有夠爛 11/17 10:37