作者mwiei (makashii)
看板biker
標題[新車] force/smax精裝
時間Tue Nov 7 21:51:55 2017
《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
Yes
《是否至車行看過實車》
看過家裡停車場的 force
《欲比較之品牌及車種》
(1)force 155
(2)smax 精裝
(3)
(4)
(5)
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
車主 183/80
淡水-信義偶爾通勤,
原車種 x-hot 125 單避震
假日以騎車為主都是 淡水->北市/土城/中和...etc
雙載需求高,
希望穩定耐用所以目前僅考慮 yamaha（品牌情結)
原本有想換 GSX 但檔車還是相對太不方便了
列出自己比較的優缺點:
### Force
- 優點
- 價格較便宜
- 網拍分期約86K 還可以30期
- 有內土除不用新車馬上改
- 已出一陣子,比較不用擔心有問題
### Smax 精裝
- 優點
- 大燈亮
- 車廂較大
- 多了12V可以運用
- 短期內路上車聚機會低
因為只有比較兩台所以反過來就是另一邊的缺點
《預算範圍》
100K內
《補充說明》
因為有考慮改對四,怕 abs 的穩定度會被破壞所以就沒有選擇 abs 版
算下來兩台車差約 10K 但分期是 12 / 30 的差別
雖然一樣都可以負擔, 但當然會比較重一點
另外就是價差上是否划算
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.232.7
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1510062719.A.1AE.html
1F：推 a123454698: 推force 加速比amax快 11/07 21:59
2F：→ a123454698: ^smax 11/07 21:59
3F：推 yoanzhong: SMAX好像要出ABS版本了 要不要再等等?? 11/07 22:05
已經出了喔～
精裝版和 smax abs 差別就只有有無abs而已
兩個版本是一起發表的
4F：推 RainCityBoy: Yamaha的abs應該還不差，為何一定要改對四？ 11/07 22:09
abs雖然不會打滑
但是還是會造成煞車距離較長
雖然我也有考慮用改對四的錢去補 abs 版的價差...
5F：→ cr7hsa: 以原PO的身高這兩台應該會卡腳,雙載也不舒適吧 11/07 22:14
有試著坐過, 覺得還好 可能必須要改坐墊
應該會在購買前再去租車來試試看
畢竟要實際上路才知道影響的程度能不能接受
6F：推 yoanzhong: 改對四煞車感覺真的跟ABS不一樣 要騎過你就知到了 11/07 22:22
7F：→ yoanzhong: 咬死打滑跟不咬死不打滑有很大區別 11/07 22:22
8F：→ yoanzhong: 這是我騎過藍妹之後的心得 雖然煞車距離變長 11/07 22:23
9F：→ yoanzhong: 但是不代表你要那麼短才要煞車= =" 11/07 22:23
10F：推 bennybennyb: 推新款S妹，質感好很多 11/07 22:29
11F：噓 willie28469: 把abs的錢省下來改對四 這恐怖的想法是哪來的？ 11/07 22:32
12F：推 yoanzhong: 給你一個觀念 咬得住的煞車 撇輪的時候你真的什麼 11/07 22:37
13F：→ yoanzhong: 對四、ABS、CBS都坦不住 撞就是撞 建立好正常的駕駛 11/07 22:38
14F：→ yoanzhong: 觀念才是正確的 很多改對四都去北宜直接送地球了 11/07 22:38
15F：→ opq11229988: 急煞的時候改對4並不會縮短距離，只會讓你翻車 11/07 22:40
16F：→ yoanzhong: 雷霆沒改對四 每次煞車後輪都飄起來肖跳 還好每次都壓 11/07 22:41
17F：→ yoanzhong: 龍頭 不然早掛了= =" 11/07 22:41
18F：推 LieFang: smax 有夠般皿 11/07 22:44
19F：噓 yoyobaka: 這樣說吧，在煞的下來不咬死打滑的前提下，對四完全煞 11/07 22:49
20F：→ yoyobaka: 停的距離確實是會比abs短一點，但要注意的是abs在煞車 11/07 22:49
21F：→ yoyobaka: 的過程中你的速度及動能其實是一直在減少的，這種情況下 11/07 22:49
22F：→ yoyobaka: 即使就是差那麼點煞車距離你a到了傷害也相對會減少，但 11/07 22:49
23F：→ yoyobaka: 如果是會鎖死打滑的情況，對四等於完全沒煞車減速直接 11/07 22:49
24F：→ yoyobaka: 撞上去，abs則是同上一直在減少速度及動能的，這兩者會 11/07 22:49
25F：→ yoyobaka: 造成傷害的差別應該很顯而易見吧？ 11/07 22:49
感謝 因為原本車子有對四 覺得對四救了我多次
才會有煞車必須要提升的念頭
26F：推 zenfong: abs 雨天的效果不是改對四就有的 11/07 22:51
27F：噓 eric19850629: ABS剎車距離較長...你認真的嘛? 11/07 22:57
28F：→ cr7hsa: FT6 ABS有原廠對四卡鉗+ABS,兩個願望一次滿足p 11/07 23:00
29F：推 RainCityBoy: 樓上一語驚醒夢中人啊。 11/07 23:04
30F：→ ng0529: ABS是用來飆車? 11/07 23:04
看來普遍不推薦以對四換abs
那想問這兩台比較會推哪台呢？
※ 編輯: mwiei (36.230.232.7), 11/07/2017 23:19:33
31F：推 Crazyloveyou: SMAX ABS版本的啊 一台國產機車十萬 多麼尊貴不凡 11/07 23:21
32F：推 yoanzhong: 推ABS 一定比改對四來的好 11/07 23:22
33F：推 ilovedirk41: 這兩台都不建議 腳絕對會卡 11/07 23:34
34F：推 RainCityBoy: ABS一定比對四好。但你想兩者皆有，就選FT6. 11/07 23:36
35F：推 mylove910: 讓我再選一次,我選smax... 11/07 23:42
36F：推 qqppzzmm: ft6表示 11/08 00:21
37F：噓 LuisSeverino: ABS怎麼可能讓煞車距離較長.... 11/08 01:13
38F：→ kevin1998120: Abs真的有用der 再好的煞車鎖死就是剩下極低的摩擦 11/08 01:33
39F：→ kevin1998120: 力 也就是放開煞車讓他滾會減速的比較快 所以還是 11/08 01:33
40F：→ kevin1998120: 建議買abs的歐 11/08 01:33
41F：推 a444498: 其實我覺得force的制動配置很不錯 手感煞車力都很好 前叉 11/08 03:52
42F：→ a444498: 懸吊卻不怎麼樣 11/08 03:52
43F：噓 tingyu1998: abs 煞車距離比較長？去看看摩擦力F、f圖吧 11/08 07:05
44F：→ hsyumi1026: 竟然有人以為對四就能比ABS更短... 11/08 07:14
45F：推 clock0220: 只推smax abs 11/08 07:51
46F：噓 rcf150cc: 不要abs那就買FORCE吧 11/08 07:54
47F：推 a123454698: abs在粗糙表面煞車距離會變長，至少現在的yamaha是這 11/08 08:10
48F：→ a123454698: 樣 11/08 08:10
49F：推 beerkid: 不推用對四去換ABS. 想ABS+對四一次滿足，只剩下FT6了！F 11/08 08:26
50F：→ beerkid: T6換張SBS來令片，煞車根本利到爆 11/08 08:26
51F：推 ctes940008: Force 一定卡腳 11/08 13:34
52F：→ ng0529: 你列出的優點，便宜土除vs12V車廂，後者有尿袋包包可以解 11/08 13:46
53F：→ ng0529: 決，便宜土除應該大勝很多，選你喜歡的畢竟要陪你很久 11/08 13:46
54F：推 Tco03: force,已出一陣子,比較不用擔心有問題……你確定？ 誰說的 11/08 15:50
55F：→ Tco03: ？ 11/08 15:50
56F：推 Crazyloveyou: FT6 二手價不好 我不行 11/08 16:40
57F：噓 Forscout: 等你示範用對四煞車距離可以比單二+ABS短 11/08 20:01
58F：噓 wasureta: ABS不會造成煞車距離變長好嗎 看看隔壁版有個叫做 11/08 22:01
59F：→ wasureta: SakuraHana的 他就是在板上誤導別人 被版主用狗頭鍘鍘 11/08 22:01
60F：→ wasureta: 成兩半 還爬到別人腳底下寫個慘字 11/08 22:01
61F：推 windscent913: 推force 外型 價格勝 11/09 23:35