作者setom (流水)
看板biker
標題[詢價] 撞倒車賠償費用
時間Tue Nov 7 19:52:40 2017
第一次在貴版發文 請多包涵
因為剛剛下午趕著上課急著把車停好,不小心撞倒隔壁的車
車是左半邊直接倒地的狀況
我留了聯絡電話給他,然後他剛剛去車行估了一下報價給我
真的不是沒有誠意幫他修好,
畢竟停得好好的莫名被撞倒一定也覺得很雖小
只是覺得金額比想像中高了一些
所以想問問看這個價格是不是正常的
如果有人在景美/新店一帶有熟識的店家也麻煩大家推薦一下。
《廠牌型號》
山葉
《時間地點》
今天下午四點左右
《該車現況》
左半部倒地毀損
《更換物件》 (種類/型號/品質/...)
https://imgur.com/a/1TMvH
《修繕報價》
10600
《相關補充》
無
《施工概況》 (包含老闆+技師意見)
無
《已修完否》
否
《問題意識》 (請詳述)
我不是覺得他修很多東西
因為他有說本來車子都沒刮痕但是現在被我一碰就多了很多擦傷
所以我也覺得很不好意思
只是不清楚價格的部分
畢竟對機車完全沒有研究
可以的話想說拿這個估價單多去幾間車行比較
還請各位比較有研究機車的大大幫忙看一下
先謝過各位了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.241.94
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1510055563.A.28C.html
※ 編輯: setom (117.19.241.94), 11/07/2017 19:55:33
1F:推 kkes50717: 後架是什麼? 11/07 20:02
2F:推 a31578: 什麼車? 11/07 20:14
3F:→ mike42: 車子沒拍照?? 11/07 20:14
4F:推 lkw183: 除非全新,不然有折舊問題,應該比例分攤一下 11/07 20:15
5F:→ catpig0420: 記得所有換下的零件都要拿回來 11/07 20:16
6F:→ lkw183: 假設全新3000,擦傷變2000,你是賠差價1000,不是全換賠3 11/07 20:17
7F:→ lkw183: 000。懂沒? 11/07 20:17
8F:推 Anyotw: 把手我買50塊自己換耶,後架改裝的全新1500老闆幫你裝,而 11/07 20:34
9F:→ Anyotw: 且那又不會壞,從烤漆800 11/07 20:34
10F:→ Anyotw: 擦傷的烤漆就好,換新的幹嘛 11/07 20:35
先感謝各位的建議
我第一次遇到這種事所以忘記拍了 不過他有拍
在此附上他傳給我的
車是勁戰三代的樣子
https://imgur.com/pqjwFcU
https://imgur.com/AUEZ5ql
https://imgur.com/Uj0chYX
https://imgur.com/W5pX4f6
※ 編輯: setom (117.19.241.94), 11/07/2017 20:38:16
11F:推 ikarifaye: 他有摔車過。應該不是你撞倒他而已 11/07 20:47
12F:噓 ryan0714123: 上道一點的,換新殼給人家。 11/07 20:47
13F:→ ryan0714123: 不乾不脆的,跟他吵折舊 11/07 20:48
14F:推 bluehsin: 最後一張圖,倒車的傷會這麼嚴重嗎? 11/07 20:53
15F:→ SETL: 上次小車禍,對方全錯,除了強制險,我都沒跟對方要到一萬.. 11/07 20:53
16F:→ SETL: 傷的不太嚴重就是了~.~ 11/07 20:54
17F:推 Anyotw: 這摔車的啦,你100km撞他喔 11/07 20:56
好吧 原來是有摔過...
看明天他怎麼說吧
我剛有去家裡附近的車行 老闆是說不太可能這麼貴
所以我請對方明天早上把車牽來再估一次
是在學校停車場 所以時速應該是沒超過20KM
但煞車沒煞完全 從右後方碰了一下就是了
※ 編輯: setom (117.19.241.94), 11/07/2017 21:11:34
18F:推 thoey: 第3張是摔車來的,我摔車刮痕也是這樣 11/07 21:10
19F:→ kick7377: 最後一張通常是犁田出去才會有這種 11/07 21:26
20F:推 bassblacktea: XD 如果這是原地倒 那車也太爛 11/07 21:33
21F:推 s801107: 最好能撞這樣 11/07 21:35
22F:推 BigBananaBoy: 這他媽一看就雷殘啊 11/07 21:35
23F:推 kangapoo: 自己摔車還這樣要錢...不要臉 11/07 21:41
24F:→ Virex: 這還真有臉要你全吞.. 11/07 21:41
25F:推 A1101166: 直接倒地不會有擦傷 只會有點狀傷 明顯之前雷殘要你吞 11/07 21:43
26F:推 A1101166: 看一看照片 你賠後照鏡就差不多了 11/07 21:45
27F:→ A1101166: 就算是你造成的傷痕 也比他雷殘小 不用讓他換 11/07 21:45
28F:推 bassblacktea: 跟他灰 吃相太難看最後拿不到錢的 11/07 21:52
29F:→ bassblacktea: 上個月有案例給你看 11/07 21:52
30F:推 onion1990: 原po是天生神力嗎?推一下可以刮成這樣… 11/07 21:52
31F:→ cvsd04957: 這吵不完的 畢竟你理虧 看賠一半他接不接受 11/07 21:52
32F:推 Audien: 那絕對是自己用的 倒車怎麼可能那樣 11/07 22:01
33F:推 Rilakkuma777: 直接嗆他啊..摔過算你頭上哦..告他詐欺 11/07 22:06
好吧 看來明天態度該轉換一下了
差點被當盤子敲了一筆
感謝各位大大的寶貴建議
※ 編輯: setom (117.19.241.94), 11/07/2017 22:10:06
34F:推 ken812025: 傻孩子 你就說,走法院算折舊就好了,他想坑你 你就這 11/07 22:12
35F:→ ken812025: 樣玩他。 11/07 22:12
36F:推 incident: 喔喔喔這對方太誇張了吧... 11/07 22:16
37F:→ terry1957965: 他有權選擇車行,你直接去他車行跟那邊技師說這倒車 11/07 22:25
38F:→ terry1957965: 你信? 報警告告看詐欺 11/07 22:26
39F:推 sszoro: 貢盤仔 11/07 22:26
40F:推 james925757: 卡位一個 那個刮痕連低能兒都知道原地倒車不可能有這 11/07 22:27
41F:→ james925757: 種傷 11/07 22:27
42F:推 jhs710041: 走法院啊...怪了,車子也不是多新,痕跡也不全然倒車造 11/07 22:28
43F:→ james925757: 後架那個價錢是三小 太誇張了 11/07 22:28
44F:→ jhs710041: 成的 11/07 22:28
45F:推 lucky123820: 有點扯,記得回報後續 11/07 22:32
46F:→ noirskakashi: 如果是我就打電話直接嗆車行對方是怎麼估的 11/07 22:33
47F:→ terry1957965: 樓上車主應該沒跟車行說那是他倒車要開的單 11/07 22:35
48F:噓 edward40812: 第三張原地倒最好是會有拖痕 11/07 22:35
49F:推 bell1708: 他倒車倒在斜坡?? 11/07 22:38
50F:推 bassblacktea: 這肯定倒車後 被一未知重力牽引而拖行數公尺 11/07 22:41
51F:→ bassblacktea: 未知引力QQ 11/07 22:41
52F:推 hil851020: 後架是什麼 而且這一看就知道是摔過車 還有前面板太貴 11/07 22:50
53F:→ hil851020: by整車幾乎都修過的三代 11/07 22:50
54F:推 LieFang: 原地撞下邊坡? 11/07 22:50
55F:推 MTBSsales: 最後一張圖轉角螺絲那邊的傷痕,漆面磨光就算了還明顯 11/07 23:11
56F:→ MTBSsales: 老化發黃,上面新傷這麼白!如果負擔的起,我是會要求 11/07 23:11
57F:→ MTBSsales: 對方跟我簽和解,裡面要提到對方原本無損傷、什麼時間 11/07 23:11
58F:→ MTBSsales: 發生什麼事才導致如何的損傷而同意賠償,最好直接約在 11/07 23:11
59F:→ MTBSsales: 警局立約,然後馬上付錢拿用完印的和解書去告詐欺 11/07 23:11
60F:推 AddMe0815: 我比較好奇後架是啥? 11/07 23:11
61F:→ MTBSsales: 天真如我是覺得我的作法如果有時間又沈得住氣,應該會 11/07 23:13
62F:→ MTBSsales: 穩賺不賠啦 11/07 23:13
63F:推 ssas1115577: 當過農夫還賴別人真的吃相難看,卡後續 11/07 23:15
64F:推 sonofgod: 有摔過 原地倒 沒有這種擦痕 11/07 23:58
65F:推 iceuniverse: 又一個來凹的 幹死他 11/08 00:06
66F:推 dalipkid: 這張程度不是他說謊就是你說謊了 11/08 00:21
67F:推 QQOQ: 天黑請閉眼 11/08 00:50
68F:→ RunningMan7: 好奇長相 一副痞子? 11/08 01:29
69F:推 mail7968: 光是拉桿就扯了,拍賣一組不用400~ 11/08 07:00
70F:噓 XUP001: 文山區木柵路一段53號 很好 以後絕對不去這家 11/08 08:16
71F:推 kiga4ni: 這種8+9垃圾後照鏡 印象中 網路一組100多 11/08 09:53
72F:推 xie532: 當你盤子啊 別讓他薛 11/08 10:59
73F:推 fin64: 最後一張那個擦傷太扯 對方不仁 你就事論事跟他談折舊囉 11/08 11:58
74F:推 pp938077: 這很明顯自己摔車過 11/08 12:44
75F:推 W980: 幹嘛當好人...傻了 11/08 14:19
既然有版友想聽後續我就來補一下
其實昨天是因為他一開始就傳那個報價單給我
然後說這幾天在忙什麼畢製可能比較忙沒空
問我要不要匯款
看到他這樣問我真的有點起賭爛 隨便就想叫人匯一萬多塊是怎樣...??
早上看到本人一看就8+9 還是個港仔
反正見面後我就跟人家先道個歉 然後也要求拍了些照片
https://imgur.com/51gaRVG
https://imgur.com/oPazkJl
https://imgur.com/ZF9nV4s
https://imgur.com/LUdyHPK
https://imgur.com/AFO4di5
開始估價後
今天這個車行的老闆估起來只要4400
跟昨天差蠻多的
但主要是煞車跟後架沒算進去
他說他的這個煞車是改車的精品?
https://imgur.com/QplfIVk
一組要一千四
然後所謂後架就是坐墊旁邊的這兩根東西
https://imgur.com/G63V0ES
他說這個一組要3500 是什麼碳纖維三小的 反正我也不懂就讓他講
再來中間就跟他講價
我一開始跟他說3500他很不滿意就是了
我後來就說那四千四裡面三千算我的好了,煞車跟後架再貼你一千
總共四千
他還是有點不滿意
我就跟他說我最多就出這樣,不行就走法律途徑
車行老闆也在旁邊幫我講話,說我這樣算很有誠意了
如果弄上法院算折舊他可能連四千都拿不到什麼的
他才摸摸鼻子說你都這樣說了我還能說什麼 一副很無奈的樣子zzzzzz
最後旁邊寫個和解書 雙方簽完名解散。
--
其實撞到的當下本來心裡就是打算可能要賠人家個兩三千吧
昨天一報給我看一萬多 真的太誇張
四千雖然也是有點貴但就算了吧
當作花錢消災 也買個經驗痛定思痛
以上報告。
※ 編輯: setom (117.19.241.94), 11/08/2017 16:53:30
76F:推 GIBA5566: 推你 肯給4K很負責任 11/08 17:05
77F:推 bassblacktea: 恭喜圓滿落幕 對方森77 11/08 17:17
78F:推 Vassili242: 樓上和解後馬上告詐欺的應該99趴輸 因為你根本提不出 11/08 17:21
79F:→ Vassili242: 他何時摔過車的證據 11/08 17:21
80F:推 farnorsh: 推~你這種好人真的不多了 11/08 17:29
81F:推 ajan007: 推分享 11/08 18:13
82F:推 Sofast: 推推 11/08 19:50
83F:推 jensol: 都沒有報警嗎 ? 11/08 19:54
84F:推 james925757: 她那個後把手要3500?啊不就水轉印 哪來的全碳纖? 11/08 20:02
85F:→ KY1998: 台灣機車的折舊率到第四年只剩十分之一,是我就給他告 11/08 21:09
86F:推 shancat: 就敲詐啊 11/08 21:15
87F:→ MTBSsales: V大可是和解書有加註在此次倒車前無損傷,提出舊傷的 11/08 21:23
88F:→ MTBSsales: 佐證就直接現場再新尻一條,即可立判傷痕新舊不是? 11/08 21:23
89F:推 Vassili242: 和解書上面寫之前無損傷 所以你要怎麼證明在這次事件 11/08 23:46
90F:→ Vassili242: 前就有損傷?你有這次事件前他的車的照片嗎?今天你 11/08 23:46
91F:→ Vassili242: 提告是你要提出某些損傷是事故前就有的 不是他要證明 11/08 23:46
92F:→ Vassili242: 沒有 11/08 23:46
93F:→ Vassili242: 直接在尻一條新傷跟事故前有無損傷一點關係都沒有 你 11/08 23:48
94F:→ Vassili242: 覺得法官會鳥你嗎 11/08 23:48
95F:→ kdjf: 樓上有沒有事... 法律程序當然是有要求(錢)那方去證明損害 11/09 07:59
96F:→ QQOQ: 樓上有沒有事… 要提告詐欺 自己提供證據啊 被告有保護自己 11/09 09:20
97F:→ QQOQ: 的權利 哪會生出啥時摔車過的證據給你 11/09 09:20
98F:→ MTBSsales: 所以看起來是程序的差異:1.乙方不願賠償,由甲方提告 11/09 22:25
99F:→ MTBSsales: ,則甲方要提出損害證明,這時乙方質疑新舊傷時甲方要 11/09 22:25
100F:→ MTBSsales: 給個說法或證據來佐證才能獲得合理賠償;2.雙方同意賠 11/09 22:25
101F:→ MTBSsales: 償也和解了,若乙方事後不甘願而提告詐欺,則需要提出 11/09 22:25
102F:→ MTBSsales: 證明甲方有所欺瞞、以原有瑕疵品矇混更換新品的證據 11/09 22:25
103F:→ MTBSsales: 不知道這樣對不對 不過這只是已知不會發生的假設,所 11/09 22:27
104F:→ MTBSsales: 以大家都別太激動了 以後如果有類似遭遇,剛好可以做 11/09 22:27
105F:→ MTBSsales: 個參考 11/09 22:27
106F:推 redbeanbread: 負責 11/10 15:33
107F:推 Hans2479: 兩三千差不多 四千太貴了 11/23 22:48