作者ken072271975 (嚮往天空的魚)
看板biker
標題[問題] 車禍和解肇責討論
時間Mon Oct 23 14:25:31 2017
小弟上個月發生車禍
我直行對方沒打方向燈突然右切我撞到他
初步分析表出來了
未注意車前狀況 代表我吃到應注意而未注意了嗎
https://i.imgur.com/RCSELae.jpg
當初發生車禍後我有電話詢問他的狀況
他說是尾骨骨折需要休息一個月
我只有小擦傷
請問我在這場車禍和解中應該要設定什麼談判結果
1.我跟他肇責55
2.他7我3
3.我7他3
這樣我需要賠償嗎？
還有這樣如果要賠我大概要賠多少錢左右？
（先不算車損的話）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.2.241
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1508739934.A.7F0.html
1F：推 NoeFee: 一般都要看對方要你賠多少不是@@？10/23 14:54
2F：→ Anyotw: 如果以這張為主，你責任比較大。不論亂切只要沒有變換車道10/23 15:02
3F：→ Anyotw: ，就是後車撞前車10/23 15:02
4F：→ Anyotw: 人損都強制險（不論對錯），車損才需要談和解10/23 15:03
所以他這個進入道路不算是切換車道囉？
好像還有沒辦法工作的賠償？
※ 編輯: ken072271975 (111.83.2.241), 10/23/2017 15:16:38
※ 編輯: ken072271975 (111.83.2.241), 10/23/2017 15:22:08
5F：推 bassblacktea: 進入道路就是切換車道啊10/23 15:49
6F：→ bassblacktea: 不過右切進入道路？是什麼情況 該路是幾線道10/23 15:51
7F：推 allenzhuang: 初判表沒任何法律效力，再加上這張對你不利，花300010/23 15:52
8F：→ allenzhuang: 申請車禍鑑定吧10/23 15:52
請問是怎麼看對我不利的呢
※ 編輯: ken072271975 (111.83.2.241), 10/23/2017 16:01:33
9F：→ gameking: 通常除非"穩的"初判表才會寫的某一方全責 10/23 16:12
10F：→ gameking: 不然就會像你的初判表這樣寫兩邊都有問題 但肇責不是這 10/23 16:13
11F：→ gameking: 張可判斷的(真的除非某方全責) 你還是花錢鑑定吧 10/23 16:14
12F：→ gameking: 搞不好鑑定出來你就不用賠了也是說不一定 10/23 16:15
13F：→ york1987: 初判表只適用雙方沒什麼爭議的情況，但是各縣市也會不同 10/23 16:15
14F：→ york1987: "未注意車前狀況"這個就跟應注意未注意差不多意思 10/23 16:16
15F：→ york1987: 舉個例來說假設今天是轉彎車擊落直行車，就看你是在哪個 10/23 16:17
16F：→ york1987: 縣市交通隊做的初判表，有些直行車會吃這條，有些不會 10/23 16:17
17F：→ york1987: 我上個月發生在高雄市的，就是判對方全責 10/23 16:18
18F：→ gameking: 轉彎車擊落直行車的看撞擊點應該都是轉彎車全責比較多 10/23 16:23
19F：→ gameking: 如果不申請鑑定的話 和解就是看大家誰比較會講XDD 10/23 16:27
20F：推 TllDA: 機車撞機車? 前3後7互賠醫藥啦 10/23 17:34
21F：推 harry861231: 請保險公司處理比較快，不要兩人私下談，會很麻煩。 10/25 22:00
22F：→ harry861231: 最好的方式不是各賠個的，就是互賠。 10/25 22:00