作者wikynew (wiky)
看板biker
標題[問題] 碳排放
時間Mon Oct 16 21:25:08 2017
我有一台1998/04年出廠的迪爵A125BR，明年即將邁入20年。
這兩年陸續換了副廠座墊、輪胎、煞車皮、煞車線、前輪培林、車廂鎖頭。
親友都覺得與其一直修，不如換新車。
但，畢竟是騎了近20年的車，總覺得捨不得，加上某友的三年車掛在路邊，維修費噴了數
千，又看到板上對舊迪爵的推崇，就更不想換車了。
這幾天感覺會撇輪，機車行老闆說可能避震器有問題。
加上電池也瀕臨掛點，今年一直用充電寶充電撐過去。
於是親友們更加覺得該換車，一直修不環保。
我反駁說，新車引擎更容易出狀況，我的車也就這兩年花比較多錢，而且也是用很久該換
了。
結果被回說，舊車的碳排放量比新車大。
請問，有人知道舊迪爵的排放量比起新車大幾倍嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.69.128
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1508160311.A.CB6.html
※ 編輯: wikynew (114.38.69.128), 10/16/2017 21:26:02
※ 編輯: wikynew (114.38.69.128), 10/16/2017 21:32:10
※ 編輯: wikynew (114.38.69.128), 10/16/2017 21:33:05
1F：→ schumi3019: 噴射燃燒比較有效率10/16 21:39
2F：推 wcptt: 17年的車跟你一樣修兩年一樣的想法，最近舊換新花了4470010/16 21:40
3F：推 a123454698: 只論碳排，製造一台新車碳排量也不小10/16 21:41
4F：推 catpig0420: 人類更大10/16 21:42
5F：→ wcptt: 也覺得新車要debug，舊車都不怕，這兩年花大條也是沒換過的10/16 21:43
6F：→ wcptt: 現在覺得當初可以早點換也不錯10/16 21:43
這是檢驗標準嗎？
所以1998年的車，HC是新車四倍之多？
為了降低空污，真的該換車了嗎？
8F：推 nomosa: 親友怪怪的，你換得這些明明一堆都是正常使用下的耗材10/16 22:56
親友都不懂車，除了機油、輪胎外，其他都認定是機車太老舊所造成的……
我覺得新車的損壞率應該比舊車高，說不定騎10年花的維修費就跟現在一樣多了。
9F：推 RGZ91B: 迪爵是我覺得少數值得留著騎的化油老車10/16 23:07
※ 編輯: wikynew (114.38.69.128), 10/16/2017 23:24:34
10F：→ RGZ91B: 如果對乘坐舒適度跟置物空間有需求的話還是可以考慮換新車10/16 23:20
騎習慣了，騎親友們的新車反而覺得很彆扭。
※ 編輯: wikynew (114.38.69.128), 10/16/2017 23:27:27
11F：推 RGZ91B: 維修率很難說，但是零件價格新車應該不可能比老迪爵還低10/16 23:31
12F：→ RGZ91B: 家裡的17年老迪爵從我同學那接手也騎了六年，也修了一堆10/16 23:36
13F：→ RGZ91B: 之前騎的頂迅更不用說，外加的玻璃曲軸軸承課程修完後騎10/16 23:37
14F：→ RGZ91B: 了幾年也是毛病一堆，外加電系出問題，後來受不了換FT610/16 23:38
15F：推 osiris99: 這些都是耗材阿...一口氣全部大整理完也不到一萬吧(沒有 10/17 08:42
16F：→ osiris99: 引擎部分的話),不過如果你住的地方潮濕多雨,就要再考慮 10/17 08:43
台中不算多雨吧？
17F：→ osiris99: 骨架的問題...如果骨架不好,就真的要花一條比較大的了 10/17 08:44
沒拆過，不知道骨架狀況，不過如果到要換骨架的程度，我會放棄買新車。
18F：→ osiris99: 至於碳排放,新車一定比較好,但幾年之後的持有成本不一定 10/17 08:44
19F：→ osiris99: 比較少就是了 10/17 08:44
20F：推 daae: 如果你家人都支持用愛發電的就換車吧 10/17 08:52
不，沒人想買電動車，說的人只是覺得舊車排碳量大。
21F：推 miyaiijima: 救海龜請減少使用塑膠製品 救北極熊請節電減碳 10/17 08:54
※ 編輯: wikynew (122.118.180.146), 10/17/2017 12:44:06
22F：推 a123454698: 20年老車的實際排放的污染物，很看車況，我2010年的噴 10/17 16:19
23F：→ a123454698: 射車，跟朋友1995年保養良好的光陽125，數值都差不多 10/17 16:19
24F：→ a123454698: ，但他這台車前年大修以前排放數值非常高，給你參考。 10/17 16:19
25F：→ a123454698: ^排放 10/17 16:19
26F：推 bgboyyy: 推3樓 你的親友沒邏輯 10/17 20:21