作者Goldens (生命)
看板biker
標題Re: [問題] 提告還是和解
時間Sat Oct 14 21:54:55 2017
這次來回報後續
因為考量跑法院所花費的時間精力成本 所以就好不太甘願地接受對方開的賠償金額
因此就沒提告和解了
上次很不好意思修文章的時候把內容修掉導致沒頭沒尾讓大家看無，抱歉！
簡單來說就是雙方騎機車發生對撞的車禍(初判表顯示我方無肇事因素)
對方顯示三個:
未依遵行方向行駛、騎乘人行道、輕型駕照騎重型機車
這個無知又無恥的死三寶很賴皮玩文字遊戲，說上面這三個跟肇事"無關"...
然後做筆錄的交警把我的行車記錄器影片給牠看，這死三寶就反咬說是我騎太快
從頭到尾牠就是不願認錯承擔責任，中間三次調解牠還放我鳥兩次
也不知道為啥雖然牠態度又硬又機掰，但還是乖乖掏錢賠(我絕對沒放話或威脅牠之類的)
說一下這次車禍的感想好了，有錯誤或其他意見的話還請各位不吝指正與補充:
1.
這次沒提告的很大的原因除了對方後來釋出的善意（賠償金額增加），
就是我自己身體的傷很輕微，就是單純的皮肉擦傷(當然車禍那一個禮拜全身都很酸痛)
還有就是我的機車是超過十年的老車，有折舊問題且這次求償都是在民事賠償上
我跟一位板上的從事法務的車友和一位車禍打過官司的朋友深入聊這次的案例，
法院對於車禍的刑事責任重視遠大於民事，所以結果也是差不多
甚至雙方都會被法官罵，重點是花的時間和精力會超過這三千元，所以我選擇和解。
2.
對方沒有強制險，所以我要去申請車禍補償基金，
還有之前推文板友提醒的要去監理站檢舉對方肇事沒強制險
(監理站的承辦人員跟我說機車是罰六千元)，
這一定要親自去檢舉，做筆錄的警察和監理站都是這樣說。
3.
有"部份"的調解委員是一群只想賺業績而隨便搓圓仔的蠹蟲，為了讓你快點和解讓他可以
賺到業績就隨便亂開出一堆不合理的和解條件，第一次調解會（三寶唯一有出席的一次）
死三寶就是順著那些蠹蟲的幹話，之後就開始跟我硬凹和解條件。
只要雙方沒共識或對方沒出席，就一定要"調解不成立證明"，它們不會主動給。
4.
我有保強制險和第三人責任險，但這次車禍完全派不上用場(這兩個都是賠償對方的)
我在查看看有沒有機車的"車碰車保險"(就是可以賠償自己的修車費)，有的話一定要保。
5.
這次做筆錄的交警把我的行車記錄器影片給死三寶看，讓牠借題發揮胡說八道
當初我提供影片是證實自己是綠燈直行，死三寶是從人行道衝出來。
希望大家都行車平安，但如果不幸發生車禍要去做筆錄，我覺得最好"晚一點"在去做筆錄
我是當天就去做筆錄，據交警的說法，死三寶是"三天後"才去做筆錄，
看到上面三句話，大家應該就知道我的意思，我說到這邊就好。
以上
感謝之前板友提供的意見，同時我也和大家說聲抱歉之前的修文
祝大家行車平安。
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1507989297.A.A0E.html
1F：→ soulknight: 有點想噓 高高舉起 輕輕放下 你自己刪文好了 10/14 22:01
2F：→ PF30: 要告不告的，河蟹給箭頭..... 10/14 22:16
3F：推 Anyotw: 1萬5有結果當然和解，記得繳費期限要寫進去，沒拿到都假的 10/14 22:53
4F：推 zames0625: 講的滿仔細的 推一下 10/14 23:01
5F：推 JasonChou007: (推原Po回來回報結果) 很多三寶，明明就自己的問題 10/14 23:02
6F：→ JasonChou007: 不承認，卻一直瞎扯別人無關緊要的部分，但是，若調 10/14 23:02
7F：→ JasonChou007: 解最後不成立的話，三寶要負擔刑事加民事的責任，如 10/14 23:02
8F：→ JasonChou007: 果萬一判決有罪，就算是可以易科罰金或緩刑，也都是 10/14 23:02
9F：→ JasonChou007: 會變成有前科的人了。 10/14 23:02
10F：推 junorn: 有些事本來就有前科了根本也沒再在乎的，碰到那種就真的沒 10/14 23:16
11F：→ junorn: 摺 10/14 23:16
12F：噓 op840906: 原文幹嘛刪掉？ 10/14 23:27
13F：推 asapken: 只能跟你說你活在台灣這裡是鬼島 10/15 00:11
14F：推 KY1998: 重機才有車體險，車子殘值低於保額不給保 10/15 00:46
15F：→ KY1998: 富邦最低的車體險是20萬 10/15 00:47
16F：推 sysop5566: 我就是檢舉機車肇事罰六千元 當初順便和你講 10/15 05:38
17F：→ sysop5566: 其實你算贏了 打官司三年 賠償不一定比這多 10/15 05:39
18F：推 Apologize924: 哪裡重機才有車體險 其他車子也可以保好嗎 10/15 06:39
19F：推 yoyoman524: 機車車體險要算折舊又算%數 超沒用 10/15 07:15
20F：推 Rindou: 有後續有推 10/15 07:39
21F：→ KY1998: 車子能保這誰會不知道 10/15 11:31
22F：噓 firemm444: 一二樓標準講屁話不用負責任 有拿到合理金額就好了 打 10/15 16:38
23F：→ firemm444: 官司耗神耗財你要幫忙分擔？ 呵呵 10/15 16:38
24F：噓 firemm444: 再者 結果不合你意就命令別人刪文喔 您哪位？ 10/15 16:40
感謝firemm444大
畢竟我只是個每天要上班養家的受薪階級,在身體受傷不嚴重且只差幾千元的賠償金額下
這次事故選擇和解不在提起訴訟是最適宜的決定
※ 編輯: Goldens (192.192.118.124), 11/13/2017 15:02:48