作者Historia (歷史本文)
看板biker
標題[分享] 立委質疑重機上國道危險 賀陳旦：應給機
時間Thu Oct 12 18:26:00 2017
對於開放550CC以上大型重型機車行駛國道高速公路，立法委員鄭寶清今天在立法院交通
委員會質疑機車事故多、死亡率高，交通部長賀陳旦說，應對重型機車來討論，不能把所
有機車事故都算在重機的頭上。
鄭寶清問國內車禍一半以上是機車事故、死亡人數最多，若重機上國道維持這樣的比率是
否仍該開放？賀陳旦表示，從肇事率來講，機車令人擔心，但不能把所有機車事故都算在
重機頭上。他說，因為機車危險就不讓重機上國道，他們不服氣，應該給他們機會。鄭寶
清認為重機上國道以後行為不會改變，賀陳旦並不同意。
鄭寶清說依交通部統計，約6成地方政府不樂意見到開放500CC以上大型重機上國道，交通
部有何配套。賀陳旦說，即使如此仍要詳細評估，目前還沒有配套，會持續討論評估過程
發現的狀況。
立法委員陳歐珀說，國道5號已經很塞了，不要再開放大型重機上國道，再開放就動彈不
得了。
交通部專案報告說，今年7月啟動大型重機觀察評估檢核專案，由中華民國運輸學會邀集
重機團體、客貨運公會代表、學者專家及政府部門於8月成立檢核小組，並訂定抽樣及觀
察原則，進行國3甲及台64線等快速公路1年期。每季由檢核小組檢視確認後於高公局網站
專區公布。若1年期觀察評估結果大型重機3項指標均與小型車相當，交通部部將責成高公
局研議後續開放其他國道事宜，若未達標則持續觀察評估。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.152.197
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/biker/M.1507803963.A.DBD.html
1F：推 EVA96: 陳歐珀讚 10/12 18:26
讚在哪？
2F：推 ab1026430: 所以 一人汽車就不會塞？10/12 18:31
3F：噓 buildcar78: 台灣有鄭寶清這種立委的思維,難怪跟不上國外水準10/12 18:31
中肯
4F：推 cliff880528: 先開放150上快速吧 重機路權算夠多了 而且台灣的高速10/12 18:33
兩項一起爭啊，大家都兩輪，一起加油
5F：→ cliff880528: 公路品質 還不犁一個爽爽10/12 18:33
6F：→ parislove3: 樓上還在畫小圈圈互戰？10/12 18:38
7F：推 Virex: 高速公路道路品質會雷殘，一般道路早就死一票了。10/12 18:40
8F：→ PasManquer: 誰用110跑一般道路啊10/12 18:43
我
9F：推 CJhang: 還不是那麼好考過機車駕照 放了一大堆三寶以外 一對沒考過10/12 18:47
10F：→ CJhang: 騎的老三寶也偷跑上路 安全帽不戴的也愛找死 沒救了10/12 18:47
11F：噓 LieFang: 知道下次不該投誰了吧10/12 19:18
12F：→ cliff880528: 如果重機110跑一般現在一定是死一票阿10/12 19:23
還好吧…有一些鄉下很大條的,一不小心就110惹
※ 編輯: Historia (42.76.152.197), 10/12/2017 19:39:20
13F：推 godchildtw: 先開放125以上可以走西濱快速道路,車少而且平面太危險10/12 20:01
14F：推 EVA96: 這麼有娛樂性的立委當然讚啊10/12 20:02
15F：推 ironstomach: 國道上垃圾很多啊10/12 20:04
16F：→ ironstomach: 不打方向燈的那種垃圾 10/12 20:05
17F：→ YamagiN: 腦包立委要不要統計一下多少人願意繳稅 以後不用繳稅好了10/12 20:08
18F：推 koncoThunder: 立委不是該為民請命嗎唉10/12 20:21
19F：→ OrzOGC: 立委87%不都是腦殘智障白痴嗎？ 10/12 20:23
20F：推 a60130chen: 以前看到賀陳必噓，沒想到有一天願意推，立委太低能了10/12 20:24
21F：推 coldcolour: 本以為部長會婊重機 結果是立委... 自從王幸男10/12 20:33
22F：→ coldcolour: 卸任後好像就沒有看到哪個立委願意幫重機爭取權利了10/12 20:33
23F：→ coldcolour: 好像還有Freddy，不過最近也沒什麼聲音...10/12 20:40
24F：推 gundamhaha: OPPO就是爛 10/12 20:50
25F：噓 gp02a77: 純噓立委 10/12 21:09
26F：推 eric791112: 利委就是為民請命啊～重機族群之於四輪根本砂礫與沙灘10/12 21:23
27F：→ eric791112: ，誰的票數多不用我說吧10/12 21:23
28F：推 joas: 立委是很精明的，現在社會普遍就是對重機騎士沒好感居多，10/12 21:51
29F：→ joas: 兩相權衡之下，立委當然不可能去動自己的票倉 10/12 21:51
30F：推 joy01121126: 借問個問題 如果以後開放150以上上快速道路 要怎麼區 10/12 22:15
31F：→ joy01121126: 別150以上跟以下 一樣都是白牌 外觀也不一定看得出來10/12 22:15
32F：噓 ilovenba: 噓鄉下跑110，想測極限請去賽道，馬路不是你家開的10/12 22:22
2檔就110了…手滑一下…
33F：→ bgrich: 所以作夢夢一夢就好了 這個政府根本不可能會開放150上高架10/12 22:22
34F：推 eric791112: 本島最低立委當選得票數是台東4w多，10/12 22:23
35F：推 kennylan: 樓上joy，路上騎車無照跟有照你也直接分不出來~這個問題10/12 22:24
36F：→ kennylan: 留給警察就好...騎上去有跟上車流不違規根本沒差10/12 22:25
37F：推 ekin0824: 假設150以上路權開放，我想應該會換車牌以便辨識吧10/12 22:30
38F：→ atlaswhz: oppo正常,宜蘭在地居民超級討厭重機 10/12 22:38
39F：推 ekin0824: 150路權要求開放並不是無理的要求，是根據當初臺灣加入w10/12 22:39
40F：→ ekin0824: to時所做出的承諾，再者151~250cc的車子每年都需腳80010/12 22:39
41F：→ ekin0824: 的牌照稅，而非和150cc一下免繳牌照稅，但是路權卻是一 10/12 22:39
42F：→ ekin0824: 樣的，收牌照稅的級別是從150cc作區分，但是路權卻是從210/12 22:39
43F：→ ekin0824: 50cc來區分，大家不會覺得這設定上有問題嗎？10/12 22:39
本來就4
44F：噓 JLintopPG: 就是有你這種一般道路跑110的 兩路路權才會不彰10/12 22:39
難免嘛
45F：→ JLintopPG: 兩輪10/12 22:39
46F：推 yuxiang: 誰用110跑快速？我啊幹 10/12 22:42
47F：→ Virex: 不是阿，他不是質疑道路品質?怎會扯到車速去了。 10/12 22:52
48F：→ Virex: 我只是針對他說的高速公路會騎到雷殘去回應，高速公路跟一10/12 22:52
49F：→ Virex: 般道路哪種路況差很好判斷吧? 某樓為啥覺得會雷殘? 連彎都10/12 22:53
50F：→ Virex: 相對少了，騎大直線能雷殘你也厲害..10/12 22:53
51F：推 cliff880528: 謝謝V大看到我的重點...國道某些路段大概跟一般2.3010/12 22:58
52F：→ cliff880528: 米道路差不多阿... 10/12 22:58
53F：噓 foreverwhat: 省道堵車都跑來飆機車道 國道塞車不騎路肩我隨便你10/12 23:06
汽車開路肩看過沒有
54F：→ foreverwhat: 又要當機車又要當汽車10/12 23:07
55F：推 GORDON2037: 宜蘭在地居民都討厭重機? 牽托... 10/12 23:15
56F：推 yocpswang: 上國道卡普啊啊10/12 23:23
57F：推 crow0801: 不是宜蘭人反對而已 是一般大眾多數都反對 甚至連有在10/12 23:35
58F：→ crow0801: 騎重機的都對開放上國道有顧慮10/12 23:35
59F：→ crow0801: 網路上看似很多人在爭路權 但是沒跟多數人溝通取得共識10/12 23:38
60F：→ crow0801: 只會來硬的號召抗議就要交通部吞下去 10/12 23:38
61F：→ crow0801: 要是哪天四輪的發動反開放抗議 那就真的沒完沒了 10/12 23:40
你不想上自己不要上啊，要是開放了別人要上你管什麼？我還沒遇過幾個車友不支持開放的呢
※ 編輯: Historia (36.235.5.72), 10/12/2017 23:55:05
62F：→ kick7377: 四輪反開放? 號召四輪堵快速/高速閘道口?衝撞黃紅牌? 10/12 23:55
63F：→ kick7377: 好像沒半件好事 10/12 23:56
64F：推 xu3jo45p4: 這個立委那個選區的… 10/13 00:23
65F：推 zxc70227: 鄭嗎? 桃園四 10/13 00:30
66F：推 namelessSZY: 誰選出來的自己自首好嗎 10/13 00:30
67F：推 enpai0527: 塞車原因還不就是一人汽車，講幹話最會 10/13 00:58
68F：推 bency: 重機一直都是機車阿 誰跟你在汽車... 10/13 01:03
69F：推 QoGIVoQ: 笑死 塞車怪重機 10/13 01:36
70F：推 ctes940008: 嘖嘖 10/13 04:31
71F：→ SSSONIC: 這些發言不錯啊 以後投票才知道該投誰 10/13 08:35
72F：→ arthur5814: 發動一些爭取權益的事情是需要根據的，路權開放第一 10/13 08:59
73F：→ arthur5814: 有其他國家當作參考，路權開放的結果國外都實驗多年 10/13 08:59
74F：→ arthur5814: 給你看了。而不是某些人覺得想要什麼就可以要什麼。 10/13 08:59
75F：→ arthur5814: 不過台灣是自由民主的國家每個人都有權利去要求爭取想 10/13 08:59
76F：→ arthur5814: 要的事物，只是看大家會不會鳥你而已。 10/13 08:59
77F：→ arthur5814: 尤其是路權開放反方的理由不攻自破，理由薄弱，整天 10/13 09:02
78F：→ arthur5814: 說著快速開放一樣的理由，殊不知某些反對族群才是最大 10/13 09:02
79F：→ arthur5814: 的車禍違規族群 10/13 09:02
80F：推 miyaiijima: 好啦慢慢推進 一步一腳印(?) 10/13 09:24
81F：推 applejone: 贊成從150CC以上的機車上快速 10/13 10:29
82F：→ noirskakashi: 應該是有壓力了，不然以前也是必噓賀洨旦。 10/13 11:51
83F：推 mepass: 推 至少試辦看看 10/13 13:05
84F：→ foreverwhat: 重機是機車 禁行機車的路跟高架不是騎爽爽? 10/13 15:38
85F：→ foreverwhat: 我說的不是快速道路那種有開放的 10/13 15:38
86F：→ foreverwhat: 說的是地上直接寫禁行機車的那種路 10/13 15:38
87F：→ foreverwhat: 收費停車格的時候當機車我是比較相信拉 10/13 15:39
88F：→ foreverwhat: 西濱汽車衝路肩我是很少看到拉 可能路肩不寬 10/13 15:41
89F：→ foreverwhat: 但整個重機車隊去衝路肩的我倒時常看到 10/13 15:41
90F：→ foreverwhat: 機車優先車道標線，用以指示大型重型機車以外之機車 10/13 15:50
91F：→ foreverwhat: 優先行駛之車道，其他車種除起步、準備停車、臨時停 10/13 15:51
92F：→ foreverwhat: 車或轉向外，不得橫跨或占用行駛。 10/13 15:51
93F：→ foreverwhat: 法令規定大型重機=汽車,誰在跟你機車? 駕照矇眼考的? 10/13 15:54
94F：推 bmw1357: 那你告訴我蘇花改 汽車不能騎是怎樣 10/13 17:20
95F：推 bmw1357: 然後騎汽車去監理站 不給停汽車格 10/13 17:22
96F：→ bmw1357: 然後交通部底下 重機要停機車格 10/13 17:23
97F：→ bmw1357: xxxx 10/13 17:24
98F：噓 snap007: 腦殘立委加官員，機車肇事率高不就是政府放任一堆三寶汽 10/13 18:58
99F：→ snap007: 機車駕駛在路上跑，應該是禁止三寶上路，而不是禁止某種 10/13 18:58
100F：→ snap007: 車的路權，垃圾 10/13 18:58
101F：推 Haooconnor: 怎麼一堆沒看過的ID跑來亂噓，鐵包肉板來的？ 10/13 19:49
102F：推 liang1123: 其實國道有跟行進方向水平的伸縮縫 那種對兩輪的超危 10/13 20:36
103F：→ liang1123: 險 10/13 20:36
104F：推 crow0801: 看看推文 果然網路時代就是這樣 大家都活在同溫層 以為 10/13 23:45
105F：→ crow0801: 自己身邊的認同就是主流意見 10/13 23:45
106F：推 crow0801: 不斷罵人家三寶 車禍元兇就只是把另一邊貼標籤當作敵人 10/13 23:50
107F：→ crow0801: 打 然後反方就操作重機飆車肇事新聞來反擊 10/13 23:50
108F：→ crow0801: 這種一來一往互戰都多久了？ 有啥意義嗎？ 10/13 23:51
109F：→ crow0801: 到最後就是社會仇恨值增加 然後正反雙方都去罵政府 10/13 23:52
110F：→ kick7377: 那現在說這些有意義? 還是想表達你的中立立場才是主流? 10/14 01:05
111F：→ kick7377: 你不想表態立場 那是你的事 但你管別人要說啥? 10/14 01:08
112F：→ kick7377: 說白了這些都是幹話 重機上國道有說要試辦 10/14 01:40
113F：→ kick7377: 比起你擔心那毫無意義的對立攻詌不如多關心相關議題 10/14 01:42
114F：推 Djent127: 我是贊成150改黃牌啊，這樣就可以解決一些事情了 10/14 10:54
115F：推 love395430: 重機也是機車啊 難不成你汽車5000c.c.就變卡車 10/18 01:05
116F：→ love395430: 就是用舒適性換便利性的交通工具 道路平權很難嗎 10/18 01:05